vik44 Posted June 8, 2018 Posted June 8, 2018 Вопрос к тем, кто устанавливал пролеты из AF11x с тарелками AF-11G35. Ранее ни разу с данным оборудование не работали, поэтому практики нет. Во время установки первой тарелки, монтажники позвонили, что что-то "не так" с конструкцией тарелки и они не могут установить ее как предписано. Прислали фото. В офисе сравнили с тарелкой, которую только распаковали... Выяснилось, что на обоих тарелках антенный модуль (называю так площадку под установку модема с разъемами для подключения) установлен повернутым по часовой стрелке на несколько градусов (точно не измерял сколько) по отношению к вертикали диска (за нее беру линию для крепления кронштейна). Конструкция не позволяет повернуть до вертикали только за счет винтовых соединений. При установке такого диска на вертикальную стойку добиться "горизонта" по пузырьку на антенном блоке невозможно, что видно на фото. В документации производителя не нашел никаких упоминаний, что такие отклонения в конструкции допустимы (и пузырек на рисунках стоит точно). Теперь вопросы... Попадались ли кому такие тарелки, и что с ними делать... ? Забить и ставить как есть на выверенную вертикальную стойку и надеяться, что пролет "заведется"? Или это считается недопустимым заводским браком и тарелки нужно сдать продавцу, чтоб они дальше разбирались с их поставщиком и производителем? Всем спасибо. Вставить ник Quote
vik44 Posted June 9, 2018 Posted June 9, 2018 Хм.. какое-то гробовое молчание... Ни у кого такого не случалось? Вставить ник Quote
sheft Posted July 24, 2018 Posted July 24, 2018 вроде бы есть упоминание про наклоненную 45 град X поляризацию, проверить этот вариант Вставить ник Quote
STALSKYU Posted August 2, 2018 Posted August 2, 2018 В 08.06.2018 в 10:23, vik44 сказал: Вопрос к тем, кто устанавливал пролеты из AF11x с тарелками AF-11G35. Ранее ни разу с данным оборудование не работали, поэтому практики нет. Во время установки первой тарелки, монтажники позвонили, что что-то "не так" с конструкцией тарелки и они не могут установить ее как предписано. Прислали фото. В офисе сравнили с тарелкой, которую только распаковали... Выяснилось, что на обоих тарелках антенный модуль (называю так площадку под установку модема с разъемами для подключения) установлен повернутым по часовой стрелке на несколько градусов (точно не измерял сколько) по отношению к вертикали диска (за нее беру линию для крепления кронштейна). Конструкция не позволяет повернуть до вертикали только за счет винтовых соединений. При установке такого диска на вертикальную стойку добиться "горизонта" по пузырьку на антенном блоке невозможно, что видно на фото. В документации производителя не нашел никаких упоминаний, что такие отклонения в конструкции допустимы (и пузырек на рисунках стоит точно). Теперь вопросы... Попадались ли кому такие тарелки, и что с ними делать... ? Забить и ставить как есть на выверенную вертикальную стойку и надеяться, что пролет "заведется"? Или это считается недопустимым заводским браком и тарелки нужно сдать продавцу, чтоб они дальше разбирались с их поставщиком и производителем? Всем спасибо. Я бы на твоем месте сдал, но есть варик что заведется, поделись продолжением рассказа! Вставить ник Quote
vik44 Posted August 2, 2018 Posted August 2, 2018 1 минуту назад, STALSKYU сказал: Я бы на твоем месте сдал, но есть варик что заведется, поделись продолжением рассказа! ок, продолжаю... подняли на уши продавцов - они проверили все, что есть на складе... и подняли на уши техслужбу УБНТ - оказалось, что у них нет "ровных", все повернутые в той или иной степени! Техслужба ответила, что у них достаточно много подобных обращений и они (со слов продавцов) признают это ЗАВОДСКИМ БРАКОМ! Но тут же говорят, что менять не на что и вроде как в России "прямых" и не было (со слов других - сам лично не общался)! Так как доработка изъяна по нашим исследованиям возможна только напильником, решили пока не трогать - далее, подумал, почитал... и решил поставить как есть на заведомо ровную стойку (отклонение у нас было градусов 5, т.е. в сумме на пролет - 10; техслужба утверждала, что больше 2х гр. не видели). Основное нашел где-то здесь же - было сообщение, что "пробовали излучатель поворачивать на 45гр. только с одной стороны", а канал-то продолжал работать! Результат оказался как и предполагал - пролет в 14км завелся и стоит; если наклон как-то и повлиял, то несильно... "Узкость" луча, конечно, дикая - монтажники, кажется, по долям миллиметра ловили положение... Вставить ник Quote
STALSKYU Posted August 2, 2018 Posted August 2, 2018 12 минут назад, vik44 сказал: ок, продолжаю... подняли на уши продавцов - они проверили все, что есть на складе... и подняли на уши техслужбу УБНТ - оказалось, что у них нет "ровных", все повернутые в той или иной степени! Техслужба ответила, что у них достаточно много подобных обращений и они (со слов продавцов) признают это ЗАВОДСКИМ БРАКОМ! Но тут же говорят, что менять не на что и вроде как в России "прямых" и не было (со слов других - сам лично не общался)! Так как доработка изъяна по нашим исследованиям возможна только напильником, решили пока не трогать - далее, подумал, почитал... и решил поставить как есть на заведомо ровную стойку (отклонение у нас было градусов 5, т.е. в сумме на пролет - 10; техслужба утверждала, что больше 2х гр. не видели). Основное нашел где-то здесь же - было сообщение, что "пробовали излучатель поворачивать на 45гр. только с одной стороны", а канал-то продолжал работать! Результат оказался как и предполагал - пролет в 14км завелся и стоит; если наклон как-то и повлиял, то несильно... "Узкость" луча, конечно, дикая - монтажники, кажется, по долям миллиметра ловили положение... да, луч узкий, но и механизм юстировки продуманный... Сколько реала гонит? И скрины main если можно Вставить ник Quote
vik44 Posted August 2, 2018 Posted August 2, 2018 реала пока ни сколько ... долго рассказывать - канал тестовый и только недавно поставили; сам в отпуске и доступа на него не имею... А что там смотреть ? поставили для пробы полосу 56мгц - 680мбит в обе стороны было ровно как и положено теоретически; уровни -50-52 - если получалось меньше, то модуляция периодически проваливается и канал проседает. Как уже говорил, канал "пустой", еще не грузили, поэтому и капасити возможно идеальная. Вставить ник Quote
STALSKYU Posted August 6, 2018 Posted August 6, 2018 В 02.08.2018 в 14:08, vik44 сказал: реала пока ни сколько ... долго рассказывать - канал тестовый и только недавно поставили; сам в отпуске и доступа на него не имею... А что там смотреть ? поставили для пробы полосу 56мгц - 680мбит в обе стороны было ровно как и положено теоретически; уровни -50-52 - если получалось меньше, то модуляция периодически проваливается и канал проседает. Как уже говорил, канал "пустой", еще не грузили, поэтому и капасити возможно идеальная. Жду реальных тестов и скрины....) Вставить ник Quote
vik44 Posted August 21, 2018 Posted August 21, 2018 В 06.08.2018 в 16:23, STALSKYU сказал: Жду реальных тестов и скрины....) Обломс... Пока был в отпуске один из модемов перестал отвечать, хотя канал держался ок... Выяснилось, что перестал работать порт MGMT (порт постоянно в UP и с кабелем и без), хотя и грозозащиты стояли, и гроз рядом не проходило... Модем сняли, в магазин о проблеме написали - ждем ответа... Вставить ник Quote
Yuraner Posted August 27, 2018 Posted August 27, 2018 В 21.08.2018 в 12:18, vik44 сказал: перестал работать порт MGMT (порт постоянно в UP и с кабелем и без) Ланчип подох. Вставить ник Quote
ViktorP Posted November 26, 2018 Posted November 26, 2018 Доброго времени суток Вопрос насчёт AF11x с тарелками AF-11G35. На столе без антенн линк с HI-Band duplexer-ами получили, поставили на точки (11,5км) - линка нет, как ни юстировали. В чём может быть проблема? Вставить ник Quote
vik44 Posted November 26, 2018 Posted November 26, 2018 21 минуту назад, ViktorP сказал: Доброго времени суток Вопрос насчёт AF11x с тарелками AF-11G35. На столе без антенн линк с HI-Band duplexer-ами получили, поставили на точки (11,5км) - линка нет, как ни юстировали. В чём может быть проблема? Нет большой практики, поэтому на "почему" не отвечу... Единственное могу сказать, что направленность у антенн очень острая и у нас канал завелся только тогда, когда поставили суммарную Output power (EIRP) = 50dBm (т.е. 15+35dbm антенны), максимально точно направили визуально... после одной "ловили", не спеша покручивая по горизонтали (монтажники говорят, что сдвигали где-то по 0.5 град.... когда как-то еле поймали, то настроили по максимуму всего на этой стороне и после с другой стороны (ну, как обычно юстируют). Дуплексеры мы использовали Low-band... Кстати, а вы не поворачивали излучатели на антеннах на 45гр.? Если да, то попробуйте сначала поляризации вертикаль-горизонталь... мы запускали так. И до сих пор не понимаю как возможно запустить канал с перпендикулярными поляризациями, когда на ВСТРЕЧНО направленных тарелках излучатели повернуты на 45гр.... ведь тогда соответствующие поляризации повернуты относительно друг друга на 90гр. - т.е. имеют минимальное усиление?! Или я чего-то не понимаю в распространении радиоволн или туплю... Может тут найдет кто знающий тему и объяснит суть явления (или направит где можно об этом почитать)? Вставить ник Quote
leoneedius Posted December 11, 2018 Posted December 11, 2018 Как можно проверить связь между двумя радио в помещении? Подсоединить антенны и убавить мощность достаточно? Вставить ник Quote
STALSKYU Posted December 12, 2018 Posted December 12, 2018 В 11.12.2018 в 09:53, leoneedius сказал: Как можно проверить связь между двумя радио в помещении? Подсоединить антенны и убавить мощность достаточно? Можно без антен, но очень быстро, airfiber конектится друг к другу без антенн минимум на расстоянии 1 м, но я всё таки не советовал бы тебе это делать Вставить ник Quote
Constantin Posted December 12, 2018 Posted December 12, 2018 В 11.12.2018 в 17:53, leoneedius сказал: Как можно проверить связь между двумя радио в помещении? Подсоединить антенны и убавить мощность достаточно? на столе от потолка мощность можно не убавлять, но разнести на метр хотя бы стоит Вставить ник Quote
leoneedius Posted December 14, 2018 Posted December 14, 2018 (edited) На расстоянии 6 км линк завелся только на макс мощности, сигнал 73/72. Юстировали больше часа.. Качает очень мало, что может быть не так? Рядом работает 5 Ггц на этих же точках и сигнал 50. Edited December 14, 2018 by leoneedius Вставить ник Quote
leoneedius Posted December 17, 2018 Posted December 17, 2018 В 14.12.2018 в 18:14, leoneedius сказал: На расстоянии 6 км линк завелся только на макс мощности, сигнал 73/72. Юстировали больше часа.. Качает очень мало, что может быть не так? Рядом работает 5 Ггц на этих же точках и сигнал 50. Попробовали переключить из MIMO в SISO, поработало 6 секунд и отвалилось. Сигнал показал 72 Вставить ник Quote
EShirokiy Posted December 17, 2018 Posted December 17, 2018 @leoneedius плохо свели антенны, либо точки палёные Вставить ник Quote
chetkiyparen Posted March 8, 2019 Posted March 8, 2019 скиньте пожалуйста информацию о поставщиках данного оборудования Вставить ник Quote
bf1648 Posted May 8, 2019 Posted May 8, 2019 Запустил еще один линк на 11Х. Теперь на 29 км, 600 МБит в дуплексе. Вставить ник Quote
new_user1 Posted July 25, 2019 Posted July 25, 2019 (edited) Друзья, подскажите не у кого не было брака в AirFiber или комплектующих к нему? Есть линия, в SISO режиме поднялась, работает, а вот MIMO не поднимается. Он просто не завязывается и все. Частоты менялись, дуплексоры вставлены верно. Есть идеи? Edited July 25, 2019 by new_user1 Вставить ник Quote
bf1648 Posted July 31, 2019 Posted July 31, 2019 Какие частоты rx/tx в настройках? Вставить ник Quote
new_user1 Posted August 5, 2019 Posted August 5, 2019 В 31.07.2019 в 23:01, bf1648 сказал: Какие частоты rx/tx в настройках? Частоты пробовали разные Сейчас rx 11200 tx 11700 Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.