Yuraner

Активный участник
  • Публикаций

    454
  • Зарегистрирован

  • Посещение

2 Подписчика

Информация о Yuraner

  • Звание
    Студент
  • День рождения 14.10.1968

Контакты

  • Сайт
    http://www.o-t-s.ru/page_122.html

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Электроника, ремонт оной. На данный момент ремонт РРЛ, СРЕ, БС, маршрутизаторов, коммутаторов и подобного....))) Ремонт AirFiber -ов.

Город

  • Город
    Moscow

Посетители профиля

798 просмотров профиля
  1. Как ни странно, но танталы тоже дохнут, редко... но....
  2. универсальный совет для материнок, начинать с кондёров.
  3. Давайте так, запустите обычный пинг пакетами по 1500, при этом подключите устройство кабелем метров 60, лучше даже подлиннее, потери есть? Наличие подключения радиоканала не существенно в данном случае. Если потери есть, то проблема физическая скорее всего, "подбитый" лан-чип или сдохшая синхронизация, из более вероятных.
  4. Ну тогда можно уверенно сказать что с конца 80-х и по нынешнее время все компьютеры собраны на одном и том же процессоре, т.к. платформа-то одна х86, а техпроцессы-микропрошивки-ипр не существенны в данном случае и не могут приниматься в расчёт. Так-же можно с уверенностью утверждать что с самого начала выпуска ПЛИС(вроде начало 80-ых) чипы ПЛ остались теми же и поныне, принцип работы ведь не изменился, главное микропрограмма - это она уплотняет элементы на кристалле, ускоряет внутренние и внешние шины, меняет физически структуру вентилей и прочие "несущественные мелочи". Согласись, ведь бред!))))
  5. Мдя, может когда-то ты и был величиной о которой тут распространялся, но нынче ты убогий продаван и балабол более ни на что не годный. Хороший примерчик того чем становиться не надо, хотя возможно все эти твои россказни есть только пускание пыли в глаза. Ладно чуть проясним ситуацию. Ты бы хоть попробовал поговорить с разрабами Камбиум, т.к. они тоже использовали к примеру Циклоны в своих устройствах, как и убнт, только там более производительные используются. Ну и на примере Cyclone II рассмотрим ситуацию "одного чипа"))), так вот Ваше Балабольство, в линейке Cyclone II есть как чахлые по производительности чипы(не из самых, но подобные и использовались в Камбиум), так и на порядки! более мощные, и всё это объединено в одно семейство с названием Cyclone II. Ссылочка для ознакомления: Cyclone II FPGAs Теперь про чипы используемые в линейке AF, на данный момент я видел три семейства чипов: Cyclone II - Invictus - Invictus 2. Два последних это те про которые убнт и говорит о собственной разработке, хотя наверняка с чьей-то помощью разрабатывалось и тем более производилось точно по ОЕМ-у. Вменяемой информации по ним найти не удалось, что впрочем и неудивительно, банальная защита интеллектуальной собственности, коей болеют все участники рынка. По непроверенным данным производит их(и скорее всего помогала разрабатывать) TSMC. И напоследок, почти все СБИС ПЛ(назову по старинке) выполняются в формфакторе all-in-chip, то что они используются совместно с обычными микропроцессорами в паре роли не играет, т.к. это уже не FPGA семейство и используется для управления периферией, т.ч. я вполне обоснованно говорил про чип, а ты банально ляпнул не зная и не понимая что и как, как обычно начав юлить когда тебя припёрли к стеночке. В общем разговор закончен, ты в очередной раз показал себя с "лучшей" стороны и тратить на тебя время я не хочу.
  6. Садо-мазо какое то! Семисотый, ТЕБЕ(не выкай, не достоин!) нравится когда тебя называют балаболом и подобными разными словами? У тебя хоть капля самоуважения осталась, не высушенная жадностью-стяжательством? Я прекрасно отношусь к Камбиум, но ты своими выходками всё сводишь на нет. Это мы обсудим после того как ты подтвердишь свои слова: Назвав этот единственный чип! А вот тогда я и объясню какая разница, "специалист". Ну да, и про своё LTU забудь, у нас с тобой про другое разговор идёт.
  7. Нука-нука! Опять он трыздеть принялся не разбираясь в вопросе, "супер-папа-ШБД". И какой же это один и тот-же чип стоит во всей AF линейке??? Балабол! Или ты считаешь что FPGA это название чипа? Итак, назови хотя бы название линейки чипов, уж про маркировку я даже не стану спрашивать!? Кстати это: ещё большая ересь, то вид ты имеешь весьма непрезентабельный, впрочем как обычно.
  8. снять, для проверки на столе, супрессоры и проверить работу, скорее всего всё заработает.
  9. Проц под замену с большой долей вероятности, а эти супрессоры Вам искать не надо, они тут ни с какого бока, ну и не всегда их ставили. Что проверять? Дык входную ЦП - D5, VR3 и далее по порядку, по большому счёту схемотехника там простая. Восстановите питание, а там и с процом станет всё ясно. Кстати, там же где была взята фотография , есть и схемы, только не вздумайте заявить что там нет для локи схемы, они стандартны для убнт-шных устройств, посему полностью подобны по типам.
  10. Понятно. Идите на lan23.ru и там воспользуйтесь поиском, если после этого останутся вопросы, тогда... лучше сдайте в ремонт, а то и впрямь на помойку придётся отправлять устройство.
  11. Не правильно! Эта ревизия далеко не первая и она на 40-ых чипах не выпускалась, т.ч. это 100%-тно 41-ый чип. Сбросить в 0, шить по TFTP, при прерывистой прошивке снять супрессоры, ну и непосредственно перед прошивкой можно погреть флеш феном.
  12. тоже вариант, это выйдет дешевле, единственно он находится в Алтайском крае.
  13. Возможно, но тут скорее всего или проц, или КЗ где-то на вторичных цепях питания. В Маскве то есть, она ведь резиновая.))) Цены и условия найдёте на сайте который указан у меня в профиле, в открытую могут и за рекламу посчитать(подозреваю что расценки Вас не порадуют).)))