Realwizard

О, да. Дайте мне этого деятеля, вывезу на экскурсию в те населенные пункты где не то, что сотовиков нет, там даже РТК не присутствует (вернее был лет 5-7 назад, но теперь точно нет). Даже яйцо и то сняли и увезли.

Не факт. При не пересечении пресловутого 1% есть вероятность что протокола не будет. А вот как раз для этого и нужно хоть 1 раз в день заглядывать в ЛК, чтобы вовремя отреагировать на рост пропусков.

Вот не стоит путать выгрузку реестра и его блокировку. Если по выгрузке все может быть "ок", а оно по всей видимости так и есть, то за блокировку отвечает каждый сам. Совершенно согласен с Дмитрием. Полистайте форум. Эта тема давно и подробно разобрана.

Ну как бы вот и реакция от Mikrotik https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=21&t=119308&p=587512#p587512

Знатокам вопрос: "Сколько стоит в Евпатории 1 Gbps для юрика?" Ставки принимаются, кто наиболее близко попадет? :)

Аха, аж дважды. Будет как ситуация в Крыму. У вышестоящего рухнул DPI, протокол составили на него и всех нижестоящих. Отмазки не прокатили.

И будет снова очередная болтология ни о чем, со ссылками на законы, акты, нормативы, при полном отсутствии обратной связи.

Только сейчас заметил. Изменили коэффициент компрессии в архиве выгружаемого реестра. Было 13,8Mb стало 3,5Mb. Подразгрузили сервачек.

А разве я где-то во втором пункте упоминал Вас? Выше по ветке была озвучена такая мысль. На мой, непросвещенный взгляд, весьма неадекватная идея. Так ни каких мощностей не хватит. :( ХЗ. На усмотрение суда наверное. Пока протоколов не было, великий DPI миловал.

1. А разве нужно все 37k постоянно резолвить? Тогда TTL нафига? Фильтруем динамический кешь на предмет (TTL<= 1:00) and (TYPE="A" or TYPE="SOA" or TYPE="CNAME") (все остальное лесом, если не прав, поправьте) имеем не более 30 записей. Их и резолвим. Результат в статический кешь (в лог попутно). На практике изменения происходят не чаще одного раза в 2-3 минуты. На вышеприведенный пример смотрим: 6:55 - 10 записей, 6:58 - 1 запись, 7:01 - 6 записей. И т.д. И где тут 37к записей? 2. Совершенно не понятен подход некоторых к проблеме "в лоб". Начинают предлагать гнать весь трафик через фильтр. Зачем!? Делим трафик на 3 потока. "Красный" - жестко забаненные IP. Дропаем (направляем на заглушку) на подлете/вылете. Далее "Оранжевый" - (port=80, 81, 443, 888, 4001, 4002, 5000, 8001, 8080, 8081, 16869) and (IP = ReestrList). Вот его собственно и анализируем, в весь остальной трафик по "зеленому коридору". Имеем не более 5% от суммарного трафика на фильтре.

Отрезолвить можно не напрягаясь, единственное ограничение, чтобы не флудить, это количество одновременных запросов к публичным днс. Результат ниже. Feb/01/2017 06:55:46 - 104.16.243.247 - iwantyourpromo.com - feb/01/2017 - 06:55:46 Feb/01/2017 06:55:46 - 104.16.242.247 - iwantyourpromo.com - feb/01/2017 - 06:55:46 Feb/01/2017 06:55:46 - 104.18.49.143 - delivery-spb.pro - feb/01/2017 - 06:55:46 Feb/01/2017 06:55:46 - 104.18.48.143 - delivery-spb.pro - feb/01/2017 - 06:55:46 Feb/01/2017 06:55:46 - 104.28.12.231 - kirov-dostavka.ru - feb/01/2017 - 06:55:46 Feb/01/2017 06:55:46 - 104.28.13.231 - kirov-dostavka.ru - feb/01/2017 - 06:55:46 Feb/01/2017 06:55:46 - 4.23.43.125 - cdnb.20m.es - feb/01/2017 - 06:55:46 Feb/01/2017 06:55:46 - 8.27.131.126 - cdnb.20m.es - feb/01/2017 - 06:55:46 Feb/01/2017 06:55:46 - 81.169.145.156 - www.loop-raum.de - feb/01/2017 - 06:55:46 Feb/01/2017 06:58:47 - 178.32.10.75 - malinacasino.net - feb/01/2017 - 06:58:47 Feb/01/2017 07:01:55 - 195.20.51.176 - lis2.ga - feb/01/2017 - 07:01:55 Feb/01/2017 07:01:55 - 91.192.81.2 - melbetlea.xyz - feb/01/2017 - 07:01:55 Feb/01/2017 07:01:55 - 8.254.251.126 - cdnb.20m.es - feb/01/2017 - 07:01:55 Feb/01/2017 07:01:55 - 8.254.178.125 - cdnb.20m.es - feb/01/2017 - 07:01:55 Feb/01/2017 07:01:55 - 213.32.121.183 - malinacasino4.org - feb/01/2017 - 07:01:55 Feb/01/2017 07:01:55 - 195.20.50.154 - lis3.ga - feb/01/2017 - 07:01:55 Feb/01/2017 07:04:47 - 104.20.81.63 - voat.co - feb/01/2017 - 07:04:47 Feb/01/2017 07:04:47 - 104.20.82.63 - voat.co - feb/01/2017 - 07:04:47 Feb/01/2017 07:07:47 - 46.105.250.250 - muzon.in - feb/01/2017 - 07:07:47 Feb/01/2017 07:10:46 - 8.254.223.126 - cdnb.20m.es - feb/01/2017 - 07:10:46 Feb/01/2017 07:10:46 - 8.254.222.254 - cdnb.20m.es - feb/01/2017 - 07:10:46 Feb/01/2017 07:19:47 - 8.254.164.126 - cdnb.20m.es - feb/01/2017 - 07:19:47 Feb/01/2017 07:28:47 - 8.254.101.253 - cdnb.20m.es - feb/01/2017 - 07:28:47 Feb/01/2017 07:46:47 - 50.63.202.27 - lis8.xyz - feb/01/2017 - 07:46:47 Feb/01/2017 07:46:47 - 5.254.105.56 - vs-cash.cc - feb/01/2017 - 07:46:47 Feb/01/2017 07:58:47 - 8.254.212.254 - cdnb.20m.es - feb/01/2017 - 07:58:47 Feb/01/2017 07:58:47 - 8.254.212.126 - cdnb.20m.es - feb/01/2017 - 07:58:47 Feb/01/2017 08:07:47 - 184.168.221.22 - lis8.xyz - feb/01/2017 - 08:07:47

В колонке "Адрес перенаправления" перед URL стоит буква "C". Следовательно перенаправление происходит с того URL, который в этой колонке. Если ревизор напрямую получил код ответа 200, то в колонке "Адрес перенаправления" ничего нет.

О как работы РЧЦ прибавилось. Как пить дать штат увеличивать будут, для того чтобы проверять работу Ревизора. :) И где тут оптимизация процессов? :) P.S. А МФИ-Софт как встрял с этим конкурсом :)

И снова РеФизор сменил режим работы. С чего бы это вдруг?

Любая логика, пасует перед законотворчеством в телеком сфере. Так что никто и ничего не отменит. Для этого нужно очень сильное лобби с соответствующим бюджетом, но опять не факт. Как показали определенные события, в этом законе непосредственно заинтересована определенная группа лиц, по своему влиянию пока намного превосходящая всех вместе взятых.