Jump to content
Калькуляторы

Выбор сварочника

много чем варил, больше всего понравились сумитомо 39 и инно 10й. от фуджика 80s плююсь и матерюсь... или не привык пока еще. ОЧЕНь неудобная печка, и долбаные автоматические крышки :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

берите 80 ку. потом нам тут напишете какие в ней есть минусы )

А Вы плюсы перечислите для начала. Минусы везде можно найти

единственный плюс за месяц работы на 80 увил - чумадан у него хороший в качестве стола стула и стремянки :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОЧЕНь неудобная печка, и долбаные автоматические крышки

А мне наоборот нравятся, экономит секунд 10.

Если раньше приходилось ждать, пока гильза будет усажена, то сейчас уже практически конвеер.

39 sumitomo делалась с той же мотивацией, но способ другой - увеличение количества печек. Тоже вариант но минусом является большой ток работы двух печек сразу (повышеный износ батареи), а плюсом то, что даже при сломаной одной из печек аппарат продолжит работать (фуджик в таком случае только в ремонт).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, рассматриваем вариант покупки второго сварочника не дорогого. Пон варим тоже. Смотрю Jilong KL-280G и скалыватель Fujikura CT-30А. Как думаете, подойдет такой набор для бригады?

Share this post


Link to post
Share on other sites

у 30х скалывателей есть косячок с кассетой для сборки волокна... а так - удобная штукенция.. пользовался и 20 и 30 сколкой... и соотв 40 и 60 фуджикурой ;) к фуджам нареканий нет. последнее что варили - кабель 48 ниток оконечить с двух сторон - по 5 часов на кросс "под ключ" с прозвонкой рефом каждого кросса на предмет косяков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у 30х скалывателей есть косячок с кассетой для сборки волокна... а так - удобная штукенция.. пользовался и 20 и 30 сколкой... и соотв 40 и 60 фуджикурой ;) к фуджам нареканий нет. последнее что варили - кабель 48 ниток оконечить с двух сторон - по 5 часов на кросс "под ключ" с прозвонкой рефом каждого кросса на предмет косяков.

А чем варили-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Володя : фуджик 40ка... 5 часов на кросс -это полный фарш, с проверкой всех сварок рефом и маркировкой всего что можно.

2 Bachaa : не увидел ничего странного кроме сверхкоротких длин зачищенного стекла. поясните :) этим же 40м фуджом переваривали разьемы с FC на ST на парткорде с аттенюатором при использовании длинных гильз выглядит примерно также как на Вашем фото.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Джилонг варит волокна со свободным буфером. 50 и 60 фудж нет. Зажимы у джилонга вроде тоже позволяют зажать большой буфер. А вот на счет скалывателя родного не помню. Давно он мне в руки не попадался. В комплекте с нашим джилонгом идет фуджик 30 и он не умеет колоть волокна в патчкордах.

 

Ради интереса проверю и отпишусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

гм.... 20 точно колет волокно в патчах, а 30кой пользовался пару дней всего ибо не наша была :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Джилонг варит волокна со свободным буфером. 50 и 60 фудж нет.

Варит фудж, варит, только либо зажимы специальные сразу заказывать надо было при поставке (они стоят одинаково с обычными), либо прищепкой передавите волокно.

А вот 3мм оболочку патчкорда, конечно, не зажмет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1466348642' post=1293521]

Варит фудж, варит

 

Это все читерство. Можно и руками поджать петельку на пигтейле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И все же стоит выбор между FiberFox Mini 4S и Jilong KL-280G. Первый вроде как корейский, на наге (магазине) советовали его больше. Посоветуйте

 

UPD: все же решил брать проверенный многими Jilong KL-280G

Edited by Володя

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Jilong KL-280G сможет так варить?

 

Может.

 

И все же стоит выбор между FiberFox Mini 4S и Jilong KL-280G. Первый вроде как корейский, на наге (магазине) советовали его больше. Посоветуйте

 

UPD: все же решил брать проверенный многими Jilong KL-280G

 

Берите Jilong KL-280G - самый нормальный аппарат из дешевых. Вообще лучше брать всегда одинаковые, тогда появится очень много запчастей на случай поломки, то есть сможете ремонтировать сами и практически даром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользуюсь для таких случаев Fujikura FSM-12S, очень миниатюрный и удобный.

Очень интересный аппарат. Подскажите, пожалуйста, какие держатели и в каком количестве нужны для сварки волокон по схеме "волокно + пигтейл", "волокно+волокно", "пигтейл+пигтейл", "пигтейл+дроп". Что-то запутался в них совсем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользуюсь для таких случаев Fujikura FSM-12S, очень миниатюрный и удобный.

Очень интересный аппарат. Подскажите, пожалуйста, какие держатели и в каком количестве нужны для сварки волокон по схеме "волокно + пигтейл", "волокно+волокно", "пигтейл+пигтейл", "пигтейл+дроп". Что-то запутался в них совсем.

 

Если вам нужны держатели волокна, то посмотрите на этом сайте http://4vols.ru/product/derzhateli-volokna-dlya-fujikura-fsm-60s18s80s12s/

 

Если брать именно этот сварочный аппарат, то там были держатели FH-60-900 и FH-60-250. Разница в них в том что в первом волокна с диаметром внешней оболочки 900 мкм. (пигтейл, патчкорд), а во втором волокна с диаметром внешней оболочки 250 мкм ( волокно ). Немного описано про сварочник тут https://www.ssd.ru/catalog/?SID=1032&ID=1105.

post-116692-040870800 1468044387_thumb.jpg

Edited by A.V.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inno View 5. Владельцы - дайте отзыв о качестве и стабильности работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем FF Mini 6S не устраивает? Внутри тот же практически инно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем FF Mini 6S не устраивает? Внутри тот же практически инно

У нас самих вообще Sumitomo и мы довольны им. Интересуют, в силу ряда причин, отзывы именно об Inno View 5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сижу в офисе, никого не трогаю. В инстаграмме ко мне лезет ilsintech.

Привет, говорю, жулики. Смеются. Тестдрайв говорят нужен? Нужен. Ну типа приезжай, дадим потрогать наши супер сварки где-то в Москве.

 

Позорники :) Тестдрайв называется...

 

Уже машину на неделю можно в тестдрайв взять, а они сварку зажали. Не куплю я илсинтеч теперь. Плохие сварки :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня поломался зараза, сварочник Jilong KL-280G, пишет что крышка не закрыта и варить не хочет.

Вывалились магниты из крышки, попробовал магниты приклеить и в итоге похоже крышку запорол. Вроде мелочь крышка на NAG' меньше двух тысяч рублей.

Вопрос в другом. Стал искать кто в Москве может починять Jilong. NAG оно конечно хорошо но в Екат и обратно обратно со сварочником не нагоняешься. Файбертул пытаются отбрыкиваются, что типа больше Jilong'ами не занимаются и при каждом удобном случае пытаются запарить ИнноВью какой нибудь. Обслужить берут, но как то без огонька и напирают на то что запчастей для Jilong у них нету.

А насколько я понимаю в ИнноВью, как минимум в бюджетных, сведение исключительно по оболочке, а это значит если придется варить разнотипные волокна (что у нас увы случается сплошь и рядом), то можно тупо обломаться.

 

Короче есть три вопроса.

1. Есть ли в Москве какая нибудь контора у которой можно оперативно и относительно безгеморойно обслуживать Jilong KL-280G?

2. Насколько сложно самостоятельно заменить крышку на KL-280G? Кольца боковые я снял легко, а вот шестигранник (или что там внутри) для откручивания внутренних фиксаторов с ходу подобрать не получилось. Да и в крышке ли вообще дело?

3. Существует ли за сопоставимые деньги такая же всеядная альтернатива Jilong KL-280G со сведением по сердцевине, с нормальным обслуживанием в Москве?

 

Что народ про FiberFox Mini 4S думает? С виду вроде не плохо. Цена норм сведение по сердцевине ворде заявлено. Хотя Jilong на самом деле всем устраивает, кроме гемороя в обслуживании.

Edited by abab

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now