Выбор сварочника

[krendel]

DVP

Кто знает их сайт?

 

http://www.njdvp.com/

 

KiWi это их бренд?

 

Не их, это оем, а еще когда-то был и FiberFox под брендом киви.

[frol13]

Но Вы так и не ответили про 50%.Вы сами ,как считаете, на всём протяжении волокна или муфты???? При чём я вижу в муфте и вижу на всём протяжении волокна!!!!!!!!

Смотрел документ по случаю, вспомнил про Ваш вопрос. Вы правильно видите - на протяжении ОВ по всему ЭКУ (элементарному кабельному участку), п. 7.5.7. Так что требование - не более 0,19 дБ/км при паспорте 0,18 дБ/км и сварках через несколько км - обоснованное и выполнимое.

[Bachaa]

На какой длине волны ?

[frol13]

На какой длине волны ?

На 1550, конечно. Там в документе и формулы для расчетов есть.

[Hoper]

Так что требование - не более 0,19 дБ/км при паспорте 0,18 дБ/км и сварках через несколько км - обоснованное и выполнимое.

Нет там требования 0,19,просто людям так проще считать бюджет линии Lопт.* 0,19 чтобы оценить качество. Когда собирал линии от 20 до 100 так и делал,только брал 0,2.Но это в земле или подвесом и тип ОВ 652D. Вероятнее в грозотросе 655 тип ОВ. В добавок в паспортах могут много что написать, к примеру оптен на обычный подвес пишит 0,19.-1,55 и 0,35-1,31 ,а если взглянуть декларацию соответствия ,то не более 0,22 и 0,36

P.S. И по маркировке ОВ : "1-й красный, дальше все написано" В СТО взят за основу стандарт TIA-598B или С

[frol13]

Нет там требования 0,19,

В СТО нет такой цифры. столько с нас требовали при наличии в паспорте - 0,18.

Вероятнее в грозотросе 655 тип ОВ.

Что закажут, то и будет.

В добавок в паспортах могут много что написать

Входной контроль Вам в помощь...

[Hoper]

Входной контроль Вам в помощь...

Про входной контроль тут уже пиисали много раз.У вас всегда технадзор при входном контроле?

Так как вы затухание определяете(dB/km) по методу 2 точек или по мнк? И всегда ли Вы правильно выставляете курсоры?,И есть ли тогда хоть какие нибудь стандарты параметров при измерениях рефлектометром???

[frol13]

Входной контроль Вам в помощь...

Про входной контроль тут уже пиисали много раз.У вас всегда технадзор при входном контроле?

Так как вы затухание определяете(dB/km) по методу 2 точек или по мнк? И всегда ли Вы правильно выставляете курсоры?,И есть ли тогда хоть какие нибудь стандарты параметров при измерениях рефлектометром???

Никто особо не контролирует присутствие. Максимум, что требовали про присутствие- писать в журнал работ, который потом сдавали. Но протокол входного контроля в составе ИД-представить. И рефлектограммы, в случае сомнений - тоже.

Как конкретно мерили, не знаю. Мне кажется, у всех рефов стандартно настроен метод 4-х курсоров, который вполне адекватен. При сомнениях эти курсоры двигаются вручную при обработке измерений.

Подробнее - А. Листвин, В. Листвин "Рефлектометрия оптических волокон" - крайне ценная книга.

[Hoper]

Входной контроль Вам в помощь...

Про входной контроль тут уже пиисали много раз.У вас всегда технадзор при входном контроле?

Так как вы затухание определяете(dB/km) по методу 2 точек или по мнк? И всегда ли Вы правильно выставляете курсоры?,И есть ли тогда хоть какие нибудь стандарты параметров при измерениях рефлектометром???

Никто особо не контролирует присутствие. Максимум, что требовали про присутствие- писать в журнал работ, который потом сдавали. Но протокол входного контроля в составе ИД-представить. И рефлектограммы, в случае сомнений - тоже.

Как конкретно мерили, не знаю. Мне кажется, у всех рефов стандартно настроен метод 4-х курсоров, который вполне адекватен. При сомнениях эти курсоры двигаются вручную при обработке измерений.

Подробнее - А. Листвин, В. Листвин "Рефлектометрия оптических волокон" - крайне ценная книга.

Вот видете,мы с вами, немного не понимаем друг друга:5 точек (4 курсора,возможно как то ещё).НО 4 курсорами (по вашему)измеряют события(в основном)сварки на муфтах.(малые расстояния зло).

[frol13]

Вот видете,мы с вами, немного не понимаем друг друга:

Я указал Вам на очень хорошую книгу.Ответы - там.

[Hoper]

Книга стара и не нова,как и все истории про Листвина:))

Но меня конечно же интересует как у Вас на предприятии?Какими нормами пользуетесь,какие аспекты в проектировании,строительстве,обслуживание? И всё таки что за "мудрый" человек придумал 0,19:)))Так же интересно глянуть паспорт кабеля на грозотросе?

Специально поискал трассу длинную и свёл.

FiberCable 2.pdf

[Bachaa]

И всё таки что за "мудрый" человек придумал 0,19

 

 

В вашем сводном средняя цифра на километр меньше получается.

[Hoper]

И всё таки что за "мудрый" человек придумал 0,19

 

 

В вашем сводном средняя цифра на километр меньше получается.

Я знаю,652D позволяет,но это глупо выжимать. Там очень неплохие приборы и измерения должны быть.

[frol13]

Книга стара и не нова,как и все истории про Листвина:))

От этого она не стала хуже, как и сами Листвины.:)))

Но меня конечно же интересует как у Вас на предприятии?

Читайте внимательнее. Это не у нас- 0,19 дБ - таково было требование эксплуатирующей организации - подразделение Россетей для конкретной трассы. По паспорту было 0,18 дБ. Если Вы не в курсе, что есть такие волокна как ULL ( при стремлении к новизне-хотя я не уверен, что там они были), то чем я могу помочь?

 

P.S. Старший Листвин в соавторстве с Трещиковым написали еще одну книгу "DWDM системы". Отдельными частями она публиковалась в журнале "Фотон". Также рекомендуется к прочтению тем, кто этим занимается.

 

 

[Hoper]

В вашем сводном средняя цифра на километр меньше получается.

Всё таки думаю,что товарищи рассматривают всю трассу(типа 2 маркера А-В расположенные вначале трассы и в конце).И попасть в 0,19 тут уже сложнее(опять же про обычное 652D,а не корнинг SMF-28+ ULL).

 

P.S. Старший Листвин в соавторстве с Трещиковым написали еще одну книгу "DWDM системы". Отдельными частями она публиковалась в журнале "Фотон". Также рекомендуется к прочтению тем, кто этим занимается.

Вы её читали?Мне показалось что информация там собрана и представлена как то не последовательно. Будет время постараюсь от сканировать её.

[frol13]

В вашем сводном средняя цифра на километр меньше получается.

Всё таки думаю,что товарищи рассматривают всю трассу(типа 2 маркера А-В расположенные вначале трассы и в конце).И попасть в 0,19 тут уже сложнее(опять же про обычное 652D,а не корнинг SMF-28+ ULL).

 

P.S. Старший Листвин в соавторстве с Трещиковым написали еще одну книгу "DWDM системы". Отдельными частями она публиковалась в журнале "Фотон". Также рекомендуется к прочтению тем, кто этим занимается.

Вы её читали?Мне показалось что информация там собрана и представлена как то не последовательно. Будет время постараюсь от сканировать её.

Конечно значение 0,19 дб/км включает в себя затухание в муфтах. Попали везде, кроме одного-двух волокон, где было чуть больше. Приняли.

Насчет книги - я не спец в этой области - просмотрел фрагментами в журнале.

Но сдается, лучше не найти. Листвин ученый, доктор наук в этой области, Трещиков- главный создатель отечественных систем DWDM в компании T8. Это знание из первых рук, причем постарались изложить в доступной форме.

 

 

[Mahaon]

Когда попросили 70 тысяч за новый аккумулятор к Sumitomo T39.

 

Да, ребята жгут. Если учесть, что аккумулятор можно восстановить (при условии, что цела плата контроллера) и обойдется это в 7-15 тысяч примерно

[Bachaa]

Хотел купить фудж 62s

Официал говорит, что их нет, возможно и не будет.

 

В чем прикол интересно?

[RN3DCX]

Не понятна цель?

Зачем 62s, когда на рынке предлагают 80s?

[Bachaa]

То же самое, только без автоматических механизмов, но гораздо компактнее.

[Bachaa]

Купил. Вот тут:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=122338

 

буду писать все про fujikura fsm-62s

[1ceman]

Подбираю сварочный для PON и слегка охренел когда увидел цены на Фуджики, от 142 тыс- Моя ссылка, объясните что с ним не так, он же дешевле корейца!

[[anp/hsw]]

Так это V-канавочник, у него нет юстировки ВООБЩЕ.

Магистраль PON я бы не советовал им варить, а вот клиентов - почему нет?

[BeHalf]

Подбираю сварочный для PON и слегка охренел когда увидел цены на Фуджики, от 142 тыс- Моя ссылка, объясните что с ним не так, он же дешевле корейца!

Обзор был относительно неплохой этого аппарата и сравнение с аналогами. По PON коллеги варили таким, но пришлось потом переваривать 60-кой.

Edited March 11, 2017 by BeHalf

[1ceman]

Что-то вы заливаете, если всё так плохо, нахрена его тогда производят? Смотрю буржуи прекрасно варят им ПОН магистрали. Очень понравилось то, что аппарат вообще не нужно доставать из ящика, открыл крышку и вперёд. Не нравятся и останавливают от покупки съёмные приблуды-держатели, такие для варки дропа у нас не купишь я так понимаю.

Как-то не хочется брать китайца, поглядываю на FiberFox Mini 4S, но менеджер говорит дроп им не сваришь, уже и не знаю что купить.

Upd: судя по этому видео, на FiberFox Mini 4S можно и сколоть и сварить дроп-

Edited April 2, 2017 by 1ceman