jaysapri

В циклический ребут после прошивки уходить стала? Возможно XM с XW перепутали

@FFAMax , спасибо, попробую с ними пободаться. Авось что и выйдет)

В общем, 100 мегабит пока не дают, да и я не спрашивал пока, просто запросил КП. Предлагают по джипону 15 мбит за 8820 р. 8820/15=588 рублей за мегабит. Мне думается если попросить 100, то дадут, тыщ за 58. Даже дороже чем у вас выходит. Вот интересно, есть ли смысл с ними торговаться?

@erikas http://docs.cntd.ru/document/902048009 4я ссылка по запросу в гугле

1. Отказаться от затеи 2. Если очень нужно, строить 2,4 Ghz, поставить минимальную ширину канала, 5-10 МГц, уйти в нестандартные частоты, в самый низ 3. Использовать 900Mhz, но не уверен что рчц и сотовики одобрят) у меня есть линк 1,5 км 1я зона френеля ограничена. прокачиваю около 20 мбит без потерь

Ок, сравним. Как ответят, дам знать. Слышал что у рт по филиалам ценник разнится

есть легенда, что РТ юрикам канал по 100 р/метр продает... Вот я ради спортивного интереса, только что в РТ заявку накатал и попросил КП. Посмотрим, что скажут. Ровно по этой схеме я собрался подключиться к РТ, о чем в ветке пионеров написал

@FFAMax , согласен, сомнительно. Но не менее сомнительно, чем попытка шнурок от физика в сданный УС пихать и через него траффик пользователей в мир гнать... Да тут и тема такая сомнительная - от ростелека прикрыть *опу. Хотя бы на первых парах, пока достаточно ноги не окрепнут и шкура скилами не обрастет, для того, чтобы процесс легализации запустить. И то, я уже сомневаюсь, что в существующих российских реалиях запуск данного процесса имеет какую-бы то ни было экономическую целесообразность. Пусть лучше конь-тарифы для юриков юзать для начала, чем отвечать на иски РТ, о том

Решение выглядит довольно красиво, но что если найдется хитрый член кооператива? может изрядно кровь попортить... Мысли в слух, в догонку к размышлениям о способах уйти от лицензии ТУС. Допустим, имеется некий ип (ООО), зарабатывающий на хлеб с солью тем, что предоставляет абонентам услуги, например, ip-видеонаблюдения, без доступа в инет. Имеет локальный nvr, пишет в него кино с камер юзеров. Вопрос, требуется ли в данном случае лицензия и узел? Если так подумать, то можно использовать инет в данном случае для "корпоративных" целей - резервирование "кина" в облаке, ну и тп...

Хоть докуда. трафик видно, но что за трафик - никто не узнает. В общем, принято решение пробросить парочку pptp туннелей до лояльного провайдера. Некошерная секурность mschap2 не отпугивает, не думаю что найдется админ-параноик, который решится хакнуть тоннель. Или даже не решится, а найдет свободное время..

Подниму тему. Как узнали про 12 человек? сеть натилась? как вообще доступ был организован?

@DenX3 , нигде на сайте ростелекома не могу найти инфу об ограничении. Вроде безлимит не? Если терабайт всего, то это ниочем...

Количество tcp соединений? Объем трафика? Интересно узнать поподробнее о механизмах, чтобы более менее эффективно обойти.

Добра всем) Строю классическую пионернет-сеть, с надеждой на какое-либо возможное развитие в сторону легального микропровайдера городского уровня. Итак, по существу: Нужен аплинк. Из доступных вариантов лишь ростипаком (классика 100 Мбит на физ лицо). Вопрос собсно, следующий: как сделать, чтобы аплинк-провайдер не уличил в перепродажи канала налево? Каким образом провайдер выявляет незаконное использование ? Щас все популярные сервисы на https, думаю они не знают на какие учетки пользователи ходят (ошибаюсь?) Или может ограничения какие непрописанные по объему трафика? В принципе в точке подключения не вызывает сложности завести несколько каналов от типакома и по ним сделать load - balancing, и пустить трафик пользователей через впн с шифрованием (паранойя?), но опасаюсь тормозов, обусловленных впн... Просьба сочувствующим высказаться. Спасибо за внимание