PuZaN Опубликовано 17 ноября, 2014 (изменено) Всем доброго времени суток. Поделитесь у кого был опыт? Что-же выбрать из нового? Jilong KL-280 вроде проверенная китайская лошадка, с ТО и запчастями я так понимаю проблем нет? INNO Instrument VIEW 3 - достаточно быстрый да и уровень вроде повыше, но как с ним в жизни Варить будем FTTH/GPON, 200-300 сварок в месяц. п.с. может кто что другое присоветует в этом ценовом диапазоне? Изменено 17 ноября, 2014 пользователем PuZaN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 17 ноября, 2014 jilong по сердцевине ровняет, инно по оболочке в канавках. Если будете варить не более 200 сварок в месяц, то лучше поищите команду со своим оборудованием и сотрудничайте. А если больше 300, то возможно и купить свой аппарат. Однако учтите, что покупка сварочника, это примерно половина затрат на комплект, если не учесть рефлектометр. Думайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PuZaN Опубликовано 17 ноября, 2014 Да как-то посчитали что наёмная команда со своим сварочником, слишком много отьедает ;) Тем более у нас в штате есть сварщик. Ну и время реакции хотелось бы более оперативное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 17 ноября, 2014 Как уже писали выше, INNO центрует по оболочке. Такие аппараты сразу можно из кандидатов на покупку выкидывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Silence Опубликовано 17 ноября, 2014 однозначно китаец, если не хотите гемор, и нет денег на японца ,вот этот еще хвалили очень http://shop.nag.ru/catalog/02333.Svarochnye-apparaty/13668.FiberFox/13541.Mini-4S Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PuZaN Опубликовано 17 ноября, 2014 снкс. я так тоже к проверенному китайцу склоняюсь. FiberFox Mini 4S тоже слышал о них. но в отличии от перечисленных моделей не видал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 17 ноября, 2014 (изменено) Угу Jilong KL-280 гут, купили KIT в конце лета, до ТО еще не наварили, но полет нормальный, как начал глючить чуть продули пыль и пашет дальше как трактор. Изменено 17 ноября, 2014 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 18 ноября, 2014 не надо 280, бери 280G - деньги почти те же, а комфорта и скорости в 2 раза больше. зы - у меня есть и то и то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Silence Опубликовано 18 ноября, 2014 только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
krendel Опубликовано 18 ноября, 2014 только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику А не пробовали поменять нож на оригинальный от фуджикуры? Говорят сильно лучше получается Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Susanin Опубликовано 18 ноября, 2014 krendel Подскажите какой нож от Fujikura подходит на замену этому http://shop.nag.ru/catalog/02334.Skalyvateli/04044.Smennye-nozhi-i-reztsy/04612.SNR-KL-21-Blade ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 ноября, 2014 только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику Нормальный скалыватель в комплекте идет, наши монтажники им очень много волокна нащелкали, однако новый не просят. не надо 280, бери 280G - деньги почти те же, а комфорта и скорости в 2 раза больше. зы - у меня есть и то и то. Во во. Зачем покупать устаревшее, когда есть штука намного лучше. Только вот функция сварки при закрывании крышкой не самая удобная функция при работе по сварке нескольких волокон, и только батареи сажает=) ее отключать нужно. Угу Jilong KL-280 гут, купили KIT в конце лета, до ТО еще не наварили, но полет нормальный, как начал глючить чуть продули пыль и пашет дальше как трактор. Мы один джилонг уже ушатали на 20 тысячах сварок. Окупил себя несколько раз. Если будете варить не более 200 сварок в месяц, то лучше поищите команду со своим оборудованием и сотрудничайте. А если больше 300, то возможно и купить свой аппарат. Однако учтите, что покупка сварочника, это примерно половина затрат на комплект, если не учесть рефлектометр. Зачем нужен этот рефлектометр? У нас его вообще нет, что не мешает успешно подключать абонентов на пон, варить короткие и магистральные линии, и подрабатывать на чужих сварках сторонним операторам. Когда сварочник покупали тоже хотели втюхать рефлектометр, рассказывали страшилки про высокие потери, повторные переварки муфт и т.п., однако на практике ничего подобного не происходило. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 18 ноября, 2014 только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику Нормальный скалыватель 10к сколов ходит, дальше конечно менять. ст30 тоже не панацея. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 18 ноября, 2014 Зачем нужен этот рефлектометр? У нас его вообще нет Сочувствую :) Нормальный скалыватель 10к сколов ходит, дальше конечно менять. ст30 тоже не панацея. У меня сварной не может им работать, все время уносит с собой фуджик. А у меня получается. У знакомого в комплекте со сваркой фуджик 30 работает. Сварка уже под 60к разрядов подкатывает. Представь, сколько намолотил скалыватель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abab Опубликовано 18 ноября, 2014 (изменено) не надо 280, бери 280G - деньги почти те же, а комфорта и скорости в 2 раза больше. зы - у меня есть и то и то. Тфу ну да конечно 280G его в ките продавали, скалыватель китовый конечно говно, но в принципе скалывает и если не расчитывать на сотни сварок в день то в целом терпимо. Изменено 18 ноября, 2014 пользователем abab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 18 ноября, 2014 У самих 280-ый, но сейчас присматриваюсь к FiberFox Mini 4S - он умеет варить Splice-On Connector Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 18 ноября, 2014 Пока у этих штук конский ценник. не интересно. проще пигтейл приварить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 19 ноября, 2014 280-й хорошая рабочая лошадка. А если немного поиграться с параметрами профиля сварки (уменьшить ток, увеличив при этом время нагрева; несколько увеличить сведение - так, что появляется еле заметная "бочка", ну эдак на 1-2 пикселя толще в месте сварки по оболочке) - то результаты будут еще интереснее. Мы после нескольких часов экспериментов добились того, что даже специально плохо сколотые волокна варились практически без затухания (рефлектометр место сварки не видел)... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Susanin Опубликовано 19 ноября, 2014 NiTr0 Ну так поделитесь параметрами конфига, если не жалко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 19 ноября, 2014 Susanin Я не думаю, что наш конфиг вам очень поможет. Т.к. изначально все это затевалось лишь потому, что сварочник стал варить с затуханием 0.4 и больше дБ на сварку (причем - стал варить так довольно давно), и смена электродов не помогла. Потому - берется рефлюк, бухта кабеля метров 300-500, на одном конце - приваривается патч-корд, на втором конце - зачищается с метр волокна, и начинаете тренироваться в сварке, подкручивая параметры. Мы брали за основу 1-й заводской профиль. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 19 ноября, 2014 NiTr0 Тогда просто скажите какими параметрами вы оперировали. Только КОНКРЕТНО, без воды. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 19 ноября, 2014 Susanin Я не думаю, что наш конфиг вам очень поможет. Т.к. изначально все это затевалось лишь потому, что сварочник стал варить с затуханием 0.4 и больше дБ на сварку (причем - стал варить так довольно давно), и смена электродов не помогла. Потому - берется рефлюк, бухта кабеля метров 300-500, на одном конце - приваривается патч-корд, на втором конце - зачищается с метр волокна, и начинаете тренироваться в сварке, подкручивая параметры. Мы брали за основу 1-й заводской профиль. Было такое, отдали в фирм. сервис в Ростове. 6500рублей и варит лучше прежнего Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 19 ноября, 2014 Тогда просто скажите какими параметрами вы оперировали. Только КОНКРЕТНО, без воды. Написал же: уменьшали ток нагрева и увеличивали время нагрева (более широкая зона плавления и меньше градиент температуры -> меньше напряжений в месте сварки); увеличили немного время преднагрева (уменьшение градиента температуры опять же); увеличили немного расстояние сведения волокон до получения на экране едва заметной "бочки" в месте сварки (на случай немного кривого скола - главное, не переборщить). К слову, тест на прочность - при попытке порвать волокно после сварки рвалось не по сварке, а рядом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
krendel Опубликовано 20 ноября, 2014 krendel Подскажите какой нож от Fujikura подходит на замену этому http://shop.nag.ru/c...SNR-KL-21-Blade ? На витрине его помоему нет, спросите у нага, должны быть у них именно оригинальные лезвия Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 20 ноября, 2014 NiTr0 Одна вода.... Байки значит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...