Jump to content

выбор сварочника

PuZaN
 Share

Recommended Posts

PuZaN

PuZaN

Posted
Posted (edited)

Всем доброго времени суток.

Поделитесь у кого был опыт?

Что-же выбрать из нового?

Jilong KL-280 вроде проверенная китайская лошадка, с ТО и запчастями я так понимаю проблем нет?

INNO Instrument VIEW 3 - достаточно быстрый да и уровень вроде повыше, но как с ним в жизни

 

Варить будем FTTH/GPON, 200-300 сварок в месяц.

п.с. может кто что другое присоветует в этом ценовом диапазоне?

Edited by PuZaN
  • Replies 63
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Posted Images

Bachaa

Bachaa

Posted
Posted

jilong по сердцевине ровняет, инно по оболочке в канавках.

 

Если будете варить не более 200 сварок в месяц, то лучше поищите команду со своим оборудованием и сотрудничайте. А если больше 300, то возможно и купить свой аппарат. Однако учтите, что покупка сварочника, это примерно половина затрат на комплект, если не учесть рефлектометр.

 

Думайте.

PuZaN

PuZaN

Posted
  • Author
Posted

Да как-то посчитали что наёмная команда со своим сварочником, слишком много отьедает ;)

Тем более у нас в штате есть сварщик.

Ну и время реакции хотелось бы более оперативное.

PuZaN

PuZaN

Posted
  • Author
Posted

снкс. я так тоже к проверенному китайцу склоняюсь.

FiberFox Mini 4S тоже слышал о них. но в отличии от перечисленных моделей не видал.

abab

abab

Posted
Posted (edited)

Угу Jilong KL-280 гут, купили KIT в конце лета, до ТО еще не наварили, но полет нормальный, как начал глючить чуть продули пыль и пашет дальше как трактор.

Edited by abab
krendel

krendel

Posted
Posted

только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику

А не пробовали поменять нож на оригинальный от фуджикуры? Говорят сильно лучше получается

Saab95

Saab95

Posted
Posted

только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику

 

Нормальный скалыватель в комплекте идет, наши монтажники им очень много волокна нащелкали, однако новый не просят.

 

не надо 280, бери 280G - деньги почти те же, а комфорта и скорости в 2 раза больше. зы - у меня есть и то и то.

 

Во во. Зачем покупать устаревшее, когда есть штука намного лучше. Только вот функция сварки при закрывании крышкой не самая удобная функция при работе по сварке нескольких волокон, и только батареи сажает=) ее отключать нужно.

 

Угу Jilong KL-280 гут, купили KIT в конце лета, до ТО еще не наварили, но полет нормальный, как начал глючить чуть продули пыль и пашет дальше как трактор.

 

Мы один джилонг уже ушатали на 20 тысячах сварок. Окупил себя несколько раз.

 

Если будете варить не более 200 сварок в месяц, то лучше поищите команду со своим оборудованием и сотрудничайте. А если больше 300, то возможно и купить свой аппарат. Однако учтите, что покупка сварочника, это примерно половина затрат на комплект, если не учесть рефлектометр.

 

Зачем нужен этот рефлектометр? У нас его вообще нет, что не мешает успешно подключать абонентов на пон, варить короткие и магистральные линии, и подрабатывать на чужих сварках сторонним операторам.

Когда сварочник покупали тоже хотели втюхать рефлектометр, рассказывали страшилки про высокие потери, повторные переварки муфт и т.п., однако на практике ничего подобного не происходило.

dIMbI4

dIMbI4

Posted
Posted

только скалыватель придется заменить сразу на фуджик иначе не завидую вашему сварщику

Нормальный скалыватель 10к сколов ходит, дальше конечно менять. ст30 тоже не панацея.

Bachaa

Bachaa

Posted
Posted

Зачем нужен этот рефлектометр? У нас его вообще нет

 

Сочувствую :)

 

 

Нормальный скалыватель 10к сколов ходит, дальше конечно менять. ст30 тоже не панацея.

 

У меня сварной не может им работать, все время уносит с собой фуджик. А у меня получается.

 

У знакомого в комплекте со сваркой фуджик 30 работает. Сварка уже под 60к разрядов подкатывает. Представь, сколько намолотил скалыватель.

abab

abab

Posted
Posted (edited)

не надо 280, бери 280G - деньги почти те же, а комфорта и скорости в 2 раза больше. зы - у меня есть и то и то.

Тфу ну да конечно 280G его в ките продавали, скалыватель китовый конечно говно, но в принципе скалывает и если не расчитывать на сотни сварок в день то в целом терпимо.

Edited by abab
Bachaa

Bachaa

Posted
Posted

Пока у этих штук конский ценник. не интересно. проще пигтейл приварить.

NiTr0

NiTr0

Posted
Posted

280-й хорошая рабочая лошадка. А если немного поиграться с параметрами профиля сварки (уменьшить ток, увеличив при этом время нагрева; несколько увеличить сведение - так, что появляется еле заметная "бочка", ну эдак на 1-2 пикселя толще в месте сварки по оболочке) - то результаты будут еще интереснее. Мы после нескольких часов экспериментов добились того, что даже специально плохо сколотые волокна варились практически без затухания (рефлектометр место сварки не видел)...

NiTr0

NiTr0

Posted
Posted

Susanin

Я не думаю, что наш конфиг вам очень поможет. Т.к. изначально все это затевалось лишь потому, что сварочник стал варить с затуханием 0.4 и больше дБ на сварку (причем - стал варить так довольно давно), и смена электродов не помогла.

Потому - берется рефлюк, бухта кабеля метров 300-500, на одном конце - приваривается патч-корд, на втором конце - зачищается с метр волокна, и начинаете тренироваться в сварке, подкручивая параметры. Мы брали за основу 1-й заводской профиль.

Bachaa

Bachaa

Posted
Posted

NiTr0

 

Тогда просто скажите какими параметрами вы оперировали.

Только КОНКРЕТНО, без воды.

SyJet

SyJet

Posted
Posted

Susanin

Я не думаю, что наш конфиг вам очень поможет. Т.к. изначально все это затевалось лишь потому, что сварочник стал варить с затуханием 0.4 и больше дБ на сварку (причем - стал варить так довольно давно), и смена электродов не помогла.

Потому - берется рефлюк, бухта кабеля метров 300-500, на одном конце - приваривается патч-корд, на втором конце - зачищается с метр волокна, и начинаете тренироваться в сварке, подкручивая параметры. Мы брали за основу 1-й заводской профиль.

Было такое, отдали в фирм. сервис в Ростове. 6500рублей и варит лучше прежнего

NiTr0

NiTr0

Posted
Posted

Тогда просто скажите какими параметрами вы оперировали.

Только КОНКРЕТНО, без воды.

Написал же: уменьшали ток нагрева и увеличивали время нагрева (более широкая зона плавления и меньше градиент температуры -> меньше напряжений в месте сварки); увеличили немного время преднагрева (уменьшение градиента температуры опять же); увеличили немного расстояние сведения волокон до получения на экране едва заметной "бочки" в месте сварки (на случай немного кривого скола - главное, не переборщить).

К слову, тест на прочность - при попытке порвать волокно после сварки рвалось не по сварке, а рядом.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.