Negator Опубликовано 12 февраля, 2013 · Жалоба disappointed спасибо. Будем думать в сторону порт флапа. А собираете как? SNMP trap Link change? Или все таки mac notification ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dj.Shadow Опубликовано 12 февраля, 2013 · Жалоба Розетку то не сложно прикрутить к стене. И денег она немного стоит. Вот только наверняка абоненту захочется, что бы розетка стояла рядом с компом, а комп окажется в самом дальнем углу квартиры. Кабель опять же не жалко. Но тянуть в обжитой квартире его да же по плинтусу скобками уж слишком геморойное занятие (диваны\шкафы\по цвету не подходит к плинтусу... и т.д.). Ага. Гораздо лучше выносить с клиентами друг другу мозги бросив сопли по полу о огребя проблем со звенящими контактами. Логично, чё. По-русски фундаментально - авось не порвут... Лично с моей точки зрения логичней рядом с входной дверью (или тем местом, где кабель заходит) поставить простенький роутер с Wi-Fi, а для стационарного компа вручить USB-свисток. Лишь бы только не занимать монтажными работами в обжитой квартире. Вот только может резко встать вопрос на тему скорости. особенно на современных тарифах. Да и денег это уже других стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 12 февраля, 2013 · Жалоба Лично с моей точки зрения логичней рядом с входной дверью (или тем местом, где кабель заходит) поставить простенький роутер с Wi-Fi, а для стационарного компа вручить USB-свисток. Лишь бы только не занимать монтажными работами в обжитой квартире. Вот только может резко встать вопрос на тему скорости. особенно на современных тарифах. Да и денег это уже других стоит. У вас все-еще не засран 2.4 диапазон? У нас в детской комнате на 15 поддиапазонах где-то 17 сетей. С другой стороны дома получше - всего 7. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 12 февраля, 2013 · Жалоба Лично с моей точки зрения логичней рядом с входной дверью (или тем местом, где кабель заходит) поставить простенький роутер с Wi-Fi, а для стационарного компа вручить USB-свисток. Лишь бы только не занимать монтажными работами в обжитой квартире. Вот только может резко встать вопрос на тему скорости. особенно на современных тарифах. Да и денег это уже других стоит. За чей счет? "роутер с Wi-Fi + USB-свисток" уже далеко не стоимость розетки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 12 февраля, 2013 · Жалоба А собираете как? SNMP trap Link change Линкчейндж конечно. Собираю snmptrapd. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
magr Опубликовано 12 февраля, 2013 · Жалоба У нас конечно своя специфика и не все применимо... Для клиентских портов интересно обращать внимание на: - CRC ошибки - другие input, output errors & drops - нормальность уровней сигналов (Rx, Tx) на оптических клиентских портах. Для эффективности механизма, клиентов в этом случае целесообразно подключать на собственные вставки, способные предоставить данную информацию. - кол-во up-down порта в единицу времени - попытки или факты переучивания MAC-адреса клиента с его порта на магистральный порт и обратно (возможно петля) - попытки или факты переучивания MAC-адреса клиента с его порта на другой клиентский порт этого же самого коммутатора и обратно (возможно немного другая петля) - ... Методики сбора, хранения, обработки данных и механизмы уведомлений клиентов - отдельная песня. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 28 марта, 2013 · Жалоба Вернусь к теме. Написали подобную штуку по порт-флапу, тестируем. Результаты чуть лучше: Если за сутки более 500 падений линка - тут явно проблема. Но таких в сети нашлось всего двое, их отправили на перетяжку. Довольно много пользователей, у которых более 100 падений линка за сутки. Сегодня обзвонили десяток абонентов: Итог -никто не жалуется. Интернет есть и работает. На свичах симптомы следующие: регулярно начинает скакать линк. 7457 2013/03/22 16:09:06 Port 11 link down 7456 2013/03/22 16:08:56 Port 5 link down 7455 2013/03/22 16:07:32 Port 5 link up, 100Mbps FULL duplex 7454 2013/03/22 16:07:30 Port 5 link down 7453 2013/03/22 16:06:46 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7452 2013/03/22 16:06:45 Port 11 link down 7451 2013/03/22 16:06:26 Port 5 link up, 100Mbps FULL duplex 7450 2013/03/22 16:06:24 Port 5 link down 7449 2013/03/22 15:59:31 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7448 2013/03/22 15:59:30 Port 11 link down 7447 2013/03/22 15:44:41 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7446 2013/03/22 15:44:39 Port 11 link down 7445 2013/03/22 15:25:27 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7444 2013/03/22 15:25:25 Port 11 link down 7443 2013/03/22 15:25:04 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7442 2013/03/22 15:24:59 Port 11 link down 7441 2013/03/22 15:22:13 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7440 2013/03/22 15:22:06 Port 11 link down 7439 2013/03/22 15:18:51 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7438 2013/03/22 15:18:49 Port 11 link down 7437 2013/03/22 15:18:32 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7436 2013/03/22 15:18:30 Port 11 link down 7435 2013/03/22 15:18:06 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7434 2013/03/22 15:18:04 Port 11 link down 7433 2013/03/22 15:18:04 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7432 2013/03/22 15:18:02 Port 11 link down 7431 2013/03/22 15:18:01 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7430 2013/03/22 15:17:59 Port 11 link down 7429 2013/03/22 15:17:58 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7428 2013/03/22 15:17:57 Port 11 link down 7427 2013/03/22 15:17:56 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7426 2013/03/22 15:17:52 Port 11 link down 7425 2013/03/22 15:17:51 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7424 2013/03/22 15:17:49 Port 11 link down 7423 2013/03/22 15:17:49 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7422 2013/03/22 15:17:47 Port 11 link down 7421 2013/03/22 15:17:46 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7420 2013/03/22 15:17:44 Port 11 link down 7419 2013/03/22 15:17:43 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7418 2013/03/22 15:17:40 Port 11 link down 7417 2013/03/22 15:17:39 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7416 2013/03/22 15:17:37 Port 11 link down 7415 2013/03/22 15:17:36 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7414 2013/03/22 15:17:33 Port 11 link down 7413 2013/03/22 15:17:29 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7412 2013/03/22 15:17:20 Port 11 link down 7411 2013/03/22 15:17:20 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7410 2013/03/22 15:17:19 Port 11 link down 7409 2013/03/22 15:17:12 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7408 2013/03/22 15:17:10 Port 11 link down 7407 2013/03/22 15:17:03 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7406 2013/03/22 15:17:01 Port 11 link down 7405 2013/03/22 15:16:44 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7404 2013/03/22 15:16:43 Port 11 link down 7403 2013/03/22 15:15:15 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7402 2013/03/22 15:15:13 Port 11 link down 7401 2013/03/22 15:15:11 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7400 2013/03/22 15:15:09 Port 11 link down 7399 2013/03/22 15:15:08 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7398 2013/03/22 15:15:07 Port 11 link down 7397 2013/03/22 15:15:06 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7396 2013/03/22 15:15:04 Port 11 link down 7395 2013/03/22 15:15:03 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7394 2013/03/22 15:15:00 Port 11 link down 7393 2013/03/22 15:14:59 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7392 2013/03/22 15:14:57 Port 11 link down 7391 2013/03/22 15:14:56 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7390 2013/03/22 15:14:54 Port 11 link down 7389 2013/03/22 15:14:53 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7388 2013/03/22 15:14:52 Port 11 link down 7387 2013/03/22 15:14:51 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7386 2013/03/22 15:14:47 Port 11 link down 7385 2013/03/22 15:14:46 Port 11 link up, 10Mbps HALF duplex 7384 2013/03/22 15:14:45 Port 11 link down 7383 2013/03/22 15:14:44 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7382 2013/03/22 15:14:42 Port 11 link down 7381 2013/03/22 15:14:41 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7380 2013/03/22 15:14:39 Port 11 link down 7379 2013/03/22 15:14:38 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7378 2013/03/22 15:14:37 Port 11 link down 7377 2013/03/22 15:14:36 Port 11 link up, 100Mbps FULL duplex 7376 2013/03/22 15:14:28 Port 11 link down Поскачет поскачет и успокоится еще на пол дня. У абонента жалоб вроде как нет, но у всех роутеры, и естественно если линк скачет это можно заметить не всегда. Вот и думай что это, либо глюки длинка, либо порты действительно порты скачут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vimpel Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба Довольно много пользователей, у которых более 100 падений линка за сутки. Тут половина за час уже. Потом активность пропадает и не скачет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба Вот и думай что это, либо глюки длинка, либо порты действительно порты скачут. А на порту стоит автоопределение скорости и дуплекса? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба А на порту стоит автоопределение скорости и дуплекса? Да, а вы предлагаете всем абонентам ставить 100/Full жестко? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба А на порту стоит автоопределение скорости и дуплекса? Да, а вы предлагаете всем абонентам ставить 100/Full жестко? нет, лучше это делать через capabilities, у хуавей это так: int XXX auto speed 100 auto duplex full при этом автосогласование работает, но согласовывает только "правильный" режим длинк тоже так умеет, но команды на память не помню Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба длинк тоже так умеет, но команды на память не помню перерыл все команды, не нашел ничего похожего. Пните в нужном направлении, 1 раз про такое слышу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба длинк тоже так умеет, но команды на память не помню перерыл все команды, не нашел ничего похожего. Пните в нужном направлении, 1 раз про такое слышу. Для серии 3600 config ports 1 speed auto capability_advertised 100_full Для серий 3028/3200/3526 сходу не нашёл, может и в самом деле нет. Поговорите на эту тему с длинком и попросите запилить эту фичу, если её нет, она ОЧЕНЬ полезная Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба Сотни тысяч портов собираются по snmp и рисуются графики трафик/ошибки/мультикаст/броадкаст/скорость линка. Собираются раз в пять минут и стабильно все работает. И какой смысл изобретать грабли с портфлапом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OKyHb Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба Чем собираете/рисуете? cacti с boost плагином? Какой сервер необходим для такого к-ва портов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 29 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Самописка за день с использованием библиотек Netsnmp, стандартных MIB'ов + rrdtool. Крутится на достаточном мощном сервере с кучей всякого мониторинга (2*5660 + 96 оперативки + ssd). Но пролетает секунд за 30-40, так что можно брать проц один и в разы слабее, особенно если городить выделенный сервер. Ну и для примера линк знакомого, по совместительству абонента. В 12 включил комп, дважды ребутал. Плюс недельный график транка, который чинили и не дочинили. Вытаскивать в мониторинг саппорту данные анализа rrd файлов проще простого бо в rrdtool есть куча встроенных фишечек. Кстати, может и кактус справится, только у нас весь мониторинг и автоматизация глубоко интегрируются с базой учета сети для удобства, поэтому не пробовал. Изменено 29 марта, 2013 пользователем sexst Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 30 марта, 2013 · Жалоба судя по пробелам, временами не собираются данные. у нас все оборудование в БД, порты автоматически исследуются и уже по ним идет сбор счетчиков. около 100000 портов, раньше работало на core 2 quag и 4 гига ОЗУ. Потом переехали на новый Xeon + 12 гигов памяти. учитывая сбор других данных, диски начали проседать по IOPS - поставили SSD. скрипт на python + rrdcached. параллельно собираем fdb раз в 20 минут. 3 графика: bits in/out, pkts_in unicast/non-unicast, err_in discarded/crc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 30 марта, 2013 · Жалоба Пробелы это физическая недоступность хоста. При этом естественным образом ничего не пишется в базу. В общем решения достаточно похожи. У нас тоже питон) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 5 апреля, 2013 · Жалоба В итоге доделали статистику по порт-флапу. В статистике за 3 дня более- менее попадаем в проблемных абонентов. Минус в следующем - по заявлению длинка некоторые сетевые карты и кривые драйвера регулярно показывают link up/down без причины. По факту линк не падает. Длинк это так и не поборол. Но в общем и целом - система работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 6 апреля, 2013 · Жалоба по заявлению длинка некоторые сетевые карты и кривые драйвера регулярно показывают link up/down без причины. По факту линк не падает. Длинк это так и не поборол. Это они про чьи сетевые карты/драйвера так сказали? :) Не побороли они этот "нюанс" где - в картах? в драйверах? в свичах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew82 Опубликовано 6 августа, 2013 · Жалоба Может немного не по теме мониторинга, была у меня проблема с линк-даун-ап на работе, долго с ней боролся, результат оказался неожиданным рвется линк во время старта и стопа компрессора кондиционера, если смотреть осциллографом питающее напряжение то как в момент пуска так и в момент останова присутствует всплеск амплитудой свыше 20В именно в этот момент линк обрывается и затем восстанавливается. Решил переносом кондиционера на другую фазу и отдельный автомат. Фильтры, упсы и прочее ситуации не меняло. Мне вот интересно как решать подобные проблемы у абонента, у него может быть только одна фаза и может быть невозможен отдельный ввод с автоматом для кондиционера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mmvds Опубликовано 6 августа, 2013 · Жалоба Длинк это так и не поборол. Подтверждаю - на некоторых моделях длинка трапы linkchange приходят даже тогда, когда линк свой статус не менял, ИМХО - проблема именно в прошивке свитча. Совсем недавно постил на хабре http://habrahabr.ru/post/188730/ - статуса линка делаю через snmp запрос по OID 1.3.6.1.2.1.2.2.1.8.<номер_порта> Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ARtisT Опубликовано 6 августа, 2013 · Жалоба Пожалуй выскажусь. Считаю излишним мониторить ошибки и падения линка на абонентских портах, особенно при большом общем количество монтированной емкости. Выявлять ситуации навроде "кошка перекусила сетевой кабель" бесполезно, ибо фиг знает, что абонент может творить у себя дома. Вот когда обратится в тех поддержку тогда и можно посмотреть/помониторить. Гораздо важнее собирать ту же самую статистику на аплинк-интерфейсах коммутаторов достпуа. Вот эти ошибки уже в свою очередь требуют немедленной реакции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 6 августа, 2013 · Жалоба Самописка за день с использованием библиотек Netsnmp, стандартных MIB'ов + rrdtool. Молодцы! Выкладывайте в паблик, мне то же нужно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 6 августа, 2013 · Жалоба ARtisT, как правило, собирается статистика, например 3-5 линков одновременно упало - значит кабель режут) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...