Перейти к содержимому
Калькуляторы

Детский интернет нужен прежде всего тому кому он нужен. Навязывать его всем нельзя. Не толерантно. Даже прививки всем не навязывают: болеть или нет дело добровольное. А здохнуть куда реальнее от того, против чего можно было легко привиться, чем от "интернет помоев".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Детский интернет нужен прежде всего тому кому он нужен. Навязывать его всем нельзя. Не толерантно. Даже прививки всем не навязывают: болеть или нет дело добровольное. А здохнуть куда реальнее от того, против чего можно было легко привиться, чем от "интернет помоев".

эээ... Вы же не думаете на самом деле, что реестр замутили чтобы защитить детей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эээ... Вы же не думаете на самом деле, что реестр замутили чтобы защитить детей?

Лично я тоже не думаю, т.к. дети прямого доступа к Интернет не имеют, договор всегда с совершеннолетним. И по закону это его, взрослого, имеющего свой доступ к Интернет, обязанность не пустить детей к запрещенной информации. Буквально сидеть рядом или даже самому кликать.

Изменено пользователем Tosha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эээ... Вы же не думаете на самом деле, что реестр замутили чтобы защитить детей?

Конечно нет.

Это тонкий намёк что эта затея - трата денег и времени. Проще было обязать провайдеров иметь галочку "детский интернет" и расписание его автовключение в личном кабинете, пусть даже за бесплатно для юзера.

И всякие там "эксперты"-волонтёры и прочая - чушь полная, лучше бы в детдомах волонтёрили или домах престарелых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И всякие там "эксперты"-волонтёры и прочая - чушь полная, лучше бы в детдомах волонтёрили или домах престарелых.

 

Вот еще, сопли морозить штоле. В тепле искать контент оно всегда приятнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И никто не предложил самый обычный IP-IP туннель! Даже GRE никто не предложил! Нет, в натуре, IPv4 добивает интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что предложить и кому?

Вот вас завтра за уши припрут сделать фильтр от мата для своих абонентов "ибо нада", как выкручиваться? Конституция побоку, затраты операторов побоку, техническая сторона вопроса побоку - главное чтобы полторы инфантильные дамы не прочитали матное слово в этих ваших интернетах! Ведь г-жа Мизулина или ей подобные запросто могут взяться теперь и за эту великую идею.

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грубо говоря - NAS тянет и раздает торренты, ребенок играет в WoW, я треплюсь по VoIP и одновременно ищу что-то в вебе, а заодно - качаю какую-то фигню, тоже из веба, ну или фтп, жена смотрит фильм на вебе и все это одновременно и не должно тормозить. Сделай это без поддержки QoS со стороны ISP.

Да-да, это нужно чтоб домашний роутер поддерживал QoS да...

Вы забыли сказать чтоб это еще в 1 Мбитный канал вмещалось...мгм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грубо говоря - NAS тянет и раздает торренты, ребенок играет в WoW, я треплюсь по VoIP и одновременно ищу что-то в вебе, а заодно - качаю какую-то фигню, тоже из веба, ну или фтп, жена смотрит фильм на вебе и все это одновременно и не должно тормозить. Сделай это без поддержки QoS со стороны ISP.

Да-да, это нужно чтоб домашний роутер поддерживал QoS да...

Вы забыли сказать чтоб это еще в 1 Мбитный канал вмещалось...мгм

Да тебе и честных (а не как у домушников) 100 мбит для такого будет мало. Особенно в плане VoIP & WoW...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что предложить и кому?

Кодга обсуждался личный VPN, PPTP предложили, SSH предложили, TLS вроде тоже предложили, IPSec предложили. А вот самый обычный и естественный IP-IP не предложили. А ведь дальше первого IP даже DPI лезть не будет. И шифрование никакое не нужно, весь критичный трафик и так шифруется HTTPS. Печально, блин, это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GRE резали, режут и будут резать безо всяких реестров. Ибо уррррроды!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GRE резали, режут и будут резать безо всяких реестров

"И пусть канает!" (с). В смысле, пусть режут. Например, OpenVPN TCP/443 - через прокси, кстати, прекрасно работает. Проверено на церберах типа "держать, фильтровать и не пущать" областного уровня (ничего криминального, просто официальным путём решение вопроса месяца эдак на 2-3 затягивалось минимум, а работать надо было вчера, как всегда).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GRE резали, режут и будут резать безо всяких реестров. Ибо уррррроды!

Режут. Мне как-то умудрялись на ethernet канале точка-точка GRE резать. Ответы техподдержки доставляли. Но во-первых, «требуйте долива пива»; во-вторых, может быть IPIP не режут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поначитаются базовых CCNA - и режут! Клоуны безмозглые! Зато с сертификатами! Мне тут один такой CCNP убеждённо доказывал, что витая пара с экраном - это Cat7. Показал ему SFTP, - оно ажно заколдобилось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поначитаются базовых CCNA - и режут! Клоуны безмозглые!

А причина-то в чем? PPTP они же не режут! А ведь и там и там протокол 47, отличия только в поле Ver.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OpenVPN TCP/443 - через прокси
Откуда вы такие беретесь? Конечно же OpenVPN работает через прокси. Ибо, нет ни одной причины почему он (и масса других протоколов) через прокси не работал бы. Через HTTP-прокси даже SMTP работает если чего. Максимум что придется сделать — повесить его на нестандартный порт.

 

Если у тебя задача на уровне TCP, то никакой туннель тебе и нафиг не нужен. Если задача на уровне IP и ниже, то придется насиловать прокси, попутно снижая свой MTU. Но и в этом случае никакого шифрования тебе не потребуется.

 

Учти только, что OpenVPN как и другие разновидности SSL/TLS VPN работают в пространстве пользователя, причем в случае OpenVPN данные будут копироваться в пространство пользователя как минимум два раза, как я понимаю. Так что для серьезных задач OpenVPN просто неприменим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ай, молодцы!

 

Ринет ввели спецтариф "Чистый интернет". Всего за 810 р/мес. можно получить доступ к исключительно проверенным ресурсам. И все. Скорость - 70mb.

 

Список требуемых документов, список доверенных ресурсов. Все клевое. Забыли только справку от психиатра запросить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а чем таким демотиваторы.меня роскомнадзору досадили, что их по IP забанили?

Искомый ip адрес внесен в реестр

 

Дата основания для внесения в реестр Номер основания для внесения в реестр Орган, принявший решение о внесении в реестр Дата внесения в реестр

20.11.2012 31 Роспотребнадзор 29.11.2012

Искомый ресурс 93.170.105.68

Edit:

Кстати, Utel-Ростелеком блочит прежним образом - просто не проходит соединение без всяких объявлений.

Изменено пользователем azhur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда вы такие беретесь? Конечно же OpenVPN работает через прокси. Ибо, нет ни одной причины почему он (и масса других протоколов) через прокси не работал бы. Через HTTP-прокси даже SMTP работает если чего. Максимум что придется сделать — повесить его на нестандартный порт.

 

Если у тебя задача на уровне TCP, то никакой туннель тебе и нафиг не нужен. Если задача на уровне IP и ниже, то придется насиловать прокси, попутно снижая свой MTU. Но и в этом случае никакого шифрования тебе не потребуется.

 

В тему не вникай@сразу отвечай. И что, это мне (как кастомеру) как-то помешает положить на всякие там блокировки?

А ещё, о ужас, OVPN может и IP тоннель сделать, и Ethernet. И всё это "на уровне ТСР", вот ведь (ортодоксы от OSI в истерике и пьют транквилизаторы).

 

Ну а про серьёзные задачи... Что вы считаете серьёзной задачей? Объединение полутора десятков офисов, например - недостаточно серьёзная?

И какие такие сверхзадачи могут возникнуть дома? "И откуда вы такие берётесь" (с). ;)

П. С. А буде таковые возникнут - мы обратимся к Ирси и он нам расскажет, как это всё круто на цысках сделать. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а чем таким демотиваторы.меня роскомнадзору досадили, что их по IP забанили?

 

 

https://sourceforge.net/p/z-i/code-0/

https://github.com/zapret-info/z-i/tree/

https://www.assembla.com/code/z-i/git/nodes

 

Вас забанили на этих ресурсах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас забанили на этих ресурсах?

Не забанили, просто сходу их не нашёл.

Спасибо за ссылки.

ЗЫ Оказывается демотиваторы - очередная жертва-сосед-по-IP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ай, молодцы!

 

Ринет ввели спецтариф "Чистый интернет". Всего за 810 р/мес. можно получить доступ к исключительно проверенным ресурсам. И все. Скорость - 70mb.

 

Список требуемых документов, список доверенных ресурсов. Все клевое. Забыли только справку от психиатра запросить.

Просмотр списка "правильных" сайтов наводит на мысль про какой-то тонкий стеб от провайдера. :)

"Подключиться или перейти на тариф «Чистый Интернет» можно не позднее 31.12.2012г. " - а чего не до 21.12.2012 ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас забанили на этих ресурсах?

Не забанили, просто сходу их не нашёл.

Спасибо за ссылки.

ЗЫ Оказывается демотиваторы - очередная жертва-сосед-по-IP.

Причем там опять лотерея - в какой из двух адресов оно отрезолвится, в забаненный или нет =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё, о ужас, OVPN может и IP тоннель сделать, и Ethernet
Может. Правда это не заслуга OpenVPN, а TUN/TAP подсистемы. А как он себя будет вести при проблемах на канале... У-у-у! Песня! Ethernet туннель, кстати, чудовищно эффективен: IP+TCP+Ethernet+... или прощай MTU.

 

Объединение полутора десятков офисов
С помощью OpenVPN? Туннелирование ethernet? Н-е-е-т!

 

Дело даже не в тебе конкретно. Дело в IPv4, который в настоящий момент добивает интернет быстрее, чем всякие пуритане. Нехватка адресов настолько отформатировала сознание, что химеры TCP+UDP (aka прощай IP-телефония) или TCP+TCP (aka да здравствует тупняк на канале) кажутся абсолютно нормальными, а транспортный режим работы IPSec вызывает когнитивный диссонанс. NAT стала настолько обыденной, что IPv6 вызывает лютый когнитивный диссонанс.

 

И как следствие: дешевые балалайки вместо нормального оборудования, косорукие админы, и махровый нигилизм. Да-с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как следствие: дешевые балалайки вместо нормального оборудования, косорукие админы, и махровый нигилизм. Да-с.

и как же ты бедненький такими путями то на наге смог написать.

Да-с

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.