Перейти к содержимому
Калькуляторы

wanderer_from

Автор Nag.Ru
  • Публикации

    3 162
  • Зарегистрирован

  • Посещение

4 подписчика

О wanderer_from

  • Звание
    Профессор

Контакты

  • Skype
    wanderer_from

Информация

  • Пол
    Мужчина

Город

  • Город
    Екатеринбург

Посетители профиля

3 524 просмотра профиля
  1. Что за глупость про "социалку"... Вродь, не старый еще. Откуда это только берется-то? Даже Одноклассники с МРГ никого просто так не банят. Знаешь почему? Потому что они зарабатывают с каждого пользователя. И если они начнут банить только за то, что ты "не лайкнул тетю геру", то очень скоро они останутся без пользователей. И без денег, соответсвтенно. Но при этом, любая коммуникационная платформа обязана соблюдать баланс между комфортным общением и количеством идиотов. Если из-за идиота начинается отток нормальных (читай, с тех, что приносят деньги) пользователей, то идиота нужно выводить из комьюнити. А для того, чтоб отделить идиота в комьюнити - пишут правила. Если ты эти правила считаешь для себя неприемлемыми -- не пользуйся. Найди себе другую площадку или создай свою. И твори там что хочешь. Это абсолютно нормально. Не нормально -- это когда некто типа Жарова, который ни одного рубля честным трудом не заработал, а про то, как работают интернеты имеет весьма поверхностное понимание, начинает диктовать правила всем платформам, включая вот те, которые ты создал и запилил там собственные правила - вот тогда и возникает цензура. Создавать правила общения, что писать и о чем разговаривать - может только владелец площадки. Не нравится о чем там говорят - не ходи туды. Я больше скажу. СМИ, вообще все, по определению - субъективны. Потому что контент создают люди, у которых есть некоторые убеждения. У разных людей есть разные мнения. И точки зрения. Так что "независимые СМИ" - суть оксюморон. Хотя, можно утверждать, что некоторые СМИ объективны и независимы от всего, кроме собственной редакции. А дальше начинается история про репутацию и доверие аудитории. Да, я прекрасно про это знаю. Меня лично вся эта ситуация дико бесит. Потому своих детей я воспитываю сам.
  2. Чот в кучу -- кони, люди. Причем тут нет-нейтралити -- вообще не понятно.   Не поверишь, но такие магазины есть. И я б даже сказал, что это повсеместное явление. Тебя не пустят в любое приличное место, если ты придешь весь в говне, бухой и обдолбанный. Еще и полицию сдадут. Или пендалей отвесят. И будут правы. Вань, чот ты херню несешь, галимую. Причем тут "голод", объясни мне? Интернет != реал-лайф. Не натягивай сову на глобус.
  3. что как-бы не противоречит. Из частного клуба тебя тоже могут попросить, если ты пердеть начнешь. а кто может диктовать? Жаров? Вообще-то, компания очень даже может устанавливать правила поведения. А ты можешь либо соглашаться с ними, либо не пользоваться и идти в более другое место. Что не так-то? так не пиши во всяких фейсбуках. Пиши во всяких вконтактах, например. И сядешь на бутылку по ст.282 УК РФ
  4. так это еще не конец. вам придется прочитать ВСЁ!! :)
  5. Продолжая аналогию: если к тебе в квартиру приходит поц, который бухает, орет и портит воздух, громко смеясь, то ты имеешь право выгнать его на мороз. Ну, потому что у тебя еще несколько сотен миллионов других гостей, которые грозят сами уйти. Вполне себе полное моральное и юридическое право. Другое дело, если этот поц создаст собственный ресурс, где будет бухать, орать и портить воздух. Ну, есть некоторое число индивидов, которым нравится нюхать -- что ж теперь поделать? Вот пусть там в собственном загончике и тусуются. Это нормально.   у меня вышло ровно то, что получилось. Ни больше, ни меньше. Продолжение следует
  6. Например, у себя дома можно требовать фамилие у всех гостей. И если рожа гостя не нравится, то и не пускать. Имеешь право. Но это не значит, что ты можешь прийти к соседу и на основании оного требовать паспорт у него. То есть. Ты, разумеется, можешь требовать деанонимизации на своем ресурсе. А на чужом - нет. Если не нравится - не ходи на чужой ресурс и все будет хорошо. И без цензуры. Не. "Технофащизм" - это другое. А тут просто tl~dr порезали и немного недораскрыто получилось. В следующей части. Ну, есть такое. Злые языки утверждают, что латентные пидорасы -- самые гомофобы. Например, Милонов. Но я туда светить не хочу. Выпрыгнут еще и слюной капать будут. Зобаненный у меня фрол13 пишет (при разлогинивании таки каммент видно) Так вы ему там передайте, что он совершенно прав. Не понимают -- идиоты. Как и сам фрол13
  7. Прани, ну хоть вы-то не ведитесь на троллинг :)
  8. Волшебные недра кабельной канализации

    Хорошее расследование. Интересное. Как предложение: хорошим тоном при демонстрации таблиц и графиков является указание единиц представления информации. Я так и не понял - в таблах что? Рубли? Тысячи рублей? Погонные метры? Если не трудно - укажите в статье
  9. Телеком-прогноз 2018

    таки я сказал шо хотел. Я личность творческая - хочу творю, хочу вытворяю.
  10. Телеком-прогноз 2018

    когд вынесешь ёлку... когда вынесешь елку
  11. оспаривание пакета "Яровой"

    я внимательно буду тут следить
  12. Л - логика. Я однажды пришел на Красную площадь, а там мне навязывали мнение, что крепостные стены должны быть гранитно-красные. Не нравится гугл - не пользуйся гуглом. Не нравятся гей-браки - не вступай в гей-браки. И далее по списку. стили, библиотеки и шрифты - очень хорошо раздавать в шифре. Это повышает безопасность этих наших интернетов. Не вижу ничего плохого в этом вообще. Кроме хорошего.
  13. Не холивора для, но более лучшего понимания. Назови, пожалуйста, примеров, когда у Гугла что-то утекло или сломали и получили доступ к данным? Или когда Гугл что-то неправильно сделал с данными, выходящее за рамки пользовательского соглашения, где сказано только то, что информация может использоваться для чего-то другого, кроме релевантной рекламы?
  14. Обзор на "китайский Macbook"

    Ну, хорошый же обзор! :)
  15. Черная дыра критической инфраструктуры

    а по существу статьи, что, холивору не будет? Неужели нигде не накосячил?