Tosha Опубликовано 10 января, 2018 18 минут назад, Галушко Дмитрий сказал: Сервер стоит в Сети Оператора и используется им. Неверно. Им пользуется эксклюзивно Гугл как распределенной системой хранения, CDN в некоем виде. Оператор тут никакой прямой выгоды не имеет, услуги по распространению информации не оказывает и вообще в стороне находится. Гугл для оператора простой клиент, просто выгодный. Бывают выгодные клиенты. Те, что платят за полосу, а работают больше на "отдачу". Гугл как раз из таких. Впрочем, многое зависит от текста договора - Вы это правильно заметили. Надо внимательно его изучить. Но я убежден что там нет никаких подарков. Гугл покупает услугу и за нее платит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 января, 2018 6 минут назад, Tosha сказал: Неверно. Им пользуется эксклюзивно Гугл как распределенной системой хранения, CDN в некоем виде. Оператор тут никакой прямой выгоды не имеет, услуги по распространению информации не оказывает и вообще в стороне находится. Гугл для оператора простой клиент, просто выгодный. Бывают выгодные клиенты. Те, что платят за полосу, а работают больше на "отдачу". Гугл как раз из таких. для того, чтобы Пользователь ОПератора, которому платит $, получил сообщение, оно скачивается с Сервера Гугл на Сети Оператора. Гугл ставит его, чтобы Оператор качал не с сервера в Америке, а со своей сети. И Оператор и Гугл довольны. Экономия средств и Гугла И Оператора. Недоплата налогов обеими сторонами схемы. Ребята, предлагаю не ворошить улей. А то нас читают все... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 10 января, 2018 12 минут назад, Галушко Дмитрий сказал: Гугл ставит его, чтобы Оператор качал не с сервера в Америке, а со своей сети. Ну Вы рассматриваете очень уж идеальный случай. Вполне может быть и так, что абонент из Америки запросит информацию с сервера оператора РФ если управляющая система Гугла сочтет что сервер в Америке перегружен а в РФ свободен. И получатся лишние расходы. Ну не услуга это оператора. Это услуга распространения информации Гугла. И экономит на ней именно Гугл. А оператор просто получает еще одного абонента. "Торрентоводы" тоже ведь уменьшают внешний трафик обмениваясь между собой локально. Да и любые p2p технологии. А сколько трафика экономят локальные сервера дистрибутивов Linux? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 10 января, 2018 24 минуты назад, Галушко Дмитрий сказал: ПС ТЫ первый начал... Я сделал оговорку, что не очень хочу влазить в этот спор. Вообщем я для паблика закончил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 10 января, 2018 Паблик пабликом - но ведь все равно придется операторам писать ответы в РКН и эти ответы "они" точно очень внимательно "прочитают". Сертификация ССС не космических денег стоит. Рано или поздно кто-нибудь из большой тройки "сертифицирует" GGC если будут сильно давить. Хотя бы в виде "сервера Dell". Кстати, средство связи без ССС должно быть "изъято". Изымать придется у Гугла. Через суд. При этом встанет вопрос: "А чего они от нас хотят - у нас даже нет лицензии оператора связи - мы контент распространяем и на рекламе зарабатываем!" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 10 января, 2018 8 минут назад, Tosha сказал: "А чего они от нас хотят - у нас даже нет лицензии оператора связи - мы контент распространяем и на рекламе зарабатываем!" "Сервер подключен к ССОП - нужен сертификат/декларация". У людей так же нет лицензии, но на сотовые телефоны декларация требуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 января, 2018 11 минут назад, Tosha сказал: Паблик пабликом - но ведь все равно придется операторам писать ответы в РКН и эти ответы "они" точно очень внимательно "прочитают". Сертификация ССС не космических денег стоит. Рано или поздно кто-нибудь из большой тройки "сертифицирует" GGC если будут сильно давить. Хотя бы в виде "сервера Dell". Кстати, средство связи без ССС должно быть "изъято". Изымать придется у Гугла. Через суд. При этом встанет вопрос: "А чего они от нас хотят - у нас даже нет лицензии оператора связи - мы контент распространяем и на рекламе зарабатываем!" в общем, если юристы гугла читают, пусть озаботятся... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 10 января, 2018 54 минуты назад, Kirya сказал: Пункт перечня ППРФ 532 от 25.06.2009 покажите Plz, а то не могу подходящий найти. В части чего? ...Сертификация имелось в виду общий процесс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 10 января, 2018 ну у кого они стоят, врад ли будет уведомлять об этом надзор. технически доказать наличие сложно. ну а вообще сервер не используется для сети связи и не стоит в ней, сервер стоит на колокейшене по договору размещения, гугл за это платит деньги оператору. даже есть разграничение ответсвтенностей в виде N 10г портов. каждый год есть инвойс на колокейшен. а то как и куда трафик гуляет и кто от этого получает выгоду не наша проблема, это высшие материи. вобщем эту просьбу можно спокойно игнорировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 10 января, 2018 4 минуты назад, dIMbI4 сказал: технически доказать наличие сложно. Проще простого. У каждого оператора стоит Ревизор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 10 января, 2018 8 минут назад, Умник сказал: Проще простого. У каждого оператора стоит Ревизор. и что- по днс указывает на ip оператора? а вообще может быть тунель/пир, не? на колокейшене оператора располагается еще куча клиентских серверов, они используют IP оператора. часть потребляют больше трафика, часть больше генерируют. сайты игросервера, контент для видео он деманд. экономические вопросы не в компетенции надзора. вообще эта просьба нсатолько же бредова насколько и предложение о белых списках Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 10 января, 2018 1 минуту назад, dIMbI4 сказал: а у него тунель до прямого пира... У кого? Достаточно просто поднять SSH-туннель с Ревизора (он через него делает скрины не заблокированных сайтов), зайти на Ютуб, открыть видео и посмотреть откуда льются данные. Или по этому адресу зайти: https://redirector.c.youtube.com/report_mapping. Так станет известно имя ближайшей GGC ноды, а ее обычно в честь провайдера называют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 10 января, 2018 2 минуты назад, Умник сказал: Или по этому адресу зайти: Это не работает. Используйте http://redirector.googlevideo.com/report_mapping Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 10 января, 2018 вобщем на данный момент по закону трафик с ггц как от клиента оператора должен попадать на сорм, все. остальное полемика. посидели поговорили... работаем дальше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 11 января, 2018 16 часов назад, Kirya сказал: Сеть оператора от функционирования GGC не зависит ! Зависят сервисы Гугла. +1. Надо ответить на простой вопрос - если оператор выключит установленные у него сервера GGC, абоненты оператора перестанут получать услуги связи? Ответ - нет. Значит сервера GGC не участвуют в оказании услуги связи (вообще оператору не принадлежат). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 января, 2018 20 часов назад, dIMbI4 сказал: вобщем на данный момент по закону трафик с ггц как от клиента оператора должен попадать на сорм, все. остальное полемика. посидели поговорили... работаем дальше. здесь вопрос совсем в другом: на каком основании Оператор Абонентский трафик и его запросы на GGC отправляет? И спецслужба США имеет доступ к инфо о рос.Абоненте! ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tau Опубликовано 11 января, 2018 14 минут назад, Галушко Дмитрий сказал: на каком основании Оператор Абонентский трафик и его запросы на GGC отправляет? Оператор не направляет никакой трафик на GGC. Трафик туда идет самостоятельно, т.к. абонент обращается к контенту, расположенному на GGC. Опять же, оператор не размещает на GGC ни контент, ни ссылок на него. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 января, 2018 в общем мы там с Кирей в закр. разделе общаемся, учитывая возм. использование инфы из этой темы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 12 января, 2018 Прошу хотя бы итог (без расшифровки почему именно) огласить. Например, должен или не должен иметь сертификат "ССС" GGC. Просто "должен" или "не должен". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 12 января, 2018 (изменено) Нет ещё итога. И будет он видимо не скоро. Но консенсус в том, что наличие Декларации снимает большинство рисков. Хотя бы просто на сервер. Изменено 12 января, 2018 пользователем Kirya Уточнение формулировки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 14 февраля, 2018 А ни у кого, за 13 и 14 число, нет жалоб абонентов на "черный экран вместо видео" на Youtube? У нас кеш - 185.2 => megafon-pkv2 Похоже на какую то проблему с вставкой рекламы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 14 февраля, 2018 У меня вчера дома лично вместо 2 видео черный экран. Но вот третье таки показало. Откуда и какой кэш - не смотрел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 14 февраля, 2018 Браузер не хром, случайно? http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48066 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 февраля, 2018 В 12.01.2018 в 15:25, Kirya сказал: Нет ещё итога. И будет он видимо не скоро. Но консенсус в том, что наличие Декларации снимает большинство рисков. Хотя бы просто на сервер. и чего задним числом менять сервера? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 14 февраля, 2018 Черный экран (без и с впн): Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
