iValera Опубликовано 14 ноября, 2017 · Жалоба В 08.11.2017 в 10:24, iValera сказал: У нас вот следующая картинка, есть аплинк, есть стык msk-ix и есть прямой стык с гуглом. Так вот при проблемах в стыке с Гуглом (а они каждые 2-3 месяца) трафик льется c аплинка, а не с ожидаемого msk-ix как хотелось бы. И так всегда( Или с гуглом на msk-ix надо прямую сессию поднимать? Дейв об этом что-то писал недавно в рассылке Поднял сессии, трафик при падении с прямом стыке начал ходить через IX. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 22 ноября, 2017 · Жалоба Спросите у гугла https://redirector.c.youtube.com/report_mapping Пускай сертификат продлят Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Azamat Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба Там сертификат с видимостью *.google.com, а exp дата еще далеко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба тогда пускай имя поменяют. redirector.c.youtube.com не попадает в *.youtube.com Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Azamat Опубликовано 1 декабря, 2017 · Жалоба они написали: Hello, Thank you for reporting this issue, you can use this URL instead: http://redirector.googlevideo.com/report_mapping Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr.Scamp Опубликовано 5 декабря, 2017 · Жалоба В 12.11.2017 в 06:26, zhenya` сказал: Не дадут. В районе гига надо. Гига уже мало. Недавно писали им запрос, они предложили вырасти до трёх. У всех наших аплинков есть GGC, вероятно @google не видят смысла подымать ещё один у нас. Кстати, а как кто управляет трафиком с кэшей? Заметил корелляцию с длиной AS-path к префиксу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iValera Опубликовано 6 декабря, 2017 · Жалоба 11 часов назад, mr.Scamp сказал: сали им запрос, они предложили вырасти до трёх. У всех наших аплинков есть GGC, вероятно @google не видят смысла подымать ещё один у нас. Не думаю. Т.к. у всех магистралов есть ggc, зачем тогда провайдеру давать PNI. Я думаю Гугл заинтересован в как можно большем количестве PNI, при условии даже что клиенту доступен GGC. На случай аварий или там или там. Гига может быть мало, т.к. им попросту порой жалко портов, они у них периодически заканчиваются. Если вам прям капец как надо, можете попробовать проявить настойчивость и желание организовать протяжку за свой счет) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 6 декабря, 2017 · Жалоба В 01.12.2017 в 10:58, Azamat сказал: они написали: Hello, Thank you for reporting this issue, you can use this URL instead: http://redirector.googlevideo.com/report_mapping А дебаг инфо чем расшифровывать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 7 декабря, 2017 · Жалоба его не надо расшифровывать, 1 апреля они принимают на горячую линию звонки и его надо туда задиктовывать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 7 декабря, 2017 · Жалоба Мда... Юмор от Петросяна... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lacost Опубликовано 19 декабря, 2017 · Жалоба Коллеги, у кого-то google апгрейдил железо? Нам уже почти год как прислали новое железо (вместо 3-х поставили 2). Что делать со старым железом не понятно. Спросили у гугла - они сказали что если оно нам мешает в стойке - то мы можем смело отключить питание и вынуть сервера из стойки. У кого какая практика была? Они сервера старые обратно забирают или как? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 19 декабря, 2017 · Жалоба 1 час назад, lacost сказал: Коллеги, у кого-то google апгрейдил железо? Нам уже почти год как прислали новое железо (вместо 3-х поставили 2). Что делать со старым железом не понятно. Спросили у гугла - они сказали что если оно нам мешает в стойке - то мы можем смело отключить питание и вынуть сервера из стойки. У кого какая практика была? Они сервера старые обратно забирают или как? Напишите письмо - такого-то числа планируем отдать на утилизацию 6 серверов. Не будете ли вы против, если мы к 6 нашим отдадим и ваши... Мы оплачиваем утилизацию трех, все остальные компания заберет бесплатно. Фактически не потребует от вас никаких дополнительных расходов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Azamat Опубликовано 30 декабря, 2017 · Жалоба Доброго дня всем. С наступающим НГ и все такое. Столкнулись с какими-то граблями на доступе к публичным сервисам гугла - само показательно - ДНС 8.8.8.8 Может быть кто-то проходил подобное и знает как решать? Суть: с части наших IP адресов недоступен резолв через 8.8.8.8, причем очень избирательно. например в некой /24 есть адрес .1 и адрес .4 и адрес .16 с .1 и .16 все ОК, резолв и другие сервисы работают без вопросов. с .4 резолва нет, хотя пинги на 8.8.8.8 ходят. Что интересно, отличается трассировка маршрута до 8.8.8.8 с каждого из адресов (.1 и .4), видать какой-то балансер на гугле ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 30 декабря, 2017 · Жалоба Некий файрвол режет некие пакеты на некий порт, кое-кому надо что-то сказать и кое-кто что-то сделает, после проблема уйдёт. Надеюсь помог. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lacost Опубликовано 31 декабря, 2017 · Жалоба В 19.12.2017 в 14:53, satboy сказал: Напишите письмо - такого-то числа планируем отдать на утилизацию 6 серверов. Не будете ли вы против, если мы к 6 нашим отдадим и ваши... Мы оплачиваем утилизацию трех, все остальные компания заберет бесплатно. Фактически не потребует от вас никаких дополнительных расходов. Написал. Ответили что Dell самостоятельно утилизирует свои сервера. Ждем теперь что скажет Dell Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 31 декабря, 2017 · Жалоба Вроде говорили, что из-за санкций деллу проблемно забрать сервера и они оставляют их оператору. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JohnPev Опубликовано 2 января, 2018 (изменено) · Жалоба Такая же проблема. В тикете написали, что, якобы, их партнер заберет сервера и с сентября тишина.. Может им как-то написать, что например с 2018 года за хранение старых серверов счет выставим. Ну типа, место на складе не резиновое, отопление, охрана и прочее, стоят денег. PS Или вообще написать, что склада нету, а сервера с датацентра сразу или утилизируются или возвращаются клиенту и что нужно тогда оплачивать за 2х3 юнита.. Изменено 2 января, 2018 пользователем JohnPev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба Раз не забирают, то продать эти сервера тут через форум - не вариант? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба 3 часа назад, Andrei сказал: Раз не забирают, то продать эти сервера тут через форум - не вариант? Есть риски взыскания стоимости этих серваков.. Лучше оставить их себе и использовать под свои цели - по крайней мере до истечения срока давности. Схема с отправкой в утилизацию - рабочая, через месяц-два после отправки первого письма об утилизации - шлем "накладную или справку" от партнера - что серваки такие-то приняты в утилизацию... 1.5 года прошло - никаких вопросов со стороны гугла нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AndySat Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба Пришло письмо из ФСБ, в котором просят предоставить информацию о наличии кеш-серверов GGC на узлах связи и копии сертификатов соответствия, или деклараций о соответствии, а также иных документов, определяющих порядок и условия установки и эксплуатации оборудования. Напоминают о том, что по ст.41 ФЗ "О связи" установлена необходимость подтверждения соответствия средств связи техническому регламенту, посредством их обязательной сертификации или принятия декларации о соответствии. На сервера есть только сертификат соответствия ТС, а сертификатов ССС не нашел вообще. Кто уже такое письмо получал, и как решали вопрос? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Иван Михайлович Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба 1 час назад, AndySat сказал: Пришло письмо из ФСБ, в котором просят предоставить информацию о наличии кеш-серверов GGC на узлах связи и копии сертификатов соответствия, или деклараций о соответствии, а также иных документов, определяющих порядок и условия установки и эксплуатации оборудования. Напоминают о том, что по ст.41 ФЗ "О связи" установлена необходимость подтверждения соответствия средств связи техническому регламенту, посредством их обязательной сертификации или принятия декларации о соответствии. На сервера есть только сертификат соответствия ТС, а сертификатов ССС не нашел вообще. Кто уже такое письмо получал, и как решали вопрос? Скиньте письмо обезличенное пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба 1 час назад, AndySat сказал: ...а сертификатов ССС не нашел вообще. Логично. Это-же не средство связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Garra-67 Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба Само железо гуглу не надо, это копейки. Под свои нужды забирайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба 4 часа назад, AndySat сказал: Пришло письмо из ФСБ, в котором просят предоставить информацию о наличии кеш-серверов GGC на узлах связи и копии сертификатов соответствия, или деклараций о соответствии, а также иных документов, определяющих порядок и условия установки и эксплуатации оборудования. давайте пообсуждаем - а если ответить, что абонентам услуги доступа к услугам связи (включая юридических лиц, включая подключение размещенного на узлах оператора связи оборудования абонентов) нет обязанности предоставлять какие-либо сертификаты оператору связи? P.S. а какие вообще договора по GGC заключаются? Какой там предмет договора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба 4 часа назад, snvoronkov сказал: Логично. Это-же не средство связи. Имхо: Это как раз таки средство связи, но просто оно не входит в перечень средств связи для которых необходима обязательная сертификация. Т.е. можно без сертификации. И насколько я помню оконечные абоненты (а GGC это по сути сервер размещенный на узле абонентом) не обязаны предъявлять сертификат даже если у них установлен маршрутизатор и они подключены к нескольким операторам и это не является основанием не предоставления услуг связи. Покажите мне компьютер пользователя у которого есть сертификат средства связи. 99.99% такового не имеют! Короче - это абонентское оборудование не оказывающее услуг связи. Гутл - не оператор связи. Это большой хостер. Отсюда требовать от него сертификатов как от оператора я считаю некорректным. Вот ежели его признают оператором... Тогда и деятельность без лицензии и оборудование без сертификатов и т.д... P.S. Могу быть не прав. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...