Yokodzun Posted November 12, 2012 Вроде были тут люди, которые тестировали Google Global Cache. Какие впечателения? Как изменился характер трафика и объемы? Спасибо! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Drg Posted November 12, 2012 (edited) Присоединяюсь к вопросу. Коллеги, поделитесь опытом, пожалуйста. Edited November 12, 2012 by Drg Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yegorov-p Posted November 12, 2012 GGC это как бойцовский клуб, о нем нельзя говорить. NDA и все такое =) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alks Posted November 13, 2012 гугль дает кэш при трафе с него свыше 400мбит/c какой выхлоп с него я хз, но тоже интересно было бы послушать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Wingman Posted November 13, 2012 Уже свыше 500 mbps, пару месяцев назад нам отлуп дали =) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Minya Posted November 13, 2012 Интересует сильно ли сложная и долгая процедура согласования и внедрения? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rps Posted November 13, 2012 Если ваши юристы не против предлагаемого договора, то не слишком долгая. Иначе процедура может растянуться до бесконечности. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chocholl Posted November 14, 2012 у нас ушло порядка двух месяцев включая пересылку серверов и настройку. Интересует сильно ли сложная и долгая процедура согласования и внедрения? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yegorov-p Posted November 14, 2012 гугль дает кэш при трафе с него свыше 400мбит/c какой выхлоп с него я хз, но тоже интересно было бы послушать у нас на момент запроса было существенно меньше. На загрузке канала наличие/отсутствие ggc никак не отражается, если вы об этом - единственный видимый результат это то что ролики ну ютьюбе открываются крайне быстро. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
romane Posted November 14, 2012 Как вариант собрать на коленке Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MiB Posted November 14, 2012 Как вариант собрать на коленке здесь вариант когда вы проксируете все. и если ваш прокси не в состоянии отдать больше чем есть то он не отдаст но будет упорно пытаться отдавать. GGC действует по другому. в настройках каждой ноды указывается egress который может обеспечить данная нода. и на уровне гугла балансируется если данная нода загружена более 75-80% то новые запросы заворачиваются на другие ноды/сервера. тот кто устновил ноду сам контролирует какие сети она будет обслуживать, анонсируя в сторону ноды необходимые префиксы. p.s. выхлоп одной большой конторы которая имеет порядка 10-15 нод по россии входящтй трафик на все ноды суммарно в пиках около 9Gbps исходящий около 45Gbps. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mcdemon Posted January 21, 2013 В нашем регионе GGC обосновался на сети Ростелекома и абоненты ртк уже смотрят видео с кэш серверов гугла но судя по всему другим провайдерам гугл-кэш в нашем регионе не отдает видео я ниразу не видел что-бы видео грузилось от туда вот к примеру 1 из абонентов ртк во Владивостоке пишет: проверил. открыл первое попавшееся видео, качалось отсюда - r3---sn-gvnuxaxjvh-88ve.c.youtube.comОбмен пакетами с r3.sn-gvnuxaxjvh-88ve.c.youtube.com [212.122.6.206] с 32 байтам судя по всему у кэш серверов адреса 212.122.6.193 - 212.122.6.254 пинг на эти сервера у нас идет (2-4мс) но видео по прежнему не грузится, я так понимаю нужно куда-то обратиться к самому гуглу что-бы они прописали нашу автономку в разрешенные для этого кэш сервера? кто может помочь по этому вопросу? :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yegorov-p Posted January 21, 2013 (edited) Они и не должны отдавать. Кешировалка ставится сугубо для нужд конкретного оператора же. Edited January 21, 2013 by yegorov-p Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mcdemon Posted January 21, 2013 это точно? а то например иногда у нас видео грузится с кэш сервера в Иркутске на ТрасТелекоме я вот и подумал, что гугл если ставит в регионе кеш сервер, особенно если оператор магистральный, то он всем должен отдавать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted January 21, 2013 ну если у топикстартера не игрались с DNSом на предмет принудительного выбора серверов кешей, то значит гугл отдает эти кеши для их сети.. Тогда вопрос, или гугл с одной стороны отдает эти IP а с другой стороны там фильтрует либо же у топикстартера ресолвер на чужой сети (гугл же видит только IP ресолвера, а не клиента). Поставьте 8.8.8.8 в качестве ресолвера и проверьте. если проблема уйдет, то ищите, где Ваш ресолвер живет и тащите его к себе в сеть. Если не уйдет.. ну можно попробовать отрепортить прямо из ютуба, там правой кнопкой на проигрывателе минюшка есть, в ней гдето было. Вообще ранее вроде как кеши отдавали всем, наверное чтобы не ловить косяков с ресолвер не в той сети где клиент... Возможно эти инициатива РТ порезать исход. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yegorov-p Posted January 21, 2013 я вот и подумал, что гугл если ставит в регионе кеш сервер, особенно если оператор магистральный, то он всем должен отдавать Я не помню точно доки, но по-моему там где-то указывалось, что в теории кешировалки могут использоваться в паблике, но в данынй момент они работают только для хостящего их оператора. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
boco Posted January 21, 2013 гугл же видит только IP ресолвера, а не клиента почему? судя по тому, что с нодой надо поднимать bgp и анонсировать все необходимые префиксы, он таки делает редирект. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted January 21, 2013 оно не делает редирект. Никто не мешает покрутить толи этот топик, толи "ютуб зажимают" и найти там как прописать у себя на ресолвере не те кеши, которые Вам гугл отдает. По идее такой кеш должен обслужить всех, кто к нему попал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
boco Posted January 21, 2013 оно не делает редирект. Никто не мешает покрутить толи этот топик, толи "ютуб зажимают" и найти там как прописать у себя на ресолвере не те кеши, которые Вам гугл отдает. По идее такой кеш должен обслужить всех, кто к нему попал. напоминаю, мы говорим про ggc-ноды, которые ставятся на площадке провайдера и используют его (провайдера) ip-адреса, а не собственную инфраструктуру goolgle, доступную через различные обменники типа msk-ix. резолвинг google.ru, youtube.com, www.youtube.com через наши резолверы дает ипишки из автономки гугля. если вгетом качнуть любое видео типа " отдается хтмл-ка с жаваскриптом, внутри которой подгрузка контента с адресов типа "http://r3---sn-XXXoxu-XXXe.c.youtube.com/...", и эти адреса на любых публичных веб-сервисах, предоставляющих резолвинг для хомячков, резолвятся в ip-адреса из нашей автономки. так что я все же думаю, что дело не в dns. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
orlik Posted January 21, 2013 Вообще насколько я помню, то оператор, на площадке которого расположены сервера, анонсирует по бгп префиксы с которых должен делаться редирект на эти сервера. А дальше пользователя редиректят на основании днс запроса. В принципе если попробовать воспользоваться днс серверами расположеными где нить на территории сша или европы, то вас редиректнет на площадку расположенную где-нить поблизости от этих днс серверов. Некоторое время назад можно было заставит, подняв у себя соответствующие зоны и направив их на локальный кеш, работать се ервисы гугла через их кеш, в том числе gplus gmail и прочее, а также тянуть ролики ютюба .,даже если их нет в кеше. Но сейчас это уже не работает :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
boco Posted January 21, 2013 Вообще насколько я помню, то оператор, на площадке которого расположены сервера, анонсирует по бгп префиксы с которых должен делаться редирект на эти сервера. А дальше пользователя редиректят на основании днс запроса. В принципе если попробовать воспользоваться днс серверами расположеными где нить на территории сша или европы, то вас редиректнет на площадку расположенную где-нить поблизости от этих днс серверов. беру отсюда http://theos.in/windows-xp/free-fast-public-dns-server-list/ первый попавшийся сервер 208.67.222.222, беру из его вывода первый попавшийся ипишник www.youtube.com (173.194.70.190), прописываю его в /etc/hosts и качаю уже упомянутую ссылку " отдается хтмлка, внутри которой javascript с загрузкой контента с нашего ggc и с указанием fallback_host вида tc.vXX.cacheX.c.youtube.com, которые уже резолвятся в различные ip-адреса, в зависимости от используемого резолвера. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
orlik Posted January 21, 2013 Вообще насколько я помню, то оператор, на площадке которого расположены сервера, анонсирует по бгп префиксы с которых должен делаться редирект на эти сервера. А дальше пользователя редиректят на основании днс запроса. В принципе если попробовать воспользоваться днс серверами расположеными где нить на территории сша или европы, то вас редиректнет на площадку расположенную где-нить поблизости от этих днс серверов. беру отсюда http://theos.in/windows-xp/free-fast-public-dns-server-list/ первый попавшийся сервер 208.67.222.222, беру из его вывода первый попавшийся ипишник www.youtube.com (173.194.70.190), прописываю его в /etc/hosts и качаю уже упомянутую ссылку " отдается хтмлка, внутри которой javascript с загрузкой контента с нашего ggc и с указанием fallback_host вида tc.vXX.cacheX.c.youtube.com, которые уже резолвятся в различные ip-адреса, в зависимости от используемого резолвера. А теперь поднимаем зону youtube.com и делаем так чтобы все записи вида *.youtube.com резолвились в 173.194.70.190 Но только ейчас я не гарантирую что это будет работать , с год назад работало .. Сейчас если этого ролика нетв кеше то может. Вернуть ошибку Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
boco Posted January 21, 2013 А теперь поднимаем зону youtube.com и делаем так чтобы все записи вида *.youtube.com резолвились в 173.194.70.190 можете сказать, зачем? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
orlik Posted January 21, 2013 А теперь поднимаем зону youtube.com и делаем так чтобы все записи вида *.youtube.com резолвились в 173.194.70.190 можете сказать, зачем? для этого есть несколько причин 1 - если есть разделение на локальный (бесплатный) трафик и не бесплатный 2 - если некоторые сервисы гугла попали под блокировку например вот так Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ThreeDHead Posted January 21, 2013 Год назад начали переписку, тогда минимум было 300 Мбит с сетей гугла. Два месяца назад отказали, сказали что лимиты увеличились в двое. Даже не помогло обещание обслуживания региона :( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
