Jump to content
Калькуляторы

Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо

с некоторых сетей он вообще не открывается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

с некоторых сетей он вообще не открывается...

да, все та же ситуация, как и на выходных...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не открывается. Уже несколько дней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, прошу прощения если баян, но наткнулся тут у Плющева в телеграме на такую интересную особенность "Белого Списка", который РКН рассылал операторам.

 

В экселевском файле 2257 строк, включая строку названия столбцов, но каждый сайт занимает 2 строки (кроме 2-х последних). Сначала я пересчитал эти двойные строки и получил (2257-3)/2=1127+2 записей и очень удивился, почему все упорно говорят о 2257 сайтах. Неужели никто не увидел?! Но потом я решил посмотреть, что же там в нечётных строках скрывается. И, о чудо! Там тоже есть записи сайтов, которые не видны и не печатаются! Если разбить ячейки (т.е. сдвоенные строки, выделив 3 столбца), появится содержимое нечётных строк. Но первые 60 из них пустые. Т.е. получится 2196 записей. Что бы это значило?

 

Может кому полезно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кому полезно...

Да уже сами до этого дошли на следующий день, после появления списка, когда экспорт из екселя сделали)))

Не открывается. Уже несколько дней.

РЧЦ ответили:

Добрый день.  Тех. Проблема существует, информация передана разработчику.

Edited by vim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрые люди в паралленой теме пишут, что всё дело в волшебных пузырьках MTU!

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=111091&pid=1412668&st=2760entry1412668

 

P.S.: У меня просто так открывается. MTU - 1500, кстати. Так-что голову на отсечение не дам! ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрые люди в паралленой теме пишут, что всё дело в волшебных пузырьках MTU!

 

Гм.. Мне помогло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрые люди в паралленой теме пишут, что всё дело в волшебных пузырьках MTU!

 

Гм.. Мне помогло.

Отчёты все равно не формирует...

 

У меня в сумме уже около десятка необработанных висит. :-(

Share this post


Link to post
Share on other sites

и снова сдох

ага), я успел отчеты выгрузить... Кстати посмотрите кто-нить у всех все нормально, а то у меня за 17 число около 100 пропусков набежало, хотя 16,18 и 19 не больше 8 ..., странно как-то это...

Edited by vim

Share this post


Link to post
Share on other sites

порезать на пути к ревизору MTU до 576 чтоли?

ненуашто, правила маршрутизации в этих ваших интернетах никто не отменял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

порезать на пути к ревизору MTU до 576 чтоли?

ненуашто, правила маршрутизации в этих ваших интернетах никто не отменял.

Годный троллинг. :-)

Только невзначай пострадать можно ежели оно тоннель поднять не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня в 8:00 нормально сайт отработал. Возможно чуть подтормаживает (отчет ~5 минут готовил). Но это чисто субъективно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прилетело в списке забана:

 

http://sock[кому надо нагуглит]re.net/watch/zGWJAPxP-the-putin-interviews-season-1.html

 

Не, чё, реально нельзя смотреть оригинал? 8-(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прилетело в списке забана:

 

http://sock[кому надо нагуглит]re.net/watch/zGWJAPxP-the-putin-interviews-season-1.html

 

Не, чё, реально нельзя смотреть оригинал? 8-(

Копирайт, Сэр :) Хотя опять вроде опездуны, вроде вчера по первому показывали, или оливеру нашему стоуну деньги понадобились.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя опять вроде опездуны, вроде вчера по первому показывали, или оливеру нашему стоуну деньги понадобились.

Не знаю как у вас там на юге (210 км таки есть :-) ), а у нас обработанное и исправленное переведенное сегодня обещают только:

 

https://tv.yandex.ru/55/program/2928999?eventId=101597894

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю как у вас там на юге (210 км таки есть :-) ), а у нас обработанное и исправленное переведенное сегодня обещают только:

Расстояние - не траблема, но сам фильм не смотрел, да и ввп говорят его еще не смотрел, устал в киргизии. Но в нсн таки вроде говорили - что вот он, фильм. Про ркн с блоком - ну было вчера опять-же в новостях, типа фильм в рф до официоза не положено. Кстати - будете южнее, велкам, экскурсию или еще чего, яж в в Тюмень пивопопить ездил. Ваше - вкуснее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оффтоп он

 

Юрий, да я в родном городе Кургане сам пока ещё кому хошь экскурсию устрою. ;-) В Тюмени я только последние 17 лет. Ну и учился/работал в Новосибе ещё без малого 10. А остальные где-то 20 - все на малой родине. :-) Вот в начале июня последний раз был. Диск у автовокзала согнул нафиг - нашёл таки ту самую яму в луже после ливня.

 

Оффтоп офф

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буа-га-га!

 

$ grep -F .google. domain_list.txt|wc -l
      9

 

И как после этого относиться к рекомендации не блокировать '*.google.*' ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

жгут

Added new domain: *.wap.google.comuk.top
Added new domain: *.google.comuk.top
Added new domain: *.web.google.comuk.top
Added new domain: *.current.web.google.comuk.top
Added new domain: *.comuk.top
Added new domain: *.current.wap.google.comuk.top

 

Ну есть ведь уже *.comuk.top, нафига плодить записи....

Edited by Antares

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ведь есть же в белом списке *.google.*

5 из 6 приведенных записей под эту "белую" маску подпадают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ведь есть же в белом списке *.google.*

5 из 6 приведенных записей под эту "белую" маску подпадают.

так эта и так зарубит всё на корню *.comuk.top

 

ps^ а кто-то реально белые списки эти использовал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понимаю я этой суеты вокруг белых списков.

И РКН уже давно открестился от этой своей глупой идеи, и первоначально это были не указания, а рекомендации, так что их можно было с чистой совестью игнорировать.

Если какой-нибудь оператор решит не блокировать, к примеру, *.google.comuk.top, и потом попытается на суде сослаться на белые списки, то его ждет неприятный сюрприз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так эта и так зарубит всё на корню *.comuk.top

 

ps^ а кто-то реально белые списки эти использовал?

Хм.

А попробуйте ка составить алгоритм парсинга и блокировки с использованием белых и чёрных списков при котором бы и *.google.* не блокировались и *.google.comuk.top блокировались.

 

PS: Всё таки опасно доверять сложные инструменты некомпетентным людям.

Edited by NikAlexAn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now