Jump to content

Профком увольняет главу Сиська Системс


Recommended Posts

  • Replies 139
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Ну топы и руководители профсоюза сюда не заглядывают, а остальные не в теме. Догадываются, конечно, что опять там что-то под ковром не поделили. Собственно всё. )

Posted

Это как, взяли человека в 2006 году и ни разу не повышали зарплату.

Анекдот такой есть про гаишника, которому выдали форму, палку-выручалку, пистолет и корочки и который пропал на несколько месяцев.

Вот так и крутились. )

Posted

Я думаю, кто в теме - не скажут, ибо пока история не закончилась - нечего лишнюю информацию светить :).

Но с профсоюзами у нас в России очень интересно, мне настоятельно рекомендовали почитать закон по этому вопросу.

Типа, если в профсоюзе большое скольки-то человек, то руководитель профсоюза не только может не работать и получать зарплату за профсоюзную работу, ему еще должны предоставить отдельный кабинет для работы.

Уволить при этому его нельзя.

Но сам не читал, не углублялся.

Posted
Впечатление после прочтения сложилось не в пользу профсоюза, который там уже получается второй по счету.

 

А в первом поди председатель сам дирик, или его подаван, как у нас обычно и стараются делать.

 

 

Posted

Как то всё э.. искуственно в этой истории.

Правильнее сказать "неестественно". Для нормальной инфовойны парням не хватает знаний и, наверное, денег. Второй вариант - они действительно отстаивают права рядовых сотрудников Циско. Бетсису же просто не хватает потенции.

Posted

Не знаю, кому как, а мне в ситуации видится распад CISCO, как когда-то с IBM. Столп упал и осыпается, - а то, что происходит в Москве, - всего-лишь эпизод в большой картине.

Posted (edited)

Интересно - оказывается ibm развалился? ... а бобры то и не в курсе )))

viv ты реорганизацию с распадом не путай, иначе, в нынешнее время, так про любую лавочку можно сказать.

Edited by alks
Posted

В свое время не помню кто из умных людей сказал мне что Cisco создала могучую систему продаж/дистрибуции ее продукции коей не было со времен старой IBM. Сравнение с IBM мне видится как раз очень метким. IBM действительно разваливается, вернее развалилась уже и далеко не вчера. Кем была IBM лет 20-30 назад? Компанией которая определяла куда пойдет рынок и технологии. Сейчас IBM просто успешный вендор, не такой большой, гораздо менее влиятельный и с гораздо меньшим портфелем продукции. Это совсем неплохо, но не то. Так и Cisco - она производила в своей области все что там могло производится, была флагманом, ее сайт был кладезем знаний и информации, а IOS примером для подражания. ИМХО произошло с Cisco тоже самое что произошло и с IBM - компания стала не создавать, а продавать свою продукцию, приоритеты изменились. Сперва это дает существенное увеличение прибыли, а потом приводит к появлению молодых и злых конкурентов. И большой портфель продуктов уже становится не плюсом а минусом ибо ведет только к росту затрат.

По идее к своему концу должен подходить и жизненный цикл Microsoft, но эти пока трепыхаются. Исходя из логики исторического процесса у них ничего не должно получиться с Win Mobile 7 и c Win 8, но не раз уже они такую логику опровергали.

Posted (edited)

LiuPing я понял ваш ход мысли, но только смотрю на это несколько по другому, мне кажется что это не "развал" компаний а конец эпохи it монополизма,

отчасти потому что спектр выпускаемой продукции стал гораздо шире и если по началу и ibm и cisco еще как-то успевали усидеть на всех стульях сразу то сейчас это неподъемная задача для любой корпорации ну за исключением сколково конечно ))

поэтому, как вы и говорили, их ниша сузилась.... да и хрен с ней, по большому счету они все равно в лидерах

Edited by alks
Posted (edited)

Сейчас IBM просто успешный вендор, не такой большой, гораздо менее влиятельный и с гораздо меньшим портфелем продукции.

 

По идее к своему концу должен подходить и жизненный цикл Microsoft, но эти пока трепыхаются. Исходя из логики исторического процесса у них ничего не должно получиться с Win Mobile 7 и c Win 8, но не раз уже они такую логику опровергали.

 

 

IBM и Microsoft это две крупнейшие IT компании в мире. Очень странно говорить про них "трепыхаются", "меньший портфель продукции" и так далее. Влияние двух гигантов думаю очень велико, у нас в деревне может и не сильно отсвечивает, но "цивилизованный мир" считает иначе.

Edited by Danuuk
Posted

А когда-то они делали S/360..370..390, которые тырили по-элементно агенты КГБ с риском для свой жизни и судьбы семьи. Чипы которых по-слойно сошлифовывали лучшие мегагуру Восточного Блока, отправляясь на лесоповал в случае неудачи.

 

Чувствуете смену масштаба?

Posted

Не знаю, кому как, а мне в ситуации видится распад CISCO, как когда-то с IBM. Столп упал и осыпается, - а то, что происходит в Москве, - всего-лишь эпизод в большой картине.

уже? так быстро.. я же говорил ранее что до 2015г цыцка будет банкротом(ну или развалиться сейчас применяют более мягкие слова типа реорганизации, как вместо депрессии более мягкое рецессия). кто-то говорил что такого быть ен может цыцко вечно..

Posted

Ну а сейчас что, не делают ? Всякие Blue Gene и т.п. масштабные проекты.

Лотус, дб2, серверы ИБМ реально можно встретить в деревне, без всяких абстракций.

Так как решения ИБМ очень любят банки, госконторы и прочие крупные организации, которые имеют много филиалов.

Posted

А когда-то они делали S/360..370..390, которые тырили по-элементно агенты КГБ с риском для свой жизни и судьбы семьи. Чипы которых по-слойно сошлифовывали лучшие мегагуру Восточного Блока, отправляясь на лесоповал в случае неудачи.

 

Чувствуете смену масштаба?

 

Это серьезно?

 

Смена масштаба? Избавление от излишней централизации это только плюс. Вот представьте, BMW начинает производить сама шины, стекла, масла, кожу и набивку для сидений, системы безопасности, электронику вплоть до чипов и ПО, и т.д... И нафуа? Это приводит к раздутию штатов, увеличению расходов на R&D, а в итоге и к увеличению сроков разработки/удорожанию конечного продукта. Примеров таких множество, да хоть Boeing c их заказом деталей/компонентов по всему миру, ну или наш Sukhoi Superjet.

 

И ещё, "мегагуру" Восточного Блока копировали вообще всё (игры Nintendo и ZX Spectrum в том числе), каким боком это относится к "масштабу"?

 

Как видно из примеров, производство высокотехнологичного продукта с минимальными издержками невозможна силами одной компании. Помимо этого, есть области где даже отдельно взятая страна не справится, это и фундаментальные исследования в духе LHC или ITER, так и массовое производство гражданских самолетов.

 

Да отсвечивают они вполне. Думаю в любой деревне можно найти следы лотуса, тиволи, дб2, серверов.

Я конечно понимаю, что всё это говно и можно на коленке бесплатно сделать то же самое :-D

 

Это искать надо и думать, а как видно из треда, люди говорящие про смерть IBM никогда не делали этого. Достаточно заглянуть в серверную федерального казначейства или сбербанка, например.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.