FAQ по UBNT (M серия).

[slv700]

А с агрегацией пакетов - не пробовали мудрить - 32 на 50000 это оптимально или многовато - я что то особой разницы вообще не увидел - если только их совсем Не отключить.

Если Вы уменьшите агрегацию A-MPDU ( это там где 50000 ) то на скорость не влияет а пинги в зашумленном эфире могут уменьшиться.

[qwer]

Добавьте пункт, что при прошивке 5.3 нужно на стороне коммутатора прописывать 100 full иначе точка ставит 10 full и канал режется на 10 м бит.

Присутствует такой момент...

подскажите как включить 100 на наносе.Нанос М-серия прошивка 5.3.

Edited February 15, 2011 by qwer

[veresk]

Где можно посмотреть сколько pps - держит Rocket М2

В зависимости от По и включенных сервисов - 18-22 килопакета в бриджинге.

[Ivori]

Добавьте пункт, что при прошивке 5.3 нужно на стороне коммутатора прописывать 100 full иначе точка ставит 10 full и канал режется на 10 м бит.

Присутствует такой момент...

подскажите как включить 100 на наносе.Нанос М-серия прошивка 5.3.

Увы есть только два варианта - один дешевый -сменить блок питание.

Второй более дорогой - замена всего оборудования.

Ребята у которых я беру - знают эту проблему.

Кроме того аергриды - брак процентов 30%

 

 

Сейчас поменяли наносы на нанобриджи.

шум с -81 стал -100

ссq с 32-60 стало 80-100

 

Выводы - у каких то устройств некачественные антенны....

И эти какие то устройства наностейшен м2.. локо еще хуже....

 

И вот опять - из ПЯТИ аергридов - завелись только ДВА.

Остальные сетевой кабель - то подключен - то НЕ подключен. Пинги группами по 4 штуки - и пропадают.

Ресет НЕ помогает.

Благо продавцы меняют без проблем.

Все оборудование новое из коробки с наклейкой...

[USD]

Ivori

У Вас была проблема когда устройство как не крути ставит 10мбит?

У меня вот то же самое... нанобридж м5 - такое выдает, это брак? нужно отправлять по гарантии?

[Ivori]

Ivori

У Вас была проблема когда устройство как не крути ставит 10мбит?

У меня вот то же самое... нанобридж м5 - такое выдает, это брак? нужно отправлять по гарантии?

Да - это брак.

[USD]

Добавьте пункт, что при прошивке 5.3 нужно на стороне коммутатора прописывать 100 full иначе точка ставит 10 full и канал режется на 10 м бит.

 

Присутствует такой момент...

подскажите как включить 100 на наносе.Нанос М-серия прошивка 5.3.

а что Вы тогда о комутаторе там писали? этим можно выйти из положения? или я что то путаю?

[Ivori]

Это на начальной стадии - пока она совсем не догорела - после этого когда 100 принудительно - потери пакетов, и потом все.. тишина.

[Ivori]

Sensitivity Threshold, dBm

Вот этот параметр как и на что влияет?

[Deac]

Sensitivity Threshold, dBm

Вот этот параметр как и на что влияет?

Он не влияет, пока, он должен влиять.

Этим параметром задаётся нижний порог чувствительности БС, т.е. клиенты с меньшим уровнем не должны подключаться.

К сожалению пока не срабатывает. :(

 

 

Это на начальной стадии - пока она совсем не догорела - после этого когда 100 принудительно - потери пакетов, и потом все.. тишина.

Замечена нехорошая тенденция.

 

Берёшь UBNT у местных продавцов - в партии ОБЯЗАТЕЛЬНО брак и питающий кабель китайского образца.

Берёшь в ubntshop.eu - всё отлично, ни одного возврата и ощутимо дешевле, но блин оч. уж долго едет!

 

[black8]

Вечер добрый.

Вот собрал схему на столе 2 nanostatinM2 одна в режиме station wds вторая access point wds

IEEE 802.11 Mode:B/G/N mixed

Channel Width:auto 20/40 MHz

максимальная скорость которую удалось получить 5 мегабайт

расстояние между точек 2 метра

хотя на веб морде этих зверьков во вкладке main написано TX/RX Rate 300.0 Mbps подскажите в чем могет быть подвох?

хотя выяснилась еще одна особенность если прогонять трафик с 1 порта на 2 порт в пределах одной точки без радио канала(использовать как свич) скорость выше 8 метров не поднимается!

хотелось бы хоть 8 метров через радио выжать не говоря про заявленные 10 метров

версия прошивки 5.2

[Pritorius]

Кабель проверьте. Может на 10 Мегабит/c подключились.

 

В настройках выставить 20MHz.

[Pritorius]

И так у нас радостное известие на одной из баз превышен психологический порог 10 одновременно работающих абонентов на сектор, без потери пакетов и скорости. На момент написания поста уже 12.

 

Секрет кухни, использование: нестандартной частоты (однако которая укладывается в выданный диапазон), 20 МГц, ограничения модуляции и шейпер на абонентах. Всё работает в режиме АирМакс. В среднем вышло 3-4 Мегабита на абонента шейпером, значение подбирались из практики и с учётом теории вероятности :) + если учесть что абонент при подключении полностью оплачивает стоимость железки, то получилось отличное решение для частного сектора.

 

Всё абоненты подключились на безлиминтый интернет со скоростями от 450 до 2500 Кбит/с + DC++ в локалке.

 

Из неприятностей при переходе на 5.3 AСK лучше ставить автоматический.

[dimavk]

Вечер добрый.

Вот собрал схему на столе 2 nanostatinM2 одна в режиме station wds вторая access point wds

IEEE 802.11 Mode:B/G/N mixed

Channel Width:auto 20/40 MHz

максимальная скорость которую удалось получить 5 мегабайт

расстояние между точек 2 метра

хотя на веб морде этих зверьков во вкладке main написано TX/RX Rate 300.0 Mbps подскажите в чем могет быть подвох?

хотя выяснилась еще одна особенность если прогонять трафик с 1 порта на 2 порт в пределах одной точки без радио канала(использовать как свич) скорость выше 8 метров не поднимается!

хотелось бы хоть 8 метров через радио выжать не говоря про заявленные 10 метров

версия прошивки 5.2

разнесите их подальше лучше за стены, полегчает, они фонят когда близко

[Prizrak1234]

А про параметр Aggregation можете добавить? Что это такое, в каких случаях на каких устройствах рекомендовано использовать, а на каких не рекомендуется. Спасибо

[Saab95]

Его рекомендуется включать на линках точка-точка, или точка-многоточка.

На линке точка-точка при отсутствии потерь можно установить максимальные параметры - 64 пакета и 64000 байт данных.

Если есть потери - лучше 8 и 8000 байт данных. При работе в точка-многоточка так же 8 и 8000 или 8 и 4000 байт данных.

 

Встречный вопрос, как на M серии отключить скорости B режимов? Чтобы служебный трафик не шел на скорости 1 мегабит.

В конфиге есть строка:

 

radio.1.ieee_mode=11nght20

 

Что там надо написать, чтобы B скорости убрать?

[Saab95]

Что такое AirMax и синхронизация по GPS от UBNT.

 

Это недоделанный стандарт 802.11s (MESH сети). Работает на принципе детерминированного доступа к среде - позволяет получать доступ к среде в заранее зарезервированные временные интервалы. Это снижает конкуренцию доступа к среде передачи и позволяет существенно увеличить вероятность своевременной доставки данных. Называется MDA-соединением.

 

Все клиенты точки доступа пытаются установить MDA соединение с ней. Но количество таких соединений ограничено, поэтому при большом количестве клиентов происходит постоянное создание и удаление соединений, на это тратятся ресурсы радиоканала и общая пропускная способность снижается.

 

MDA-резервирование задает интервалы, в течении которых поддерживающие MDA станции не пытаются передавать пакеты, чтобы не мешать передаче данных по зарезервированному каналу. Однако даже при зарезервированном MDA интервале доступ к среде передачи происходит на конкурентной основе. При этом учитывается категория трафика, который пытается передать станция, для чего используется механизм доступа к каналу с поддержкой дифференцированного качества обслуживания - EDCA. В настройках AirMax это параметр AirMax Priority, который может принимать значения None, Low, Medium, High.

 

Точка доступа регулярно рассылает кадры синхронизации – Beacon’ы, главная цель которых – синхронизация часов станций и информирование о сервисах и режимах работы, которые поддерживает точка доступа. Этот механизм поддерживает глобальную синхронизацию сети, когда все устройства работают по единому времени. Передача бикона основывается на том же механизме конкурентного доступа с контролем несущей, что и при передаче данных, поэтому он может быть поврежден во время передачи. А из-за этого происходит потеря синхронизации сети – прекращается передача данных и возможно отключение клиентов от БС. Однако не все так плохо, в большинстве случаев происходит кратковременная пауза в передаче данных или их переповтор, что внешне проявляется увеличенной задержкой – высокими пингами.

 

Синхронизация по GPS у продукции UBNT заключается лишь в виде поочередной отправки биконов, чтобы не возникало их коллизий. Это позволяет при работе на одной и той же частоте трехсекторной БС отдавать в эфир до 90%* пропускной способности, относительно односекторной БС в тех же условиях. Никакой прибавки в скорости GPS не дает, он просто уменьшает количество коллизий в радиоканале, поэтому все равно нужно осуществлять частотно-территориальный разнос антенн, и воспринимать синхронизацию по GPS не как средство от всех бед, а лишь как небольшого помощника.

 

* синхронизация по GPS на UBNT не гарантирует предоставление канальных ресурсов всем базам, принимающим данные от одного синхроисточника. Эта синхронизация не имеет ничего общего с тем, что применяется на сетях TDD.

[Ivori]

Ну вы сами себе и ответили.

Этот небольшой помощник добавит мне процентов 20 пропускной - что мне и надо.

Никто не собирается вешать три сектора на один канал.

А за лишнее 100 уе да плюс новый процессор - согласитесь это Здорово!

[Saab95]

Ну вы сами себе и ответили.

Этот небольшой помощник добавит мне процентов 20 пропускной - что мне и надо.

Никто не собирается вешать три сектора на один канал.

А за лишнее 100 уе да плюс новый процессор - согласитесь это Здорово!

 

Процессор там не новый, а все тот же старый - Atheros MIPS 24KC, 400MHz.

За лишние 100 уе лучше антенну по дороже взять, т.к. смотреть на диаграммы направленности UBNTшных антенн смешно=)

 

Вот посмотрите на антенну MTI - http://www.mtiwe.com/uploads/product/744.pdf

И сравните ее с UBNT AirSector - http://ubnt.com/downloads/AirMax5GSectors.pdf

 

UBNTшная что-то слишком сильно завышенная по всем параметрам, кроме цены=)

[xabarov]

За лишние 100 уе лучше антенну по дороже взять, т.к. смотреть на диаграммы направленности UBNTшных антенн смешно=)

 

Вот посмотрите на антенну MTI - http://www.mtiwe.com/uploads/product/744.pdf

И сравните ее с UBNT AirSector - http://ubnt.com/downloads/AirMax5GSectors.pdf

 

UBNTшная что-то слишком сильно завышенная по всем параметрам, кроме цены=)

Вы хотите сказать, что антенны ubnt не соответствуют заявленным характеристикам?

[SSD]

За лишние 100 уе лучше антенну по дороже взять, т.к. смотреть на диаграммы направленности UBNTшных антенн смешно=)

 

Вот посмотрите на антенну MTI - http://www.mtiwe.com/uploads/product/744.pdf

И сравните ее с UBNT AirSector - http://ubnt.com/downloads/AirMax5GSectors.pdf

 

UBNTшная что-то слишком сильно завышенная по всем параметрам, кроме цены=)

Вы хотите сказать, что антенны ubnt не соответствуют заявленным характеристикам?

Так и есть. Да и антенны убнт очень низкого качества.

[Saab95]

За лишние 100 уе лучше антенну по дороже взять, т.к. смотреть на диаграммы направленности UBNTшных антенн смешно=)

 

Вот посмотрите на антенну MTI - http://www.mtiwe.com/uploads/product/744.pdf

И сравните ее с UBNT AirSector - http://ubnt.com/downloads/AirMax5GSectors.pdf

 

UBNTшная что-то слишком сильно завышенная по всем параметрам, кроме цены=)

Вы хотите сказать, что антенны ubnt не соответствуют заявленным характеристикам?

 

Да, я именно это и хочу сказать. У антенны MTI характеристики соответствуют стандарту, у антенны UBNT все измерено "в попугаях". Смотрите сами, у MTI указано усиление 14дб, у UBNT 17-19. Откуда такая разница? Да и посмотрите картинки диаграммы направленности, у UBNT что-то больно гладко все.

Просто у MTI указано реальное усиление антенны для каждой из поляризаций, а у UBNT указано общее усиление в MIMO (это как раз и есть 14+3=17), при этом неизвестно какое усиление для каждой поляризации, может быть разница в несколько дб между ними. А учитывая любовь "таких" производителей преувеличивать возможности своего оборудования, применять такие антенны для построения многосекторной БС страшновато. Стоят антенны прилично, и если добавить можно взять MTI.

[deep_admin]

Его рекомендуется включать на линках точка-точка, или точка-многоточка.

На линке точка-точка при отсутствии потерь можно установить максимальные параметры - 64 пакета и 64000 байт данных.

Если есть потери - лучше 8 и 8000 байт данных. При работе в точка-многоточка так же 8 и 8000 или 8 и 4000 байт данных.

 

Встречный вопрос, как на M серии отключить скорости B режимов? Чтобы служебный трафик не шел на скорости 1 мегабит.

В конфиге есть строка:

 

radio.1.ieee_mode=11nght20

 

Что там надо написать, чтобы B скорости убрать?

 

iwpriv ath0 puren 1

[xabarov]

Так и есть. Да и антенны убнт очень низкого качества.

Внешне никаких нареканий, внутри не видел. В чем заключается плохое качество?

Да, я именно это и хочу сказать. У антенны MTI характеристики соответствуют стандарту, у антенны UBNT все измерено "в попугаях". Смотрите сами, у MTI указано усиление 14дб, у UBNT 17-19. Откуда такая разница?

Таких антенн у UBNT не увидел - большие сектора - 19,4-20,3; 18.6-19.1. Маленькие сектора 16.1-17.1;15-16. В данном случае указание диапазона характеристик несколько информативнее, чем просто тупо 14 дБ. Разброс усиления обычно указывают у широкополосных антенн, т.к. невозможно создать антенну с фиксированными параметрами с полосой в 1 ГГц.

Просто у MTI указано реальное усиление антенны для каждой из поляризаций, а у UBNT указано общее усиление в MIMO (это как раз и есть 14+3=17), при этом неизвестно какое усиление для каждой поляризации, может быть разница в несколько дб между ними.

Т.е. вы думаете, что усиление в одной из поляризаций всего лишь 3 дБ?

А учитывая любовь "таких" производителей преувеличивать возможности своего оборудования, применять такие антенны для построения многосекторной БС страшновато. Стоят антенны прилично, и если добавить можно взять MTI.

А вы их пробовали ставить? У меня стоит несколько штук, но пока нет возможности проверить относительно MTI. На самом деле было бы интересно увидеть реальные тесты-сравнения антенн.

 

Я прекрасно помню, как еще несколько лет назад на этом форуме впаривали для линка длинк2100 в термобоксе, а про новинки - наносы/булеты давали такие же советы - мол заявленные характеристики вранье, не может быть в такой коробчонке 10 дБ, да еще и на морозе работать без подогрева. Однако прошло время, длинк 2100 ушел в прошлое вместе со своим подогревом. Может быть и с антеннами аирмакс та же песня? У кого-нибудь есть возможность протестировать в сравнении МТИ и УБНТ?

[SSD]

Так и есть. Да и антенны убнт очень низкого качества.

Внешне никаких нареканий, внутри не видел. В чем заключается плохое качество?

Вы потестируйте антенну во всем заявленном диапазоне, желательно с рокетом и накрученной мощщой. Сравнивать с МТИ смысла нет, он безусловно лучше, но имеет космическую цену. :( Использование таких антенн в связке с тем же рокетом это деньги на ветер.