Перейти к содержимому
Калькуляторы

xabarov

VIP
  • Публикации

    2 543
  • Зарегистрирован

  • Посещение

3 подписчика

О xabarov

  • Звание
    Профессор

Информация

  • Пол
    Не определился

Посетители профиля

3 221 просмотр профиля
  1. Как подать линк на 16 км? И какое оборудование взять?

    Если опыта с Mikrotik не было, то лучше его вообще не рассматривать. Важна не высота, а наличие прямой видимости. Если видимость есть, то скорее всего получите и больше, только времени много потратите на настройки.
  2. MikroTik wAP 60G новая эра в WiFi?

    На сайте производителя пока нет, взял из недавней дистрибьюторской рассылки. Скоро должен появится у продавцов. Для обычных LHG нет смысла в использовании, а вот для версии 60G, которая изначально стоит копейки относительно конкурентов, может быть очень полезен.
  3. MikroTik wAP 60G новая эра в WiFi?

    Микротик выпустил металлический кронштейн для серии LHG, судя по виду - возможна точная юстировка: Пока нет ССС - невозможно.
  4. Какие сборки лучше Mikrotik и Ubnt

    Вот именно, что у первых. Железки включали и выявляли проблему, из-за которой сразу меняли по гарантии. Напомню, что вы говорили о "первых": UBNT тоже не застрахован, и Mikrotik сейчас пытается решить проблему с ARM-платформой. Хорошо, если проблему можно решить доработкой софта. А если железка простояла какое-то время и у нее в сильный мороз отвалился пластиковый крепеж? Или во время оттепели попала вода в облучатель ржавой антенны? Такие проблемы софтом не решить, а они были у Cambium и все об этом помнят. И уровень там был далеко не "операторский", о котором вы пели в каждой теме про выбор UBNT/Mikrotik. Мы застали тот период - в целом проблем не было, были лишь вопросы к 7**-ой серии. Сейчас выводим из эксплуатации сборки на 411/433/493 платах, которые ставили 7-8 лет назад.
  5. Какие сборки лучше Mikrotik и Ubnt

    Никогда такого не было и вот опять (с) Если проблема есть, то и на нашем форуме должны обсуждать? По-моему вы говорите о каких-то частных случаях, а не о массовой проблеме. В разделе Cambium тоже можно нарыть минимум несколько тем с ребутами и зависаниями :) Причем здесь базовое образование? В наше время оно ничего не значит. К нам иногда приходят такие "специалисты", что некоторые школьники-самоучки их уделают по знаниям и опыту. Когда у вас спросили - результаты тестов есть? Вы ответили, что-то вроде "результаты есть, соответствуют спецификации". Как они могли соответствовать, если на начальном этапе было множество проблем и глюков, из-за которых физически было невозможно проверить соответствие? Вывод - вы получили какие-то промежуточные результаты и соврали о соответствии спецификации. Как там насчет 120 клиентов? Где эти счастливые провайдеры? Ну и хотелось бы напомнить про несбывшиеся прогнозы относительно UBNT AC - признаете вранье?
  6. mimosa

    Ого, похоже я не один такой. Несколько лет назад присылали они мне на тест пару экземпляров c N-разъемами и с интегрированной антенной. Как я их не крутил - все время были проблемы с портами. Похоже, что и сейчас проблема не решена... Тоже грешили на землю, пробовали разные варианты - не помогло. Ну для АС нормальный результат - на убнт и лиго в 20 МГц я получал 120~130 Мбит с нормальными пингами, только стоят они подешевле мимозы :)
  7. Какие сборки лучше Mikrotik и Ubnt

    Вас послушать - так проблем вообще не было или они были решены в первые месяцы :) я бы мог многое опровергнуть, как это делал раньше, но многие "неудобные" посты бесследно пропали. Достаточно задать лишь один вопрос - вы же не будете отрицать, что буквально полгода или год назад (примерно) признались, что "теперь продукт работает надежно и стабильно"? Я тогда на это еще обратил внимание и вы признались, что "да, действительно проблемы были и мы их все эти годы решали" (общий смысл был примерно такой). Но ведь с самого начала вы впаривали всем "революционный продукт операторского уровня" и заверяли, что все надежно и стабильно. Даже сейчас, когда выходят ваши очередные новинки, пользователи сталкиваются с серьезными проблемами. А это вещи не взаимосвязанные? :) Чем больше клиентов, тем больше трафика от них. И положительные отзывы есть только от провайдеров с количеством клиентов не более 60-70. Покажите примеры успешных инсталляций с 120 клиентами, если такое было. Небылица в том, что в начале все "соответствовало спецификациям", а на деле провайдеры столкнулись с множеством проблем сразу после покупки оборудования. Вы нас за идиотов не держите. Ваш "практический прогноз" для 2.5 км был "в лучшем случае" - 130 Мбит/с (40 МГц). Вот пара скринов моих тестов на 13 км, где виден трафик в пределах 200 Мбит/с: И хочу заметить - это были далеко не самые лучшие условия. Вы продолжаете врать и выкручиваться. Ну признайтесь, что "немного" ошиблись несколько лет назад. Если посмотреть прогноз относительно 80 МГц, то вы говорили "на 2.5 км шансы 50/50 трафик 150-160М". Смотрим мои тесты в не самых лучших условиях на 13 км: 200+20 Мбит/с и это 13 км!!! Интересно, и в какой это части он сбылся? Если будете сами заниматься, то около 40 тыс. за каждую базу, причем нет гарантии, что на последнем этапе вы все получите (могут отказать полностью или частично без возврата денег). Лицензия на телематику и передачу данных - самое простое и дешевое в этой затее (около 15 тыс., если самому через гос.услуги делать).
  8. Какие сборки лучше Mikrotik и Ubnt

    Пардон, заработался :) поправил свой пост.
  9. Какие сборки лучше Mikrotik и Ubnt

    Вячеслав, ну откуда 90% ? Все прекрасно помнят, сколько проблем было. Более точное описание - в начале были одни проблемы. И тут не обойтись 2-3 примерами. Да простит меня ТС за оффтоп: 1) Синхронизация - с самого начала не работала, починили и отладили только на следующий год или через год. 2) АТРС - аналогично, проблемы были с самого начала - отладили спустя какое-то время (точно не помню). 3) Если судить по многочисленным отзывам здесь на форуме и отзывам знакомых провайдеров, то потолок стабильной работы в 20 МГц - 60-70 Мбит/с при 60-70 клиентах. При большем количестве клиентов начинается деградация сервиса. 4) 120 юзеров на секторе - охохох, не завидую я таким клиентам... по многочисленным отзывам цифра завышена в полтора раза. Чаще всего люди писали про 60-80 клиентов, изредка встречались упоминания про 90+. Но 120 - явный перебор. 5) С задержкой относительно хорошо (опять же по отзывам), если нет перегруза, т.е. когда менее 70-80 клиентов. 6) Про работу на холоде наверно все помнят - пару морозных месяцев многим провайдерам пришлось понервничать, пока вы перепиливали прошивку. Т.е. вы так никогда не говорили? :) Неправда, вы опять врете. Про 450 Мбит/с я никогда не утверждал, а только пытался получить максимальные цифры в своих тестах, которыми впоследствии и руководствовался во всех своих рекомендациях и отзывах. Что касается истории с польским провайдером "Аирмакс", то я бы на вашем месте вообще ее не вспоминал. Только малограмотный пионер на основе такого ролика может сделать выводы, что это имеет отношение к UBNT AC, а вы тогда знатно опозорились. Может у них что-то изменилось и не зря стали так писать? Если Ligo давно умеет ТСР 400+ в 802.11ас, может и UBNT что-то сделал? Я писал выше - 200-250. Ваши расчеты в пределах этих значений? :) Но важно другое - это был линк 13 км и все эти тесты опровергли ваши вранье и прогнозы, что якобы UBNT AC сможет работать только на маленьком расстоянии до 2-3 км. Вот стандартный развод начинающего пионера: Сначала идет безосновательный обсер конкурента, откровенное вранье под соусом экспертной оценки, а в конце - купите Cambium, ведь он лучше и ненамного дороже :)
  10. Сотрудники LigoWave попросили разместить информацию о предстоящем вебинаре. Краткая программа: - обзор продуктов диапазона 6 ГГц для "Точка-Точка" и "Точка-Многоточка" - обзор преимуществ протокола iPoll3 - результаты замеров пропускной способности и демонстрация работы на примере реального линка - примеры использования от клиентов Дата и время проведения: 22 ноября в 11:00 мск (уже послезавтра!). Язык вебинара: русский. Регистрация обязательна. После неё вы получите ссылку на трансляцию. Ссылка на регистрацию
  11. Пока что это сходится с моими испытаниями. Не могли бы ненадолго перевести линк на 6305~6325 и повторить измерения?
  12. Какие сборки лучше Mikrotik и Ubnt

    Все верно, к чему тогда все это ворошить здесь? Это из той же области, когда в 2013 году вы обещали одно, а реально вышло в 1,5-2 раза меньше. Опять заврались. У NS 5АС, о которой вы тут раскричались, антенна 16 dBi. Ну, я напомню - когда только появился 802.11ас от UBNT, то вы сразу окрестили эти продукты нерабочими, даже хуже 802.11n и обещали скорую смерть от Cambium ac wave 2 (который потом еще несколько лет никто не видел в реальности). Ваши голословные обвинения заставили меня вооружиться железками и испытать их на реальном линке. Результаты тестов опровергли ваше вранье, а у вас не было никаких претензий к качеству испытаний. Конечно, 450 Мбит/с в ТСР там и не пахло (получили только в UDP), но цифры в пределах 200-250 Мбит/с (ТСР) я получил и это было самое быстрое доступное оборудование на тот момент. Обсуждаемое здесь устройство скорее все работает примерно также (с поправкой на энергетику). Я что-то не понял, на кого вы намекаете? Кто еще здесь рассказывает небылицы кроме вас?
  13. Какие сборки лучше Mikrotik и Ubnt

    Вранье. Все перечисленные проблемы бывают в нескольких случаях - неправильное частотное планирование, ошибки монтажа (подключение без прямой видимости или вблизи препятствий), недостаточная энергетика сигнала, брак. Это характерно для оборудования любого производителя. При отсутствии перегруза и соблюдении элементарных правил все работает стабильно и без глюков. Вы первое сообщение ТС читали? У него цель - 30-40 абонентов. Откуда 50? И почему бы сразу не 100 или 200? Вы когда такое пишете, то чем руководствуетесь? ТС до этого сообщения еще даже не упоминал, на какое расстояние собирается подключать, а вы ему сходу советуете самые мощные сектора и СРЕ с усилением 25 дБи. Привычка продать побольше и подороже, даже то что не нужно? Т.е. все что N-стандарта - уже устаревшее и бесперспективное решение? У ТС знаний 0, опыта 0. Какой нахрен бизнес-план? Ему нужно учить матчасть и анализировать рынок, чтобы получить исходные данные, а потом решать - надо ему оно вообще. На данном этапе покупка самого дорого железа - рулетка. LBE-5AC-16-120 давно снят с производства, вместо него идет LAP-120 (немного измененное и доработанное устройство). А в чем собственно проблема? Если это глухое село и там три десятка домов в овраге, то не пофиг ли куда его антенна будет фонить? UBNT тем и хорош, что у него есть решения для любых задач - надо что-то попроще, то есть LAP-120, если ситуация сложнее - бери обрубки, ну а если вообще караул - сектора титаниум и рупоры. Ваш производитель может такое предложить? Хрен! Вот вы и беситесь, что UBNT предлагает готовую базу за 80-90 баксов, а вы дешевле 500 баксов (+ еще антенну прикупи) ничего не можете предложить. Очередная выдумка и вранье. Небольшие колебания в пределах нескольких дБ могут быть, но провалами это назвать никак нельзя. Такое может быть только из-за неправильной инсталляции или брака. "Обрубки" делают до сих пор, просто расширили линейку под любую задачу - от самых простых и дешевых, до более качественных и дорогих. Рынок требовал бюджетные решения для бедных стран, вот и запустили линейку LiteBeam, которая уже несколько лет бьет все рекорды продаж. На рынке уже несколько месяцев дефицит как баз, так и SISO/MIMO-версий. И если бы это было совсем плохим решением, то провайдеры бы начали бить тревогу еще 1-2 года назад, но этого не происходит, а на это железо все больше операторов переходит, причем нет негативного фидбека. Я понимаю, что это сильно раздражает конкурентов, и особенно тех, кому надо объяснять многократную разницу в цене ;)   Да, антенна несуперская, но если говорить о простых задачах? Я делал тесты и выкладывал в разделе УБНТ - там были не такие уж и плохие цифры - чуть больше сотки в 20 МГц и под 200 в 40 МГц. Это больше, чем может пропустить через себя самое дешевое устройство Cambium, которое стоит почти вдвое дороже и имеет более низкую энергетику. Если говорить про многоточку, то тоже не все так уж и плохо - на этом форуме были положительные отзывы от провайдеров, которые подключали на сектора не менее 40 клиентов.
  14. Какая максимальная скорость на этих частотах в 20 и 40? Тоже уточните, пожалуйста. Интересуют что за оборудование, конкретные частоты и максимальные скорости через бэндвич тест.
  15. Какие сборки лучше Mikrotik и Ubnt

    Если что, я один из первых написал о проблемах с SXTsq AC и не рекомендовал его использовать, хотя компания, к которой я имею отношение, является дистрибьютором в том числе и МТ. Не больше, чем это делаете вы ;) Бессмысленно комментировать, т.к. на этом форуме итак прекрасно видно, кто тут главный впаривальщик фуфла =) Вот опять преувеличиваете. Нет такой цены у российских интернет-магазинов. Минимум от 130 долларов. В мире давно так устроено, что все и всегда указывают максимальные значения в идеальных условиях. И так не только в среде WISP, а везде, начиная от газонокосилки и заканчивая современными электрокарами. И на это форуме с появлением новинок все ждут реальные отзывы и примеры, никто не верит ни одному производителю, в том числе и вашему. Только скрины и максимум информации о реальных инсталляциях.