FAQ по UBNT (M серия).

[xabarov]

Так и есть. Да и антенны убнт очень низкого качества.

Внешне никаких нареканий, внутри не видел. В чем заключается плохое качество?

Вы потестируйте антенну во всем заявленном диапазоне, желательно с рокетом и накрученной мощщой. Сравнивать с МТИ смысла нет, он безусловно лучше, но имеет космическую цену. :(

Во-во. Точно также говорили про длинки :) так чем он лучше то? Может есть фото внутренностей антенн МТИ?

Антенну с рокетом тестировал, только всю мощу никогда не использую, 50-100 мвт хватает за глаза. Каких-либо косяков в работе не заметил, работает стабильно хорошо, уровни сигналов на расстояниях до 7-10 км не выше -65 дб (дальше просто клиентов нет). Клиенты - нанобриджи м5-22, сектор 20 дб 90 градусов. Прокачка под 80-100 мбит... чем МТИ будет лучше? Если следовать вашим утверждениям, что антенны убнт с усилением 17-19 дб хуже, чем МТИ 14 дб, то получается UBNT обманывает более, чем на 3-5 дб, а это весьма существенно и производителя может разоблачить любой конкурент. Но антенны на рынке уже год и нет ни одного разоблачающего теста-сравнения с реальными цифрами. Может все же быть это говорит о том, что заявленные параметры антенн близки к истине?

[SSD]

Во-во. Точно также говорили про длинки :) так чем он лучше то? Может есть фото внутренностей антенн МТИ?

Антенну с рокетом тестировал, только всю мощу никогда не использую, 50-100 мвт хватает за глаза. Каких-либо косяков в работе не заметил, работает стабильно хорошо, уровни сигналов на расстояниях до 7-10 км не выше -65 дб (дальше просто клиентов нет). Клиенты - нанобриджи м5-22, сектор 20 дб 90 градусов. Прокачка под 80-100 мбит... чем МТИ будет лучше? Если следовать вашим утверждениям, что антенны убнт с усилением 17-19 дб хуже, чем МТИ 14 дб, то получается UBNT обманывает более, чем на 3-5 дб, а это весьма существенно и производителя может разоблачить любой конкурент. Но антенны на рынке уже год и нет ни одного разоблачающего теста-сравнения с реальными цифрами. Может все же быть это говорит о том, что заявленные параметры антенн близки к истине?

Длинки работали ровно на свои деньги и "альтернативные" прошивки ему цены не добавляли. Оно пошло в массы от того что было доступно, просто и популяризировалось народом.

 

Я такого не утверждал! Я говорил про производителей антенн без каких либо конкретных примеров моделей. Антенну от МТИ линк на которую давали выше, я в руках не держал, но самолично сравнивал марсовский дуал-пол сектор с убнтшным сектором и ему подобным. При сравнении убнт сектора с дуал-пол сектором от марса показатели были в среднем выше на 3-4 дБ. Если Вы довольны этими антенами, то стоит радоваться. ;) МТИ и подобные имеют лучшие характеристики в сравнении с аналогами, но они и имеют цену которая лишает смысл использования их в подобных вифай сетях. На пост Saab95 от которого началась эта дискуссия обращать внимания не стоит, это не более чем понт. Сам он врядли их держал в руках, так накопил денег на один марсовский сектор и успешно прошел зомбопрограмму "МТИ из тру" от местных продавцов.

[xabarov]

Конечно усиление антенны изменяется в зависимости от частоты, и обычно в сторону увеличения КУ при увеличении частоты.

Я всегда считал, что максимальное усиление и минимальный КСВ в середине диапазона, по крайней мере так учили рассчитывать и строить антенны. Ибо если максимальное усиление будет в конце диапазона, то часть полезного усиления антенны уйдет за предел используемого диапазона, а в начале диапазона антенна вообще может плохо работать.

 

Прямо таки заинтриговали антеннами МТИ. Теперь хочу купить такую и сравнить с убнт-шной, ибо ничего лучше еще не видел :) UBNT кстати анонсировали имни мимо... интересно, как они умудрились реализовать в двух вертикальных палках две разных поляризации?

[SSD]

Конечно усиление антенны изменяется в зависимости от частоты, и обычно в сторону увеличения КУ при увеличении частоты.

Я всегда считал, что максимальное усиление и минимальный КСВ в середине диапазона, по крайней мере так учили рассчитывать и строить антенны. Ибо если максимальное усиление будет в конце диапазона, то часть полезного усиления антенны уйдет за предел используемого диапазона, а в начале диапазона антенна вообще может плохо работать.

 

Прямо таки заинтриговали антеннами МТИ. Теперь хочу купить такую и сравнить с убнт-шной, ибо ничего лучше еще не видел :) UBNT кстати анонсировали имни мимо... интересно, как они умудрились реализовать в двух вертикальных палках две разных поляризации?

Вы еще много чего не знаете. ;) Например форму правильной МИМО антенны, спросите Saab95 он расскажет. :))

 

Вы готовы потратить штучку баксов чтобы посмотреть что убнт проигрывает? ;)

[hypnose79]

Всем добрый день.Прочитал от корки до корки весь форум по UBNT. Помогите определится с таким вопросом. Мы небольшой оператор связи ждем разрешения на 5 ку, пока используем 2 ку в черную. Столкнулись с UBNT в первый раз, хотели бы в городе поставить 2 БС в одном месте и подключить клиентов (немного) юрики.Прочитал, что все почти советуют 5 ку,но как то страшно ставить в виду того, что могут сдать рано или поздно.2 ку ставить страшно ставить в виду загаженности эфира, но вроде как в топике прочитал, что ее можно сдать под маркой РЭС малого радиуса действия.Возникает вопрос, что делать?

Рискнуть и поставить 5 ку или все таки 2 ку и мериться с определенными минусами последнего, но успокаивать себя моментом, что если сдадут, то можно отмазаться типа разрешенный диапазон и тому подобное.Подскажите добрые люди,кто уже реально работает давно легально с этим оборудованием.Стабильность тоже сильно интересует.

Edited April 19, 2011 by hypnose79

[Saab95]

А вы сами сейчас какое оборудование используете?

[hypnose79]

А вы сами сейчас какое оборудование используете?

BB 2100 dlink(понимаю, что совсем плохо, но начинали в свое время с нуля , считай без капитала)

Edited April 20, 2011 by hypnose79

[Saab95]

Если пионерить, то разницы нет в 2.4ггц или 5ггц. Только в 2.4ггц обычно никого легального нет и помещать никому не сможете, а в 5ггц можно попасть на чужие частоты - тогда наказание будет более строгое.

[DForce]

Привет

Народ подскажите. Смотрю на линейку выше обсуждаемого оборудования. Родилось несколько вопросов.

Ну вопервых мне нужно тупо сделать инет на своём компе на работе (тупо мост). Работа в 400м от дома. Прямой видимости увы нет, но маломальски проглядывается сквозь хвою сосен (штук пять растёт перед домом).

Дак вот посоветуйте что взять просто M или logo M хватит, и 2,4 или 5ГГц (что касательно загаженности эфира - чище не бывает, ну разве чо где по квартирам у кого что-то есть)????

Второй вопрос: от моей квартиры до места установки наноса где-то метров 100 витой надо будет уложить - а по подключению питания есть ограничение по длинне? Мне можно будет в квартире подключать или надо будет где то разетку на чердаке искать????

Ну и третий вопрос: у просто M-серии есть два лан подключеия (один вход с адаптера, другой на камеру или ещё чего), у меня вопрос можно соединять два наноса посредством этого выхода (ну скажем чтобы расширить угол трансляции)?

 

Спасибо

Edited May 1, 2011 by DForce

[xabarov]

Привет

Народ подскажите. Смотрю на линейку выше обсуждаемого оборудования. Родилось несколько вопросов.

Ну вопервых мне нужно тупо сделать инет на своём компе на работе (тупо мост). Работа в 400м от дома. Прямой видимости увы нет, но маломальски проглядывается сквозь хвою сосен (штук пять растёт перед домом).

Дак вот посоветуйте что взять просто M или logo M хватит, и 2,4 или 5ГГц (что касательно загаженности эфира - чище не бывает, ну разве чо где по квартирам у кого что-то есть)????

Лучше М серию не трогать, поставьте обычный Nanostation2 - у меня отлично вытягивает на таких расстояниях с ограниченной видимостью.

Второй вопрос: от моей квартиры до места установки наноса где-то метров 100 витой надо будет уложить - а по подключению питания есть ограничение по длинне? Мне можно будет в квартире подключать или надо будет где то разетку на чердаке искать????

Лучше поискать розетку на чердаке, ибо 100 метров уже критическая длина, при которой могут творится разные странности.

Ну и третий вопрос: у просто M-серии есть два лан подключеия (один вход с адаптера, другой на камеру или ещё чего), у меня вопрос можно соединять два наноса посредством этого выхода (ну скажем чтобы расширить угол трансляции)?

Можно. Но зачем расширять угол, если инет планируется лишь в один офис? Или вы попутно решили покрыть инетом все соседние бизнес-центры?

[Saab95]

Для такого случая лучше взять loco M2, если что не так можно будет вторую антенну отключить.

[alex_ok]

Для такого случая лучше взять loco M2, если что не так можно будет вторую антенну отключить.

как кстати это делается?)

[Saab95]

Для такого случая лучше взять loco M2, если что не так можно будет вторую антенну отключить.

как кстати это делается?)

 

[DForce]

 

Ну и третий вопрос: у просто M-серии есть два лан подключеия (один вход с адаптера, другой на камеру или ещё чего), у меня вопрос можно соединять два наноса посредством этого выхода (ну скажем чтобы расширить угол трансляции)?

Можно. Но зачем расширять угол, если инет планируется лишь в один офис? Или вы попутно решили покрыть инетом все соседние бизнес-центры?

...как тут бизнес-центр? у нас тут одно затхлое предприятие (правда работает на оборнку и инет на предприи ваще есть тока на двух-трех компах...неположено и всё тут) в котором 4-ре трёхэтажных здания и ЖКХ котрое метёт вениками.

просто по сути размышления пришёл к таким раздумьям. через месяца два здадут газовую кательную и хотелось бы чтобы и к компу в газовой у меня был доступ (видеонаблюдение) и интрнет - в последнее время наладчики только и спрашивают - вот если бы у вас был инет мы могли бы дистанционно поправить вашу проблему. а это плюс так как в нашу глушь не хотят ехать даже за бабки. а руководство на всё положило, выкручивайся как хошь.

 

дак всётаки по делу, я к чему спросил - я где-то мельком видел фотку в инете, где на одной мачте стоят 6 наносов я так смекнул чтобы 360град охватить. а у меня в 60 не получается уложится, у меня где-то 80град.

вот я и спросил годится ли второй выход у наноса для подключения другого наноса для увеличения угла покрытия?

 

по поводу выбора, всё таки решился и заказал 2шт. Nanostation M2. я так понял, что мощность сигнала излучения тут можно регулировать, а у меня эти сосны - пробьёт не пробьёт их logo - потом никому не докажешь.

по расходам всё равно на предприятие посажу как и GSM-шлюз, а то я наместе почти не сижу.

 

и ещё вопросик (вы уж простите но я в этом совсем зелёный ещё). я на чердаке разеток не нашёл. но нашёл смотровое окошко поближе. насчитал 50метров витой будет, как насчёт питания - нормально будет если дома буду в разетку включать? и как насчёт кабеля там особоую какую-то класность надо искать? и самое...что хотел спросить. на чердаке есть смотровое окошко 50см*50см, мне можно нанос на улице не вешать (чтоб на общем обозрении не была, а то ноги быстро вырастут), а установить его на чердаке буквально перед стеклом смотрового окошка? или так не хорошо - отражонки будет много или ещё чего??

 

ещё раз...бью челом ))

[sbyshek]

Привет

Народ подскажите. Смотрю на линейку выше обсуждаемого оборудования. Родилось несколько вопросов.

Ну вопервых мне нужно тупо сделать инет на своём компе на работе (тупо мост). Работа в 400м от дома. Прямой видимости увы нет, но маломальски проглядывается сквозь хвою сосен (штук пять растёт перед домом).

Дак вот посоветуйте что взять просто M или logo M хватит, и 2,4 или 5ГГц (что касательно загаженности эфира - чище не бывает, ну разве чо где по квартирам у кого что-то есть)????

Второй вопрос: от моей квартиры до места установки наноса где-то метров 100 витой надо будет уложить - а по подключению питания есть ограничение по длинне? Мне можно будет в квартире подключать или надо будет где то разетку на чердаке искать????

Ну и третий вопрос: у просто M-серии есть два лан подключеия (один вход с адаптера, другой на камеру или ещё чего), у меня вопрос можно соединять два наноса посредством этого выхода (ну скажем чтобы расширить угол трансляции)?

 

Спасибо

 

К сожалению деревья мешают. Но насколько можно определить только опытным путем.

Видимость нужна прямая.

Стекло поглощает сигнал наносов до 6 дб, но ставить за ним можно спокойно,( есть даже спецкрепления заводские ) только площадь должна быть не мнее 80% сектора ( у наноса - до 45 град.по горизонту и 18 по вертик. или наоборот: как поставишь )

На 400 м должно хватить и без М, хотя цена на М не кусается.

Витуха на 100 метров - это норма, но если положишь 6 категорию, то можно и до 150 м

Второе ЛАН подключение можно использовать, просто трафик будет делиться на оба наноса ( что естественно), только не забудь проключить функцию передачи питания на этот порт. При этом частоты надо разнести, ибо нанос излучает во все стороны, в том числе и назад и вбок прилично - до 500-700 м проявляется чувсвительность- в основном секторе до 7 км ( заводские -10 км )

Если не жалко 300 у.е. надо пробовать - все равно потом пригодится.

Единственно, что если только сам будешь пользоваться ( чисто мост до дома ), возможно регистрация будет упрощенной ( возможно и не надо регистрироваться - здесь я не дока, надо смотреть российские законы).

Edited May 6, 2011 by sbyshek

[andrewmodus]

Вопрос по второму Ethernet в NanoStation M2

 

Допустим NanoStation M2 подключён к компьютеру №1 (с доступом в интернет) в режиме AP (базы) и раздаёт интернет по Wi-Fi.

На расстоянии 50м. имеется компьютер №2 (без Wi-Fi).

Возможно ли при помощи сетевого кабеля соединить компьютер №2 с NanoStation M2 (используя второй Ethernet), обеспечив комп №2 интернетом, при этом зарезать скорость на нём с помощью AirOS NanoStation M2?

[xabarov]

Вопрос по второму Ethernet в NanoStation M2

 

Допустим NanoStation M2 подключён к компьютеру №1 (с доступом в интернет) в режиме AP (базы) и раздаёт интернет по Wi-Fi.

На расстоянии 50м. имеется компьютер №2 (без Wi-Fi).

Возможно ли при помощи сетевого кабеля соединить компьютер №2 с NanoStation M2 (используя второй Ethernet), обеспечив комп №2 интернетом, при этом зарезать скорость на нём с помощью AirOS NanoStation M2?

Второй порт неуправляемый, работает как обычный хаб, только с поддержкой POE.

[Deac]

Не верно.

UBNT это линух-бокс, т.е. каждый интерфейс - отдельная сетевая карта.

Требуются просто начальные навыки работы с линухом.

[xabarov]

Не верно.

UBNT это линух-бокс, т.е. каждый интерфейс - отдельная сетевая карта.

Требуются просто начальные навыки работы с линухом.

Речь была про управление через AirOS - такой возможности в ней нет.

[Deac]

AirOS = fork OpenWRT - всё там есть.

А в бета ветке 5.5 делаются попытки(пока довольно жалкие) реализовать оное средствами WEB-морды.

[DForce]

К сожалению деревья мешают. Но насколько можно определить только опытным путем.

Видимость нужна прямая.

Стекло поглощает сигнал наносов до 6 дб, но ставить за ним можно спокойно,( есть даже спецкрепления заводские ) только площадь должна быть не мнее 80% сектора ( у наноса - до 45 град.по горизонту и 18 по вертик. или наоборот: как поставишь )

На 400 м должно хватить и без М, хотя цена на М не кусается.

Витуха на 100 метров - это норма, но если положишь 6 категорию, то можно и до 150 м

Второе ЛАН подключение можно использовать, просто трафик будет делиться на оба наноса ( что естественно), только не забудь проключить функцию передачи питания на этот порт. При этом частоты надо разнести, ибо нанос излучает во все стороны, в том числе и назад и вбок прилично - до 500-700 м проявляется чувсвительность- в основном секторе до 7 км ( заводские -10 км )

Если не жалко 300 у.е. надо пробовать - все равно потом пригодится.

Единственно, что если только сам будешь пользоваться ( чисто мост до дома ), возможно регистрация будет упрощенной ( возможно и не надо регистрироваться - здесь я не дока, надо смотреть российские законы).

Отдельное СПАСИБО !!!

Вот сегодня получил из Латвии (как тут рекомендовали) эти наносы. Что интересно (я так и не понял к чему всё этот было), позвонили с главочтампа г.Ржев и сказали мол так и так могут отдать посылку только со вскрытием оной при присутствии таможенного работника. Делать нечего. Поехал в Ржев. И правда посылка лежит отдавать не хотят есть какое-то предписание таможни г.Москвы. Звонят в местную таможню, отвечают что приедут через 20мин., ждём 40 минут. Заходит дядя средних лет мол давай вскрывайте. Я достаю две упаковки наноса. Он мне что это? Я решил приврать (навсякий случай) мол так и так для охраны дачи, ставлю на столбы - пихаю сюда кабель питания сюда видеокамеру, а сигнал вижу на мониторе дома )). Покрутил повертел - заполняйте заявление.

Чё хотели я так и не понял?!!!

[xabarov]

Покрутил повертел - заполняйте заявление.

Чё хотели я так и не понял?!!!

Дядька адекватный попался - меня заставили принести кипу документов с описанием на английском языке и переводом на русском, потом послали к брокерам определять код ТНВЭД, когда таможенники увидели код - поржали надо мной и сказали нереально растаможить - послали в ГРЦЧ за разрешением на ввоз (в списке разрешенных к ввозу не было ubnt) + нотификация ФСБ (шифровальное средство). В итоге потратил кучу времени, плюнул и отказался от посылки.

[alex_ok]

Дядька адекватный попался - меня заставили принести кипу документов с описанием на английском языке и переводом на русском, потом послали к брокерам определять код ТНВЭД, когда таможенники увидели код - поржали надо мной и сказали нереально растаможить - послали в ГРЦЧ за разрешением на ввоз (в списке разрешенных к ввозу не было ubnt) + нотификация ФСБ (шифровальное средство). В итоге потратил кучу времени, плюнул и отказался от посылки.

тут наверно как лотерея)

Тоже с латвии заказывали?

[xabarov]

Дядька адекватный попался - меня заставили принести кипу документов с описанием на английском языке и переводом на русском, потом послали к брокерам определять код ТНВЭД, когда таможенники увидели код - поржали надо мной и сказали нереально растаможить - послали в ГРЦЧ за разрешением на ввоз (в списке разрешенных к ввозу не было ubnt) + нотификация ФСБ (шифровальное средство). В итоге потратил кучу времени, плюнул и отказался от посылки.

тут наверно как лотерея)

Тоже с латвии заказывали?

Это без разницы откуда - раньше со штатов заказывал, первый раз наносы пришли нормально, второй раз заблокировали (как раз таможенный союз заработал). Потом пробовал с Латвии - прошло нормально, второй раз с Латвии бриджи - заставили таможить. В общем через раз...

 

Друг два бриджа заказал, так мало того что потребовали разрешение на ввоз и разрешение ФСБ, ему еще припаяли коммерческую партию - мол раз для инета, что тебе одной не хватит, зачем тебе два? Как не объяснял - фиг поняли, что для моста надо две точки.

Edited May 11, 2011 by xabarov

[Gogino2005]

xabarov

Вот ведь блин. Напугали серьезно, так как планировал на деньги

будущих пользователей заказывать в ubntshop и aerial...

 

Мой недавний первый нанос со второго магазина пришел без проблем за две недели.

Но у них Локо сейчас нет, посему планировал брал по 2-3 штуки в Латвии.

 

Что делать то? В России с нашими ценами вообще не катит покупать...