[Mechanic]

Получили заказ на подключение 4 частных домов. Находятся на расстоянии 400м, подключать будет волокном до средней точки внутри домов. Но встает вопрос как лучше подключить от этой точки до самого дома ?

вариант 1 -поставить свич и подключать медью.

плюсы - подключение дешевое. минусы - подвисание свича, убиение порта от статики/грозы. решает вопросы массштабируемости.

вариант 2 -поставить муфту и подключать волокном в дом.

плюсы - решаем вопросы подвисание свича, убиение порта от статики/грозы. минусы - существенно увеличивает стоимость, требует четкого расчета дальнейших возможных подключений ( запас волокон в магистрали)

вариант 3- технология pon, еще не получил точных данных по стоимости оборудования для конечного потребителя

 

Все же скланяемся к варианту 2, но вопрос какое оборудование лучше выбрать- конвертора или свичи с большим кол-вом оптич портов + конвертора ?

Кто-нить знает дешевые оптические свичи ?

 

 

[woddy]

если будете ставить свич, не забывайте про грозозащиту. проживет гораздо дольше.

так же не забудьте что гроза сжигает сетевые карты, значит во встроенную в материнку лучше не включать.

[Fog]

дайте право выбора абоненту.

если выберет 1 пункт то научите дергать питание свича

[vadya]

Завести линию в один дом, там поставсить коммутатор, от него уже по волокну на каждый дом. Все это поставить в красивый ящичек. Физически линия-муфта-волокно в каждый дом.

плюсы

-Задействовано одно волокно (Экономия магистальных волокн)

-Гроз не боится

-Стабильность

минусы

-дороже но не на много

-в этом доме могут уехать и выключить электричество(это бывает но оч редко)

[pali4]

а чем плох в этом случае кокс или п296 ?

[Nic]

муфта и от нее волокно до каждого дома

Завести линию в один дом, там поставсить коммутатор

вот так делать не стоит, во-первых, выигрыш нулевой, по сравнению со случаем волокна от центра, во-вторых, если хозяин дома уедет, и свич зависнет, то будет абзац. а еще больший будет абзац, если хозяин от инета откажется, и выкинет этот ящик за ограду.

[Mechanic]

а железки с несколькими оптическими портами кто-нить знает (кроме edge-core3526s)?

ну или решение для замены 4 конвертора ?

[vadimus]

PON, стоит 130 т.р. примерно головное ус-во и по 7 т.р. абонентские, это д-линк на 4 дерева по 32 абонентских ус-ва в каждом. Либо волокно до дома,в этом случае ставим DES-3200-28F, там 24 SFP модуля по 100 мегабит можно вставить. Идея со свичем и узлом в доме - полное Г... к сожалению (это по опыту 100%).

[yakuzzza]

Про PON забудьте сразу.

Стандартная схема вандалоустойчивый шкаф в каждый дом. Если дома стоят в ряд то просто бросаем волокно и в каждом узле развариваем и кроссируем оптику на ODF-ах.

Еще можно рассмотреть подачу электропитания в коммутаторы доступа по фантомке - найти 1 точку со стабильным питанием и от нее все запитать. Подумайте, если есть проблемы с электроснабжением в домах.

Также советовал бы грозозащиту на порт абонента.

 

[Saab95]

А что мешает взять одно волокно, от него через свич разбить на несколько волокон и повесить это не в доме а на столбе в герметичном ящике и запитать прямо со столба? Тогда проблем быть не должно.

[dsk]

Если будете ставить что-то у клиента дома, то снабдите это что-то еще и ребутером. Клиент может уехать куда-нибудь, а в это время традиционно сработает закон подлости и стоящее у него дома оборудование повиснет.

[werwulf]

а с чего клиент будет оплачивать электроэнергию за ваше оборудование- почему у него не возникнет желание выключать его физически, когда ему ничего не нужно, когда его нет дома, хотя бы из соображений пожарной безопасности, а в случае уезда куда нибуть надолго вообще отключением всех автоматовв защиты в помещении.

Почему он просто не захочет поиграть в блек-аут, когда ему что-то не понравится.

Edited November 16, 2009 by werwulf

[2go]

считаю размещение какого либо "неоконечного" оборудования (пассивного и активного) на территории абонента нецелесообразным

[Mechanic]

поддерживаю

думаю , что у абонента должно находиться только то оборудование . за которое он заплатил (к примеру конвертор)

[vadya]

поддерживаю

думаю , что у абонента должно находиться только то оборудование . за которое он заплатил (к примеру конвертор)

согласен но ставить активное оборудование на столбе это полная пионерия.

[_dmitr_]

а вариант с VDSL не думали?если подземлей вложить кабель, то гозы не боится, от своего помещения в каждый дом кинули по 8-ми жильному кабелю и запас медных пар если что и стабильность.

[2go]

согласен но ставить активное оборудование на столбе это полная пионерия.

имел ввиду на столбах только стекло, не так уж цены на ОВ и кусаются да и разница в цене при увиличении волокон не подчиняется прогрессии

а вариант с VDSL не думали?если подземлей вложить кабель, то гозы не боится, от своего помещения в каждый дом кинули по 8-ми жильному кабелю и запас медных пар если что и стабильность.

это частный сектор, где появление эксковатора довольно регулярно

Edited November 17, 2009 by 2go

[BiWiS]

частный сектор - волокно в дом.

убедите клиента, что это пожробезопаснее, комп не пыхнет в грозу или еще какую катаклизмию.

лучьше завести побольше волокон с запасом и каждое отдельно в дом завести, чем мучаться с электричество и прочей лабудой в дальнейшем.

захочет один клиент какогото этакого и не надо на столбе крутиться, в центре ему щелкнули тумблером и всё, а все остальные как сидели и так и будут на своем.

[yakuzzza]

частный сектор - волокно в дом.

убедите клиента, что это пожробезопаснее, комп не пыхнет в грозу или еще какую катаклизмию.

лучьше завести побольше волокон с запасом и каждое отдельно в дом завести, чем мучаться с электричество и прочей лабудой в дальнейшем.

захочет один клиент какогото этакого и не надо на столбе крутиться, в центре ему щелкнули тумблером и всё, а все остальные как сидели и так и будут на своем.

И про себестоимость подключения скажите - чтобы двери сразу закрыл.

[UglyAdmin]

Частный дом - частные расходы.

Пусть оплачивает волокно до своего дома в полном объёме, как оплатил подключение к электричеству, воде, канализации, газу...

А то завтра откажется, и кого можно подключить на волокно, идущее к нему домой???

[BiWiS]

скупой платит дважды, глупый всю жизнь.

 

подключение частных строений можно считать "элитными". как правило с электричеством там беда.

 

поэтому лучше заплатить один раз и радоваться долго, чем заплатить поменьше и дальше только огорчаться.

[KT315]

Реальных вариантов собсно 2.

1. (колхоз "Пионер") Тупо П-296 по столбам, питание дистанционно от каждого абонента. В центре - схема из диодных мостиков. (диоды ставим качественные). В ящике конвертер и мыльница. Надо кому интернета - включает в розетку БП, и работает. У абонентов качественные сетевые, переключенные в 10мбит. Или даже старые 10мбит со склада. 400 метров должно пробить. Оплетку П-296 заземляем с 1 стороны.

Дешево, но нужен человек с минимальным владением паяльником.

2. Магистральное волокно с запасом, волокна 24. В центре ящик-кросс. Оптика каждому. У абонентов конвертеры, с другой стороны свитч с кучкой SFP.

(Добавлю еще. Verizon приводит статистику по своим FTTH. 95% абонентов довольны всем вообще, и никогда не обращаются в техподдержку. У нас, например, микрорайон с 2000 абонентами обслуживает 2 человека без машины. И частный сектор с 200 абонентами обслуживает 4 человека с машиной и оплачиваемым бензином.)

 

Ышшо есть фантастические варианты. Открыть например Fujikura future access http://www.fujikura.co.jp/00/catalog/fujikura_e3/book34.html , почитать про SZ slotted core cable. Или PON замутить. Или DOCSIS на 4 человек. Или Wi-MAX. Или что-то еще такое, передовое.

Edited November 17, 2009 by KT315

[andreyk]

Ышшо есть фантастические варианты. Открыть например Fujikura future access http://www.fujikura.co.jp/00/catalog/fujikura_e3/book34.html , почитать про SZ slotted core cable. Или PON замутить. Или DOCSIS на 4 человек. Или Wi-MAX. Или что-то еще такое, передовое.

или HCNA, только потом рассказать камрадам о поведении сей чудо-технологии в полевых условиях :)

[kb441ate]

Вариант полёвки не такой гнилой, как кажется на первый взгляд. А в грозу нечего за компом сидеть, стоять и бояться нужно;).

А вообще - ну сосчитайте бюджет, ребят, отдачу вложений...?

Excel`ем-то недолго воспользоваться.

[dsk]

Колхозы бывают разные, элитные и неэлитные... Не все готовы оплатить оптику, а инета иногда хоца даже жителям бараков. Посему рождаются гибриды радива, дсл-а и т.д., в зависимости от бюджета.