Jump to content
Калькуляторы

Законен ли провайдер выдающий серые ИП

Технически - можно.
С т.з. законности - зависит от того какая страна и какие в ней законы. В РФ - можно.

Так то я даже не знаю страну где бы NAT законодательно был бы запрещен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как в принципе его можно запретить законодательно?

Перенести в законодательство пачку RFC, чтобы хотя бы определениями правильно оперировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

так почему тогда такой ажиотаж на белые ипы у провов, серые раздавали бы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я - единственный, кто не совсем понимает, о чем идет речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

я так понимаю в этом случае будут требовать биллинг, ведущий подробнейшие логи серых, так как белый будет светиться один наруже

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, DeniSCO said:

так почему тогда такой ажиотаж на белые ипы у провов

где ажиотаж?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, DeniSCO сказал:

так почему тогда такой ажиотаж на белые ипы у провов, серые раздавали бы...

1. Белые закончились.

2. Белые нужны пользователям, у которых есть внутренние сервисы, смотрящие наружу.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

у райп месяц назад как кончились, сказали больше не занимать

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, straus сказал:

Белые нужны пользователям, у которых есть внутренние сервисы, смотрящие наружу.

С адекватной точки зрения вы правы.

 

Но есть и другая, в РФ всякие одаренные сервисы и госструктуры

мягко говоря делают желательным для юр лиц реальные IP для работы с их услугами.

Не говоря уже о запросах провайдеру от налоговой, полиции и прочих,

доложить кому принадлежал данный IP последнее три года.

Поэтому логи NAT придется собирать и хранить.

Решение СОРМ дороже если у оператора используется NAT.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, DeniSCO сказал:

так почему тогда такой ажиотаж на белые ипы у провов, серые раздавали бы...

NAT не совсем легкая задача, требующая ресурсов. Чем меньше городить NAT - тем лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NAT и ресурсов требует, и качество услуги ухудшает (хотя для большинства пользователей это ухудшение незаметное), и значительно усложняет СОРМ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, alibek said:

NAT и ресурсов требует, и качество услуги ухудшает (хотя для большинства пользователей это ухудшение незаметное), и значительно усложняет СОРМ.

 

Зато можна продавать это как услугу "защиты от внешних атак"

По крайней мере NATилка хоть чуть-чуть, но будет окупаться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так какая же это защита?

Ну то есть это поможет абонентам, которые Windows XP без сервиспаков выставляют на публичный статический адрес, но такие вымерли уже.

А от троянов или дропперов с сайтов или загруженных файлов это ничем не поможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С удовольствием выдавал бы IPv6 на каждого клиента, НО: из трех сейчас подключенных UpLINK-ов, только один готов анонсить наш блок IPv6

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, AAS сказал:

С удовольствием выдавал бы IPv6 на каждого клиента, НО: из трех сейчас подключенных UpLINK-ов, только один готов анонсить наш блок IPv6

Поделитесь названием "аплинков", интересно кто в 2020 входит без IPv6.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас в одном аплинке 3 раза менеджер увольнялся сразу после вопроса насчет условий на пропуск в6.. может конечно совпало, но 4-й раз решили пока не спрашивать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, в меге они просто так увольнялись, без доп вопросов. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в GGC выставил пополнение кэша по IPv6 проработало две недели потом пришёл алрярм от ggc,

оказалось у аплинка, который с яйцами рухнул IPv6 восстанавливали не спеша дня три,

причину так и не назвали. После этого убрал IPv6 с GGC и забыл. Делайте выводы наивные почитатели IPv6.

Edited by Стич

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Стич said:

Я в GGC выставил пополнение кэша по IPv6 проработало две недели потом пришёл алрярм от ggc,

оказалось у аплинка, который с яйцами рухнул IPv6 восстанавливали не спеша дня три,

причину так и не назвали. После этого убрал IPv6 с GGC и забыл. Делайте выводы наивные почитатели IPv6.

 

Вы намекаете на то, что в мире еще не все рукожопы умерли, и кое-кто, кое-где еще остался? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now