Jump to content

Нормативка Сувенирного ЧеБурНета: а не спеши ты нас хоронить!


Recommended Posts

Posted
1 час назад, Связной (С) сказал:

Предоставляются в порядке Правительства.

Странно что так. Ну да ладно.

Спасибо за разъяснения небольших непоняток.

  • Replies 96
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

на самом деле, инФО предоставлять РАНО.

 Ждём порядок установки, утверждённый ППРФ .

У Оператора по Приказу РКН Срок предоставления информации: до 22.04.20.

Posted
3 часа назад, LostSoul сказал:

ага, вместо просто отключенного интернета, показывали блин страничку "вам нужно заплатить денег".  Вот упыри.

Зависит от точки зрения. Если у меня скрипт проверяет наличие какой-то страницы или берет с нее данные, и есть разница 404 отдается или нормальные данные - то внезапное появление этой заглушки может что-нибудь сломать.

Или было у меня в свое время - эта 'заплатить денег' была каким-то кривым редиректом сделано в результате открытые вкладки исходный url теряли и в них оставлся url этого самого 'хочу денег'.

Если связь невозможно, то нормальное поведение сети - это вернуть 'no route to host' или что -то похожее.

 

Кстати, а что сейчас показывается, если человек на https://google.com/ идет? Ее подменить довольно сложно должно быть. Кроме того, что оно https, так и нужный сертификат прямо в браузере захордкожен?

Posted

а ничего, невозможно отобразить страницу... и это вызывает отдельное недовольство "а почему у вас снова интернет не работает?" "так у вас, как и в прошлый раз, денег нет" "а почем вы не сообщаете, а просто отключаете? Раньше же показывали"..

но если оно умеет реагировать на редиректы стандартных проверок каптив порталов, то показывает денех дай мимо браузера. Это несколько снижает градус проблемы с забывчивыми.

Posted
5 часов назад, Sergey Gilfanov сказал:

Кстати, а что сейчас показывается, если человек на https://google.com/ идет? Ее подменить довольно сложно должно быть. Кроме того, что оно https, так и нужный сертификат прямо в браузере захордкожен?

для https эти заглушки никогда и не работали.  эта технология делалась во времена когда ssl использовали 3.5 сайта , а в половине браузеров поддержки ssl вообще не было

 

 

5 часов назад, Sergey Gilfanov сказал:

Или было у меня в свое время - эта 'заплатить денег' была каким-то кривым редиректом сделано в результате открытые вкладки исходный url теряли и в них оставлся url этого самого 'хочу денег'.

да , припоминаю, очень сам негодовал когда у меня в 90е в отдельной программе многопоточной закачки от таких страниц неделю грузившиеся файлы ломались которым осталось то еще немного

 

Posted
17 часов назад, Галушко Дмитрий сказал:

У Оператора по Приказу РКН Срок предоставления информации: до 22.04.20. 

Что грозит оператору если информация не будет предоставлена до 22.04.20?

Posted
1 час назад, Связной (С) сказал:

 

КоАП РФ Статья 19.7. Непредставление сведений (информации)
предупреждение или штраф на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

при этом за Первый раз субъектам МСП - ещё предупреждение полагается...

Posted
22 часа назад, Связной (С) сказал:
В 03.12.2019 в 11:56, WhatTHE сказал:

Мне вот интересно, мы (все операторы связи) уже свободны от ответственности по фильтрации, в связи с тем, что закон вступил в силу или еще нет?

Да, если Вы получили, установили и ввели на своей сети ТСПУ.

Нет, если обратное и фильтруете "сами" под контролем Ревизора. 

Спасибо!

Posted
23 часа назад, Связной (С) сказал:

п.5 говорит про технические средства контроля за блокировками. Предоставляются в порядке Роскомнадзора.

п.5.1 говорит про технические средства противодействия угрозам. Предоставляются в порядке Правительства.

И это разные коробочки.

 

Нет. Он только на технические средства контроля за блокировками.

На ТСПУ будет отдельно. На ТСПУ уже есть ТУ (приказ 228).

 

 

 

На ТСПУ есть приказ 228. Плюс будет/ждем порядок установки, эксплуатации и модернизации.

 

Да, если Вы получили, установили и ввели на своей сети ТСПУ.

Нет, если обратное и фильтруете "сами" под контролем Ревизора.

Ревизор всё равно будет стоять... пока..

Posted
18 минут назад, Стич сказал:

DPI провайдера по спискам реестра  ТСПУ.

Или ТСПУ реестр и ревизор.

Возможно быстрее ТСПУ у него же будет прямой выделенный канал 100 Мбит/с до центра! Он быстрее реестр скачает :))

Posted
В 03.12.2019 в 16:35, Sergey Gilfanov сказал:

Зависит от точки зрения. Если у меня скрипт проверяет наличие какой-то страницы или берет с нее данные, и есть разница 404 отдается или нормальные данные - то внезапное появление этой заглушки может что-нибудь сломать.

Или было у меня в свое время - эта 'заплатить денег' была каким-то кривым редиректом сделано в результате открытые вкладки исходный url теряли и в них оставлся url этого самого 'хочу денег'.

Если связь невозможно, то нормальное поведение сети - это вернуть 'no route to host' или что -то похожее.

 

Кстати, а что сейчас показывается, если человек на https://google.com/ идет? Ее подменить довольно сложно должно быть. Кроме того, что оно https, так и нужный сертификат прямо в браузере захордкожен?

Есть ещё более весёлые варианты - когда делается подмена DNS, для перенаправления, результат отдаётся с длинным TTL, и потом всё равно идёт редирект на заглушку, даже после оплаты. Собственно после этого я у себя в своё время отрезал провайдерские DNS-ы с концами.

+1 про no route to host.
Как вариант - изобразить captive portal, его сейчас все браузеры умеют, и прямо запрашивают - тут для входа в сеть нужна авторизация. Ну а там уже просить платить деньги.

Posted
В 04.12.2019 в 15:25, Стич сказал:

Интересно будет посмотреть кто кого быстрее заблокирует

DPI провайдера по спискам реестра  ТСПУ.

Или ТСПУ реестр и ревизор.

 

есть 3й вариант: тспу сеть раком поставит... или: тспу будет данные об абонентах сливать в Центр, а Центр- налево...

Posted
4 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

есть 3й вариант: тспу сеть раком поставит... или: тспу будет данные об абонентах сливать в Центр, а Центр- налево...

Самый правдоподобный вариант.

  • 2 months later...
Posted

Кстати, последние 2 ППРФ от 12.02.20 опубликованы вчера:

Правила Управления Сетью (РКНом ГРЧЦ (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202002170013) №127

Правила установки и эксплуатации ТСПУ (DPI Суверенного Рунета, которые операторы Интернета обязана установить) №126  (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202002170006). ИБП за счёт Операторов +  дистанционное управление ГРЧЦ.

 

ИТОГО:не прошло и 9 мес., а  Нормативка по 90_ФЗ принята!

 

Чебурашка вылезает из коробки .

Апельсины съел.

Дело за малым...

 

Всю нормативку Сувенирного ЧебуРашки см. здесь http://www.ordercom.ru/zakon.htm/suverennyj-internet

Posted

"Очень понравился" пункт 15 по поводу модернизации ТСПУ. Радиочастотная служба принимает решение! о том, нужно или нет модернизировать установленный ТСПУ.. Есть проблемы с производительностью? Откажем, у нас нет других ТСПУ, что поставили, то и жрите. Вам надо расширить канал, а нехватает пропускной способности интерфейсов ТСПУ? Откажем, потому что считаем нехер вам столько трафика потреблять.. Новое железо от производителей будет через год, пока со складов только старое есть возможность установить. Потом еще добавят, что модернизация за счет оператора будет осуществляться, почему нет? Главное установить же!

Posted
6 часов назад, BeHalf сказал:

"Очень понравился" пункт 15 по поводу модернизации ТСПУ. Радиочастотная служба принимает решение! о том, нужно или нет модернизировать установленный ТСПУ.. Есть проблемы с производительностью? Откажем, у нас нет других ТСПУ, что поставили, то и жрите. Вам надо расширить канал, а нехватает пропускной способности интерфейсов ТСПУ? Откажем, потому что считаем нехер вам столько трафика потреблять.. Новое железо от производителей будет через год, пока со складов только старое есть возможность установить. Потом еще добавят, что модернизация за счет оператора будет осуществляться, почему нет? Главное установить же!

Если оператор не согласен с решением ГРЧЦ, - подаёт  претензию в РКН.

Posted (edited)
1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

Если оператор не согласен с решением ГРЧЦ, - подаёт  претензию в РКН.

Ну да, ну да. А в это время УЖЕ наблюдаются проблемы у абонентов из-за полки на канале, и когда там еще разрешат или рассмотрят претензию... В целом приходим к тому, что будет качестве чуть лучше чем у РТ, дополнительные точки отказа, задержки. Руководству страны не нужен быстрый интернет, ему нужен всего лишь полностью управляемый интернет...долбогномы хреновы.

Edited by BeHalf
Posted
12 часов назад, Галушко Дмитрий сказал:

Правила Управления Сетью (РКНом ГРЧЦ (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202002170013) №127

Правила установки и эксплуатации ТСПУ (DPI Суверенного Рунета, которые операторы Интернета обязана установить) №126  (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202002170006). ИБП за счёт Операторов +  дистанционное управление ГРЧЦ.

 

Это не нормативка, а ГОВНОКОД какой-то. Индусы писали, видать.

Posted
43 минуты назад, sdy_moscow сказал:

Это не нормативка, а ГОВНОКОД какой-то. Индусы писали, видать.

Индусы или не индусы, нам от этого всем не легче ни грамма.

Posted
В 19.02.2020 в 14:11, sdy_moscow сказал:

@Галушко Дмитрий  Отсыл был сюда? Гребень не плох, как всегда.

 

 

отсыл конечно на БГ...

Однако, Клип не понял ... Они , видать использовали БГ для рекламы Йог..?_

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.