Jump to content
Калькуляторы

Железка под 2 FLV Подобрать маршрутизатор

Уважаемые гуру, нужна ваша помощь в выборе железа.

 

И так задача такая:

 

1. Необходимо принять 2 FLV от магистралов, оба канала по 1 Гбит.

2. Для себя оставить 1 Гбит

3. Отдать 1 Гбит еще одному провайдеру.

4. Анансировать свою AS и AS второго провайдера

 

Бюджет небольшой около 100к

 

Вариант с тазиком оставим на крайний случай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем в этой схеме надо принимать FW, да ещё и два?

 

Если вычеркнуть FW, то сгодится и 3550 каталист.

 

Если FW прямо так необходим, то или тазик, да, или 6500 + 720-3BXL.

Более ничего за 100к не придумывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, с нетазиком 2 FV за 100K это фантастика. С учетом того, что размер FV постоянно растет. А вот принять до 512K префиксов - это проще. Можно найти варианты.

Без учета 4 Gbit потенциально проходной Cisco 7301/7201.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[еретик моде]

Ну, или некротик CCR. На плоском роутинге должен прожевать.

[/еретик моде]

Share this post


Link to post
Share on other sites

[еретик моде]

Ну, или некротик CCR. На плоском роутинге должен прожевать.

[/еретик моде]

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=118229&view=findpost&p=1291821

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые гуру, нужна ваша помощь в выборе железа.

 

И так задача такая:

 

1. Необходимо принять 2 FLV от магистралов, оба канала по 1 Гбит.

2. Для себя оставить 1 Гбит

3. Отдать 1 Гбит еще одному провайдеру.

4. Анансировать свою AS и AS второго провайдера

 

Бюджет небольшой около 100к

 

Вариант с тазиком оставим на крайний случай.

Можно попробывать cisco 7201 или шассик с npe-g2 что тоже самое. Памяти желательно 2г. НО 2гига дуплекса даже близко не вытянет, даже на тупом роутинге без обработки. Какая у вас реальная загрузки? И расскажите для чего вам фулка? Если все таки прям под ваши хотелки, то тазик с vyos ваш выбор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nik0n

 

Так там же и расписаны сложности относительно сааботика. Загрузка одного ядра из 36 на 100% и загрузка FW 10 мин. Нахъ оно тогда надо, иметь 36 ядер... У меня 6500 + 720-3BXL загружает два FW плюс несколько IX меньше трёх минут. А у него проц послабее будет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

давно уже разжевали. что 100% на ядро. это проблема древнего софта.

обновлятся надо, хотя бы для того. что бы дыры закрыть ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

FLV нужен так как через нас пойдёт трафик второму провайдеру!

Сейчас мы принимаем дефолтным bgp от двух магистралов и нам этого хватает но ведь нам ещё нужно вторую AS прописать.

 

В ядре у нас сейчас стоит Cisco 6509 с двумя супервизорами 32 под дефолт её хватает!

Можно конечно прикупить  WS-SUP720-3BXL но денег хватит только на 1 шт. Он вроде справится с 2 FLV но резерва не будет!

 

К микротикам доверия совсем нет!

 

Если смотреть в сторону тазика то какое железо брать?

Сейчас 2Гбит но скоро понадобится 3 Гбит. Чтоб в будущем проблем не возникло!

 

Если можно обойтись без FLV это был бы оптимальный вариант!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Можно конечно прикупить  WS-SUP720-3BXL но денег хватит только на 1 шт. Он вроде справится с 2 FLV но резерва не будет!

 

И с 3, и с 4..

Какой резерв нужен?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОМГ! Там ещё и дыры!!!

 

в любом софте есть дыры, только мы о них не знаем =)) может и хорошо, может и плохо. но они есть везде

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати в 100к можно попробовать уложиться с juniper m7/m10. Судя по ебээвским ценам вроде даже можно небольшим превышением осилить m10 на RE-850-1536.

Но это всё онанизм, 720й суп не переплюнуть :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

FLV нужен так как через нас пойдёт трафик второму провайдеру!

Сейчас мы принимаем дефолтным bgp от двух магистралов и нам этого хватает но ведь нам ещё нужно вторую AS прописать.

 

В ядре у нас сейчас стоит Cisco 6509 с двумя супервизорами 32 под дефолт её хватает!

Можно конечно прикупить  WS-SUP720-3BXL но денег хватит только на 1 шт. Он вроде справится с 2 FLV но резерва не будет!

 

К микротикам доверия совсем нет!

 

Если смотреть в сторону тазика то какое железо брать?

Сейчас 2Гбит но скоро понадобится 3 Гбит. Чтоб в будущем проблем не возникло!

 

Если можно обойтись без FLV это был бы оптимальный вариант!

 

любой дишманский Xeon сожрёт 10 гигабит и не подавится, вопрос в PPS.

возьми устаревший xeon c 3 гигагерцами 5670 ( 3 chanel или e5 4chanel RAM) нормальные сетевушки с TOE и в настройках мамки (не все держат) изменить приоритет вычислений на обработку irq

шасси с 2бп и оно будет летать. кстати intel 520 c SFP+ ещё и отклик меньше дадут

поиграешься с буфером приёма и будет феншуй

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резерв нужен в качестве второго супервизора, для откпзоустойчивости!

 

Как я писал выше сейчас стоит два 32 супервизора!

 

Да кстати ещё в коробке лежит 720-3B супервизор но он вроде под full view неподходящий нужен именно 720-3bxl.

 

Если смотреть в сторону тазиков то такого будет достаточно или нет? http://shop.nag.ru/catalog/02393.Servery-Dell/11191.PowerEdge-R/13559.R610_2xX5560_24GB_292GB

 

С ебея заказывать не варик слишком долго! Все железо нужно было ещё вчера!

К 1 ноября должно все работать как часы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше восклицательных знаков! Хороших и разных!

 

FLV нужен так как через нас пойдёт трафик второму провайдеру!

А второму провайдеру нужен FW ?

 

Можно конечно прикупить WS-SUP720-3BXL но денег хватит только на 1 шт. Он вроде справится с 2 FLV но резерва не будет!

Парни, вы почём продаёте 1Г ?!? Неужели одного-двух месяцев не хватит для компенсации стоимости резерва?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второму провайдеру ненужно full view.

Да и зачем он ему? FLV нужен нам чтоб анонсировать его AS

 

Канал в 1Г сейчас стоит копейки! Железо зо пол ляма будет окупается не один год.

 

Да и не сильно хочется навешивать все это добро на Cisco 6500. Вы знаете сколько она грузится после сбоя? Я вам скажу минут 10-15 это без bgp. А о стабильности работы 65 я вообще молчу, к температуре она очень критична!

 

Одно дело если интернет у нас неработает но вот если и у второго провайдера пропадёт это будет просто жесть.

 

Вот поэтому нужна Железка отдельно стоящая только как пограничный маршрутизатор и все что от неё нужно это хавать FLV и отдавать нет двум провайдерам.

 

Отделяем котлеты от мух.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Full View обязателен, если ваша АС транзитная, то есть вы собираетесь по BGP подключать к себе ещё клиентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то я не понял.

Тазик в принципе не резервируется, но он предпочтительнее 6500/7600 с одним супом 720xl?

Share this post


Link to post
Share on other sites

FLV нужен нам чтоб анонсировать его AS

FLV НЕ нужен вам чтоб анонсировать чужую AS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второму провайдеру ненужно full view.

Да и зачем он ему? FLV нужен нам чтоб анонсировать его AS

Вы не очень хорошо разбираетесь в бгп. Вам совершенно ни к чему FV.

Возьмите любой л3-свич с бгп на борту (каталист 35ХХ/37ХХ, экстрим 450/480/670, джуны и т.п.), отдайте даунлинку дефолт, примите от аплинков дефолты, а анонсы аплинкам балансируйте как душа пожелает.

Я долгое время на одном древнейшем экстриме 450а именно так и делал - было 3 аплинка + 2 икса + 2 одноногих даунлинка. Когда линки понадобилось расширять до 10г, просто перешел на экстрим 480 (можно и на 670 - там десяток поболе).

ОДИН юнит в стойке, СТО ватт потребления. Нужен резерв? Купите второй такой же свич, залейте клон конфига и вставьте в стойку в соседний юнит. Время аварийного простоя при замене свича, при наличие нерукожопого и проворного сисадмина, составит несколько минут на перетыкание портов. А если так уж приперла сакральная потребность молиться на гробы типа циски 6509, ну поставьте ее рядом в углу и молитесь на здоровье. Но лучше уж тогда оставить на стене ее фото в полный размер, а сам гроб продать другим верующим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нене, ребят, не отклоняемся от темы, развели здесь "нужен\не нужен fv" =)

Хочется, всё-таки, увидеть священный грааль на 2FV за 100к. Думаю, еще неплохо десятки было бы запросить. Что уж тут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Full View обязателен, если ваша АС транзитная, то есть вы собираетесь по BGP подключать к себе ещё клиентов.

Платить за все эти плюсы приходится производительностью: высокая утилизация оперативной памяти и весьма долгое изучение маршрутной информации после установления BGP-сессии. Например, после того, как дёрнулся линк с вышестоящим провайдером, полное восстановление может занять несколько минут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.