Jump to content

Recommended Posts

Posted

Не знаю нужен вам flv или нет как провайдеру (это такой формат видео), но FV не нужен. Сервер подойдет, вопрос в том, той ли системы руки?

  • Replies 74
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Не знаю нужен вам flv или нет как провайдеру (это такой формат видео), но FV не нужен. Сервер подойдет, вопрос в том, той ли системы руки?

 

 

Хорошо тогда оп шите схему где все работает без Full View

Posted

Вариант тазика для FV

 

1. Сервер ASUS RS500-E6/PS4, 2 процессора Intel Quad-Core E5620 2.40GHz, 24GB DRAM

2.Сетевая карта 6 портов 10/100/1000Base-T (RJ45, Intel i350AM2 и Intel i350AM4), Silicom PE2G6i35-R

3.Сетевая карта Mellanox ConnectX-3, 2 порта 10GE (SFP+)

Posted

10-ки берите от интелов. Реально. Просто забудьте, что есть другие.

 

А вообще не придумывайте эту фигню. Используйте текущий каталист, принимайте два дефолта, отдавайте дефолт. Если увидите, что это работает не так как хочется (а вы этого не увидите), то докупите или сап или сервер.

Posted

Вот поэтому телеком бизнес в России и в очке. ТСу уже все разжеввли, а он так и не понял ничего... Вот так и бывает, сначала демпенганут ценой, отожмут у кого то клиента, а потом даже представления не имеют как правильно реализовать.

ТС, вы готовы были купить железку за 100к, вам объяснили что можно ничего не покупать,а сделать все на том что есть, ну так заплатить 20к тому, кто вам все настроит, раз самим вкурить не получается.

Posted

Вот поэтому телеком бизнес в России и в очке. ТСу уже все разжеввли, а он так и не понял ничего... Вот так и бывает, сначала демпенганут ценой, отожмут у кого то клиента, а потом даже представления не имеют как правильно реализовать.

ТС, вы готовы были купить железку за 100к, вам объяснили что можно ничего не покупать,а сделать все на том что есть, ну так заплатить 20к тому, кто вам все настроит, раз самим вкурить не получается.

 

Вы читали то все сообщения? Мнения у экспертов то расходятся!

 

Один в грудь бьёт и утверждает что без full view жизни нет, другой вообще ложить хотел на этот full view!

 

Прежде чем делать выводы нужно обе стороны медали рассмотреть и изучить!

 

Для того этот форум и существует!

 

Тут уже не раз обсуждали bgp и советы типа берите микротик и счастья полные штаны будут, такие тоже были!

 

Телеком у нас в очке как вы выразились потому что спецов по пальцам пересчитать можно одни самоучки! А демпинг это удел гигантов как РТ, МТС и т.д. и т.п.

 

Так что ненужно тут умничать и лить грязь не по теме!

 

Конечно лучше постоянно кому-то платить за настройку того или иного зачем же самому разбираться?!

 

Очень рад что с bgp у вас все в шоколаде...

 

Всем спасибо за инфу она помогла нам принять решения.

Posted

если аплинк - шабаштелеком, в котором такое возможно и будет долго фиксится, то да, такая проблема возможна

ну раз в год такое случается. и да, обрыв фиксится не мгновенно - бригада летать не умеет.

 

К тому же у провайдера должны быть свои люди, способные адекватно отреагировать на недоступность направления и перевести трафик в другой линк принудительно.

угу, т.е. админ привязан к рабочему месту и в отпуск уехать не может - иначе случается жопа и сеть ложится...

 

это вообще уже жесть какая-то, не нужно брать транзит у хрен знает кого, ну и это решается с помощью ip sla на cisco или банальным пингованием "мира", с дерганьем скриптов в случае недоступности

да-да, умер ресурс который пингуется - и скрипт положил все аплинки...

 

каким онанизмом только не занимаются люди, лишь бы фуллвью не поднимать.

 

Вариант тазика для FV

 

1. Сервер ASUS RS500-E6/PS4, 2 процессора Intel Quad-Core E5620 2.40GHz, 24GB DRAM

2.Сетевая карта 6 портов 10/100/1000Base-T (RJ45, Intel i350AM2 и Intel i350AM4), Silicom PE2G6i35-R

3.Сетевая карта Mellanox ConnectX-3, 2 порта 10GE (SFP+)

для ваших потребностей (1 гбит) с головой хватит какого-то 4-ядерного атома...

Posted

NiTr0, лучше пару гигов и сетевухи десяточные. Я бы принял FV и не парился, некроциски всяко менее надежное решение, чем тазик.

Posted

некроциски всяко менее надежное решение, чем тазик.

Меня всегда забавляют люди, стукнутые на крайностях :) .

Кто-то Верует во SUP720 (и обязательно в 13-тиюнитовом исполнении, ну на крайняк в 9-ти), а кто-то Верует во ТАЗ (и видюху туда обязательно покруче, чтобы танчики не тормозили). Продолжайте! Второе пришествие не за горами.

Posted

Кто-то Верует во SUP720 (и обязательно в 13-тиюнитовом исполнении, ну на крайняк в 9-ти), а кто-то Верует во ТАЗ (и видюху туда обязательно покруче, чтобы танчики не тормозили). Продолжайте! Второе пришествие не за горами.

Ну так некроциски уместнее сравнивать с тазиками, по бюджету выходит одинаково. Но в таз можно принять пяток FV и прокачать десяток гигабит, аналогичные по производительности циски будут стоить как крыло от самолета.

Posted

лучше пару гигов и сетевухи десяточные.

атом в роутинге (если без ната) тоже легко прожует. пара древних лга1366 зионов на такой трафик не нужна.

 

если сильно хочется - на каждый аплинк по такому тазику в RR, принять/отроутить фулвью, а дальше - анонсить с них дефолты в ядро (на какой-то 3750, или вообще л2 ядро в которое натыканы брасы с iBGP). по надежности будет всяко лучше железки без резерва.

Posted

Один в грудь бьёт и утверждает что без full view жизни нет, другой вообще ложить хотел на этот full view!

Ну так вы же инженер, должны понимать, что количество маршрутов в таблице роутера, ну никак не влияют на возможность транзита трафика и анонса.

Posted

Один в грудь бьёт и утверждает что без full view жизни нет, другой вообще ложить хотел на этот full view!

Ну так вы же инженер, должны понимать, что количество маршрутов в таблице роутера, ну никак не влияют на возможность транзита трафика и анонса.

 

Я это понимаю, но мало ли какие подводные камни могут возникнуть.

 

Как в анекдоте: но есть нюанс...

 

Изначально я и хотел без всяких FV все сделать на коммутаторе L3, как сейчас и работает впринцыпе, просто дописать их AS и с магистралами договориться чтоб они у себя её тоже прописали, но как начал читать в нэте что если наша AS транзитная то без FV некуда не дется и знакомые админы тоже во мнение разошлись. Вот и хотел ещё тут мнения услышать!

 

Всяко с FV удобнее, можно балансировки настроить и т.д. Но в принципе на первом этапе можно и с дефолтным bgp спокойно работать и позже прикупить что-то серьёзное например mx80 или cer 2048 как вариант.

Posted

FV удобен тем, что исходящий трафик балансируется более оптимально в плане связности, а default балансируется обычно как 50/50. Т.е. до определенной AS может быть через одного магистрала длинный путь через европу, а через второго короткий - здесь и поможет FV отправить по короткому маршруту. Если Вас оптимальная связность не волнует, а достаточно только равномерно размазать исходящий трафик по каналам, то достаточно default.

Posted

Т.е. до определенной AS может быть через одного магистрала длинный путь через европу, а через второго короткий - здесь и поможет FV отправить по короткому маршруту.

Не совсем так, с наличием FV балансировка так же 50/50 как и при default, т.к. не всегда кортокий as-path= minimum latency и длинный as-path=maximum latency многое зависить от физического расстояния и техничиеских параметров дургих операторов по пути траффика.

Posted

srx340 в stateless режиме :)

 

Слушайте, а вообще srx имеет право на жизнь в качестве провайдерского бордера для небольшого ТЦ?

 

Задачи простые:

-- по bgp принять два дефолта и проанонсить свою сеть

-- работать в stateless режиме

-- nat для внутренних сетей ЮЛ (розетки из их помещений стягиваем на коммутаторе в отдельный vlan и в инет их выпускаем через srx).

-- количество клиентов порядка 50, трафика ожидаем 300-500Мбит\с.

 

В одной корпоративной сети широко используем srx (100, 240, 650) для bgp, ospf, ipsec, statefull, screen, nat и пр.

По производительности запас все еще есть, даже srx100 прилично тянут офисы с 50-60 сотрудниками.

 

Счас появилась задача подключить ТЦ и какой-нибудь ISR2 после использования srx ставить не оч. хочется=)

На мой взгляд srx240 (про EoL знаю) под описанные задачи ТЦ должно хватить, как считаете?

Posted

kostyana

srx не будет никого натить в пакетном режиме, это прямо указано в описании команды.

Поставьте srx340, srx240 по своему опыту могу сказать что не потянет 300-500. Деньги те же, ничего принципиальный выбор srx240 не даст.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...