Minkevich Опубликовано 30 августа, 2016 · Жалоба привет! Друзья, кто-то пробовал LoraWan уже в действии? если да, то можете ли посоветовать какое-то оборудование? задача пока простая: протестировать концептуальность. Снимать можно любые параметры. Хоть погоду на улице. Главное понять дальность в наших реальных условиях Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Walday Опубликовано 30 августа, 2016 · Жалоба Вот народ тестировал.. вроде показательно.. http://lorawan.lace.io/lora-range-test/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 31 августа, 2016 · Жалоба Килобиты, карл, килобиты! С неприлично большим джиттером и RTT. Это годится разве что для телеметрии (для которой уже полно устройств в 433 диапазоне, и были бы в 900, если бы он не был лицензирован сотовикам) и SMS (но кому оно надо?). Даже в текстовой консоли через такой линк будете чувствовать себя неуютно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 31 августа, 2016 · Жалоба Ткните плиз, куда смотреть что бы скорость увидеть?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 31 августа, 2016 · Жалоба LoRaWAN протокол регламентирует скорость радиообмена от 300 бит/с до 50 килобит в секунду, скорость падает с увеличением расстояния между приёмником и передатчиком. Фактически в существующих устройствах, скорость, может не превышать 11 килобит в секунду, что вполне достаточно для решаемых данной технологией задач. http://lorawan.lace.io/lorawan-networks/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minkevich Опубликовано 1 сентября, 2016 · Жалоба ' timestamp='1472657303' post='1318846']Килобиты, карл, килобиты! С неприлично большим джиттером и RTT. Это годится разве что для телеметрии (для которой уже полно устройств в 433 диапазоне, и были бы в 900, если бы он не был лицензирован сотовикам) и SMS (но кому оно надо?). Даже в текстовой консоли через такой линк будете чувствовать себя неуютно. так такой скорости и достаточно. даже с большим джиттером например, показания со счетчиков снимать. или в горах ставить какие-то датчики с малым потреблением электричества. в общем, никто HD-видео не собирается смотреть на этом ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
net868 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба привет! Друзья, кто-то пробовал LoraWan уже в действии? если да, то можете ли посоветовать какое-то оборудование? задача пока простая: протестировать концептуальность. Снимать можно любые параметры. Хоть погоду на улице. Главное понять дальность в наших реальных условиях Здравствуйте! У нас в Краснодаре, Ростове-на-Дону и Самаре развёрнута LoRaWAN сеть, снимаем показания с приборов учёта расхода воды, электричества, газа. Наши модули работают на микроконтроллерах STM32, приемопередатчики LoRa SX1272. Есть комплекты разработчика для тестов сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба net868, а вы оператор или разработчик оборудования? Комплект разработчика сколько стоит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wless.ru Опубликовано 3 октября, 2016 · Жалоба Со шлюзом LoRaWAN (Multi-Tech) и модулем MTDOT-868 при прямой видимости и наименьшей скорости (при SF12) в СПб получалось больше 5 км., причем на расстоянии 5 км. плохие пакеты попадались очень редко. С модулями в режиме точка-точка - в принципе аналогично. Если прямой видимости нет - лучше всего тестировать на месте, целиком и полностью зависит от условий... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 3 октября, 2016 · Жалоба wless.ru, какой порядок цен на устройства? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wless.ru Опубликовано 7 октября, 2016 · Жалоба wless.ru, какой порядок цен на устройства? EDA_SPB, шлюзов и модулей - несколько вариантов, а ещё цены зависят от того, зарегистрирован проект или нет и пр. Напишите лучше на avan <sabaka> efo.ru Можно взять "на посмотреть" и на тестирование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wless.ru Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Ссылка по теме, может кому пригодится: https://habrahabr.ru/company/efo/blog/312424/ Как сделать ссылку кликабельной - не пойму, хоть убейте! Или это ограничение для новичков? Тогда - ОК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба wless.ru - да, для новичков (из-за спамеров) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Silent_D Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Еще три статьи по теме (от одного из российских разработчиков устройств): https://geektimes.ru/company/unwds/blog/279462/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба EDA_SPB, шлюзов и модулей - несколько вариантов, а ещё цены зависят от того, зарегистрирован проект или нет и пр. Напишите лучше на avan <sabaka> efo.ru Можно взять "на посмотреть" и на тестирование. Я почему-то подумал, что вы производитель устройств. Теперь вижу, что производство компании Multitech. Несколько вечеров копаю тему LoRaWan сетей, интересно и ново. Вопрос у меня такой, может кто ответит. Есть ли принципиальная разница в тех. характеристиках коммерческих БС и самосборов на базе Raspberry pi + модули? Кстати, вот тут подборка гейтвеев. И второй вопрос. Возможности технологии видятся очень перспективными. Но вот тема клиентских окончании как-то размыто освещается. Не могу найти конкретных реализации счетчиков воды, электричества с интегрированным модулем. Или же отдельную коробочку для уже существующих установленных счетчиков. Вообще реально ли интегрировать модуль Lora в сферический аналоговый счетчик? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Silent_D Опубликовано 15 октября, 2016 · Жалоба Есть ли принципиальная разница в тех. характеристиках коммерческих БС и самосборов Смотря что в самосборе стоит. Если SX1272 или SX1276, то разница очевидна. http://www.semtech.com/wireless-rf/lora.html А если используется SX1301, как, например, здесь: https://www.rs-online.com/designspark/building-a-raspberry-pi-powered-lorawan-gateway http://www.wireless-solutions.de/products/long-range-radio.html то все зависит скорее всего от установленного софта. Умеет ли он Adaptive Data Rate (ADR) и прочие продвинутые фичи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Silent_D Опубликовано 15 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Не могу найти конкретных реализации счетчиков воды, электричества с интегрированным модулем. Ситуация с LoRaWAN напоминает сейчас самое начало развития VoIP. Еще нет массового предложения китайских SIP шлюзов на вес. Интегрированных счетчиков пока не видел, но отдельные модули есть (очень мало, но есть): http://actility.thingpark.com/thingpark-store/ http://www.adeunis-rf.com/en/products/lorawan-products http://www.icquest.ru/?article=515 Наличие в LoRa Aliance таких контор как Honeywell и Scheider Electric позволяет надеяться, что со временем их будет больше. Кстати на HI-TECH Building 2016 (1-3 Ноября 2016) можно будет посмотреть, что на рынке есть в настоящий момент. Изменено 15 октября, 2016 пользователем Silent_D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Silent_D Опубликовано 2 ноября, 2016 · Жалоба Вдруг кому интересно, попался вот занятный сайт, на котором собрано все, имеющее отношение к LoRaWAN, от чипов до Базовых станций и Облаков. Большинство, правда, без цен, зато со ссылками на сайты производителей. https://lpwanmarket.com/ И более-менее живой форум по теме, правда англоязычный http://openlora.com/forum/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hobohobo Опубликовано 13 февраля, 2017 · Жалоба Главное понять дальность в наших реальных условиях В условиях прямой видимости - все как в рекламных презентациях. На 10 км. смело можно надеяться при хоть сколько-нибудь качественном оборудовании. Как только прямой видимости нет - все сразу переходит в режим "как повезет". За городом листики на деревьях, скажем, распускаются - и устройство, которое недавно было на связи, пропадает с концами. В городе получше с этим, отражается все хорошо. Ровно поэтому indoor penetration - так себе. Какой-нибудь счетчик воды в туалете в квартире в железобетонной многоэтажке можно до-о-о-о-олго убеждать выйти на связь. если да, то можете ли посоветовать какое-то оборудование? Зависит от бюджета. Если не очень ограничен - лучше что-нибудь брендовое. Тот же Multitech, вот Андрей из "Эфо" в этой ветке присутствует. Только мощность там в настройках network server проверьте/выставьте, по умолчанию там 10 dBm. Вопрос у меня такой, может кто ответит. Есть ли принципиальная разница в тех. характеристиках коммерческих БС и самосборов на базе Raspberry pi + модули? Принципиальной - нет. Только повозиться придется и продемонстрировать аккуратность. Если под модулями что-нибудь на SX130x имеется в виду. Если модули SX127x - то LoRaWAN не выйдет. Хотя саму LoRA проверить сможете. то все зависит скорее всего от установленного софта. Умеет ли он Adaptive Data Rate (ADR) и прочие продвинутые фичи. В принципе, софт на базовой станции не должен это уметь. То, что у MultiTech и Kerlink есть свои network servers, которые бегают на базовой станции, еще не значит, что все это стоит использовать в production. Это, все-таки, для чисто поиграться-оценить. Вообще реально ли интегрировать модуль Lora в сферический аналоговый счетчик? Вполне. Чаще всего берут дешевенький контроллер и цепляют к нему LoRaWAN модуль с AT-командами. Но можно и одним модулем обойтись, если, скажем, на сертификацию не заморачиваться. С модулями в режиме точка-точка - в принципе аналогично. Это, все-таки, не LoRaWAN :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба А что с частотами, не лицензируются? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tau Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба А что с частотами, не лицензируются? Нелицензируемые 433 и 868. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Silent_D Опубликовано 2 марта, 2017 · Жалоба А поделитесь, pls, опытом - какие вы использовали шлюзы с какими Network Server-ами? У Multi-Tech Network Server крутится прямо в шлюзе (+ Node-RED). Все замечательно работает. А если брать другие шлюзы (Какие?), то какой Network Server использовать? Что-то из Open Source вариантов? Или какие коммерческие есть хорошие? Кто что тестировал, в каких комбинациях - Nodes - Gateway - Network Server? Поделитесь информацией и впечатлениями, pls. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 5 марта, 2019 · Жалоба Зачем принесли этот ад суда. В двух словах. Работает как то. Базу надо регистрировать. Скорости очень медленные. Если кто захочет нагадить вам он это достаточно просто сделает. Посмотрите еще Веги Абсолют базушку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 29 июня, 2020 · Жалоба Наступил 2020. Есть что нового по теме? Про микротики с лорой на борту знаю... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 28 декабря, 2020 · Жалоба LoRaWAN: без пяти минут российский стандарт (c) Comnews, 28.12.2020 <Разработка отечественной версии стандарта LoRaWAN - глобальной технологии интернета вещей (IoT) - вошла в завершающую стадию. Уже в I квартале 2021 г. можно ожидать выпуска Росстандартом предварительного национального стандарта (ПНСТ) LoRaWAN RU. Он станет уже третьим представленным российским национальным стандартом протоколов IoT, вслед за протоколами NB-FI (его использует отечественный разработчик WAVIoT) и OpenUNB (соответствующее оборудование производит фирма GoodWAN). "LoRaWAN является самой массовой технологией IoT не только в мире, но и в России. К концу 2020 г. все российские операторы сетей LoRa сообща установили свыше 14 тыс. базовых станций, а количество оконечных IoT-устройств, которые они обслуживают, перевалило за 1 млн", - сообщила Людмила Плещеева. Технология LoRaWAN преодолела в России психологический рубеж в 1 млн подключенных радиомодулей еще в октябре. "LoRaWAN RU представляет собой одну из наиболее популярных и распространенных в мире беспроводных технологий передачи небольших объемов данных на дальние расстояния, поэтому ее институционализация в стандарте станет важным шагом в части формирования экосистемы регулирования интернета вещей в стране. Также важно, что он поддерживает российские криптографические алгоритмы, что позволяет обеспечить необходимый уровень безопасности передачи данных", - говорит Никита Уткин. Директор направления IoT группы операторских компаний "Цифровой Диалог" (Ростов-на-Дону) Евгений Галалу отмечает: "Рынок технологии в России LoRaWAN сейчас переживает бурный рост. Количество базовых станций, установленных в стране, уже давно превысило 10 тыс. Получение ПНСТ на LoRaWAN - это очень хороший шаг, он поможет навести порядок с точки зрения совместимости устройств базовых станций, счетчиков, датчиков и т.д. Возрастет доверие со стороны государственных заказчиков, и можно ожидать включения LoRaWAN RU в программы цифровизации экономики России". "Я надеюсь, что рынок радиотехнологий IoT в ближайшие три года в России вырастет в шесть-семь раз. Концерн "Гудвин" развивается за счет различных радиотехнологий. Мы уже выпускаем оборудование на основе GPRS, LoRaWAN, NB-IoT, LTE, Wi-Fi, BLE. Планируем применить XNB в абонентском оборудовании. Не мы выбираем радиотехнологии, а наши основные заказчики. На весь ряд выпускаемого оборудования, в том числе и на LoRaWAN, у нас имеются соответствующие сертификаты и декларации", - сказал Михаил Нагорский. Несмотря на массовость применения технологии LoRaWAN в России и скорое появление нацстандарта LoRaWAN RU, пока ни один российский производитель базовых станций на основе этой технологии не смог получить для своей продукции статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения (ТОРП).> Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...