LoraWAN

[Minkevich]

привет!

Друзья, кто-то пробовал LoraWan уже в действии?

если да, то можете ли посоветовать какое-то оборудование?

 

задача пока простая: протестировать концептуальность. Снимать можно любые параметры. Хоть погоду на улице. Главное понять дальность в наших реальных условиях

[Walday]

Вот народ тестировал.. вроде показательно..

http://lorawan.lace.io/lora-range-test/

[[anp/hsw]]

Килобиты, карл, килобиты! С неприлично большим джиттером и RTT.

Это годится разве что для телеметрии (для которой уже полно устройств в 433 диапазоне, и были бы в 900, если бы он не был лицензирован сотовикам) и SMS (но кому оно надо?).

Даже в текстовой консоли через такой линк будете чувствовать себя неуютно.

[dronis3]

Ткните плиз, куда смотреть что бы скорость увидеть?)

[[anp/hsw]]

LoRaWAN протокол регламентирует скорость радиообмена от 300 бит/с до 50 килобит в секунду, скорость падает с увеличением расстояния между приёмником и передатчиком. Фактически в существующих устройствах, скорость, может не превышать 11 килобит в секунду, что вполне достаточно для решаемых данной технологией задач.

 

http://lorawan.lace.io/lorawan-networks/

[Minkevich]

' timestamp='1472657303' post='1318846']

Килобиты, карл, килобиты! С неприлично большим джиттером и RTT.

Это годится разве что для телеметрии (для которой уже полно устройств в 433 диапазоне, и были бы в 900, если бы он не был лицензирован сотовикам) и SMS (но кому оно надо?).

Даже в текстовой консоли через такой линк будете чувствовать себя неуютно.

 

так такой скорости и достаточно. даже с большим джиттером

например, показания со счетчиков снимать.

или в горах ставить какие-то датчики с малым потреблением электричества.

 

в общем, никто HD-видео не собирается смотреть на этом )

[net868]

привет!

Друзья, кто-то пробовал LoraWan уже в действии?

если да, то можете ли посоветовать какое-то оборудование?

 

задача пока простая: протестировать концептуальность. Снимать можно любые параметры. Хоть погоду на улице. Главное понять дальность в наших реальных условиях

 

Здравствуйте! У нас в Краснодаре, Ростове-на-Дону и Самаре развёрнута LoRaWAN сеть, снимаем показания с приборов учёта расхода воды, электричества, газа. Наши модули работают на микроконтроллерах STM32, приемопередатчики LoRa SX1272. Есть комплекты разработчика для тестов сети.

[EDA_SPB]

net868, а вы оператор или разработчик оборудования?

Комплект разработчика сколько стоит?

[wless.ru]

Со шлюзом LoRaWAN (Multi-Tech) и модулем MTDOT-868 при прямой видимости и наименьшей скорости (при SF12) в СПб получалось больше 5 км., причем на расстоянии 5 км. плохие пакеты попадались очень редко.

С модулями в режиме точка-точка - в принципе аналогично.

Если прямой видимости нет - лучше всего тестировать на месте, целиком и полностью зависит от условий...

[EDA_SPB]

wless.ru, какой порядок цен на устройства?

[wless.ru]

wless.ru, какой порядок цен на устройства?

EDA_SPB, шлюзов и модулей - несколько вариантов, а ещё цены зависят от того, зарегистрирован проект или нет и пр. Напишите лучше на avan <sabaka> efo.ru Можно взять "на посмотреть" и на тестирование.

[wless.ru]

Ссылка по теме, может кому пригодится:

https://habrahabr.ru/company/efo/blog/312424/

Как сделать ссылку кликабельной - не пойму, хоть убейте! Или это ограничение для новичков? Тогда - ОК.

[nuclearcat]

wless.ru - да, для новичков (из-за спамеров)

[Silent_D]

Еще три статьи по теме (от одного из российских разработчиков устройств):

 

https://geektimes.ru/company/unwds/blog/279462/

[EDA_SPB]

EDA_SPB, шлюзов и модулей - несколько вариантов, а ещё цены зависят от того, зарегистрирован проект или нет и пр. Напишите лучше на avan <sabaka> efo.ru Можно взять "на посмотреть" и на тестирование.

 

Я почему-то подумал, что вы производитель устройств.

Теперь вижу, что производство компании Multitech.

 

Несколько вечеров копаю тему LoRaWan сетей, интересно и ново.

 

Вопрос у меня такой, может кто ответит. Есть ли принципиальная разница в тех. характеристиках коммерческих БС и самосборов на базе Raspberry pi + модули?

Кстати, вот тут подборка гейтвеев.

 

И второй вопрос. Возможности технологии видятся очень перспективными. Но вот тема клиентских окончании как-то размыто освещается. Не могу найти конкретных реализации счетчиков воды, электричества с интегрированным модулем. Или же отдельную коробочку для уже существующих установленных счетчиков.

Вообще реально ли интегрировать модуль Lora в сферический аналоговый счетчик?

[Silent_D]

Есть ли принципиальная разница в тех. характеристиках коммерческих БС и самосборов

Смотря что в самосборе стоит. Если SX1272 или SX1276, то разница очевидна.

 

http://www.semtech.com/wireless-rf/lora.html

 

А если используется SX1301, как, например, здесь:

 

https://www.rs-online.com/designspark/building-a-raspberry-pi-powered-lorawan-gateway

http://www.wireless-solutions.de/products/long-range-radio.html

 

то все зависит скорее всего от установленного софта. Умеет ли он Adaptive Data Rate (ADR)

и прочие продвинутые фичи.

[Silent_D]

Не могу найти конкретных реализации счетчиков воды, электричества с интегрированным модулем.

Ситуация с LoRaWAN напоминает сейчас самое начало развития VoIP.

Еще нет массового предложения китайских SIP шлюзов на вес.

 

Интегрированных счетчиков пока не видел,

но отдельные модули есть (очень мало, но есть):

 

http://actility.thingpark.com/thingpark-store/

http://www.adeunis-rf.com/en/products/lorawan-products

http://www.icquest.ru/?article=515

 

Наличие в LoRa Aliance таких контор как Honeywell и Scheider Electric

позволяет надеяться, что со временем их будет больше.

Кстати на HI-TECH Building 2016 (1-3 Ноября 2016) можно будет посмотреть,

что на рынке есть в настоящий момент.

Edited October 15, 2016 by Silent_D

[Silent_D]

Вдруг кому интересно, попался вот занятный сайт,

на котором собрано все, имеющее отношение к LoRaWAN,

от чипов до Базовых станций и Облаков.

Большинство, правда, без цен, зато со ссылками на сайты производителей.

 

https://lpwanmarket.com/

 

И более-менее живой форум по теме, правда англоязычный

 

http://openlora.com/forum/

[hobohobo]

Главное понять дальность в наших реальных условиях

 

В условиях прямой видимости - все как в рекламных презентациях. На 10 км. смело можно надеяться при хоть сколько-нибудь качественном оборудовании. Как только прямой видимости нет - все сразу переходит в режим "как повезет". За городом листики на деревьях, скажем, распускаются - и устройство, которое недавно было на связи, пропадает с концами. В городе получше с этим, отражается все хорошо. Ровно поэтому indoor penetration - так себе. Какой-нибудь счетчик воды в туалете в квартире в железобетонной многоэтажке можно до-о-о-о-олго убеждать выйти на связь.

 

если да, то можете ли посоветовать какое-то оборудование?

 

Зависит от бюджета. Если не очень ограничен - лучше что-нибудь брендовое. Тот же Multitech, вот Андрей из "Эфо" в этой ветке присутствует. Только мощность там в настройках network server проверьте/выставьте, по умолчанию там 10 dBm.

 

Вопрос у меня такой, может кто ответит. Есть ли принципиальная разница в тех. характеристиках коммерческих БС и самосборов на базе Raspberry pi + модули?

 

Принципиальной - нет. Только повозиться придется и продемонстрировать аккуратность. Если под модулями что-нибудь на SX130x имеется в виду. Если модули SX127x - то LoRaWAN не выйдет. Хотя саму LoRA проверить сможете.

 

то все зависит скорее всего от установленного софта. Умеет ли он Adaptive Data Rate (ADR)

и прочие продвинутые фичи.

 

В принципе, софт на базовой станции не должен это уметь. То, что у MultiTech и Kerlink есть свои network servers, которые бегают на базовой станции, еще не значит, что все это стоит использовать в production. Это, все-таки, для чисто поиграться-оценить.

 

Вообще реально ли интегрировать модуль Lora в сферический аналоговый счетчик?

 

Вполне. Чаще всего берут дешевенький контроллер и цепляют к нему LoRaWAN модуль с AT-командами. Но можно и одним модулем обойтись, если, скажем, на сертификацию не заморачиваться.

 

С модулями в режиме точка-точка - в принципе аналогично.

 

Это, все-таки, не LoRaWAN :-)

[f.tagir]

А что с частотами, не лицензируются?

[Tau]

А что с частотами, не лицензируются?

Нелицензируемые 433 и 868.

[Silent_D]

А поделитесь, pls, опытом - какие вы использовали шлюзы с какими Network Server-ами?

У Multi-Tech Network Server крутится прямо в шлюзе (+ Node-RED). Все замечательно работает.

А если брать другие шлюзы (Какие?), то какой Network Server использовать?

Что-то из Open Source вариантов? Или какие коммерческие есть хорошие?

 

Кто что тестировал, в каких комбинациях - Nodes - Gateway - Network Server?

Поделитесь информацией и впечатлениями, pls.

[Mikler]

Зачем принесли этот ад суда.

В двух словах. Работает как то. Базу надо регистрировать. Скорости очень медленные. Если кто захочет нагадить вам он это достаточно просто сделает.

Посмотрите еще Веги Абсолют базушку.

[satboy]

Наступил 2020.  Есть что нового по теме?     Про микротики с лорой на борту знаю...

[vols-vl]

LoRaWAN: без пяти минут российский стандарт (c) Comnews, 28.12.2020

<Раз­ра­бот­ка оте­чес­твен­ной вер­сии стан­дарта LoRaWAN - гло­баль­ной тех­но­логии ин­терне­та ве­щей (IoT) - вош­ла в за­вер­шаю­щую ста­дию. Уже в I квар­та­ле 2021 г. мож­но ожи­дать вы­пус­ка Рос­стан­дартом пред­ва­ритель­но­го на­цио­наль­но­го стан­дарта (ПНСТ) LoRaWAN RU. Он ста­нет уже треть­им пред­став­ленным рос­сий­ским на­цио­наль­ным стан­дартом про­токо­лов IoT, вслед за про­токо­лами NB-FI (его ис­поль­зует оте­чес­твен­ный раз­ра­бот­чик WAVIoT) и OpenUNB (со­от­ветс­твую­щее обо­рудо­вание про­из­во­дит фир­ма GoodWAN).

"LoRaWAN является самой массовой технологией IoT не только в мире, но и в России. К концу 2020 г. все российские операторы сетей LoRa сообща установили свыше 14 тыс. базовых станций, а количество оконечных IoT-устройств, которые они обслуживают, перевалило за 1 млн", - сообщила Людмила Плещеева. Технология LoRaWAN преодолела в России психологический рубеж в 1 млн подключенных радиомодулей еще в октябре.

"LoRaWAN RU представляет собой одну из наиболее популярных и распространенных в мире беспроводных технологий передачи небольших объемов данных на дальние расстояния, поэтому ее институционализация в стандарте станет важным шагом в части формирования экосистемы регулирования интернета вещей в стране. Также важно, что он поддерживает российские криптографические алгоритмы, что позволяет обеспечить необходимый уровень безопасности передачи данных", - говорит Никита Уткин.

Директор направления IoT группы операторских компаний "Цифровой Диалог" (Ростов-на-Дону) Евгений Галалу отмечает: "Рынок технологии в России LoRaWAN сейчас переживает бурный рост. Количество базовых станций, установленных в стране, уже давно превысило 10 тыс. Получение ПНСТ на LoRaWAN - это очень хороший шаг, он поможет навести порядок с точки зрения совместимости устройств базовых станций, счетчиков, датчиков и т.д. Возрастет доверие со стороны государственных заказчиков, и можно ожидать включения LoRaWAN RU в программы цифровизации экономики России".

"Я надеюсь, что рынок радиотехнологий IoT в ближайшие три года в России вырастет в шесть-семь раз. Концерн "Гудвин" развивается за счет различных радиотехнологий. Мы уже выпускаем оборудование на основе GPRS, LoRaWAN, NB-IoT, LTE, Wi-Fi, BLE. Планируем применить XNB в абонентском оборудовании. Не мы выбираем радиотехнологии, а наши основные заказчики. На весь ряд выпускаемого оборудования, в том числе и на LoRaWAN, у нас имеются соответствующие сертификаты и декларации", - сказал Михаил Нагорский.

Несмотря на массовость применения технологии LoRaWAN в России и скорое появление нацстандарта LoRaWAN RU, пока ни один российский производитель базовых станций на основе этой технологии не смог получить для своей продукции статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения (ТОРП).>