Jump to content
Калькуляторы

Пожелания к разработчикам ePMP1000

Цена и правда космос в своё время раздумывал покупать ли force 100 за 5500 деревянных, а теперь вот жду force 200

Share this post


Link to post
Share on other sites
не наступайте на грабли микротика который в кризис 2008 года не снижал цены и потерял от 60% до 80% Российского рынка
Дело-то не в ценах, а в решениях. Кому нафик нужен конструктор для сборки, когда у конкурентов можно купить готовые девайсы на любой вкус. А сейчас ещё и технологически отстали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не наступайте на грабли микротика который в кризис 2008 года не снижал цены и потерял от 60% до 80% Российского рынка
Дело-то не в ценах, а в решениях. Кому нафик нужен конструктор для сборки, когда у конкурентов можно купить готовые девайсы на любой вкус. А сейчас ещё и технологически отстали.

дело было не в конструкторах.... работали ж с микротиками и собрять все всё умели... и переводить сеть на другое оборудование было проблемой - справились - благодаря правильному маркетингу юбиков...

уверен - сейчас любой продавец (который продает и микротик и юбик и камбию) даст расклад по продажам в % по вендорам...

юбики уже готовы - есть антикризисный девайс LiteBeam....

и поконкурировать с ними.... 90$ - за РТР юбик и 300$ за РТР камбия (на интегер не считаю - там антенна слабая и невытянет туже дистанцию. скорости тоже несравниваю - абоненту оно и юбик обеспечит)

 

расклад 90 против 300 за мост (за цпе соотношение веселее 40 и 150 - цены округлены) при бешеном курсе - думаю ясен всем. как говориться "зачем платить больше"

 

соответственно за 90 мост для себя-любимого реально

за 300 - большой вопрос...

за 60 подключить абонента (физика) реально (20 расходы на подключение).

за 170 большой вопрос... (юрика реально - они тоже экономят (и на подключении и на скоростях) или вообще закрываютя... кризис сцуко) а для штучных "жирных" абонентов всегда найдется решение... только в сторону какого вендора оно???

Edited by mamla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Litebeam одночейновый. Это тоже самое что airgrid м5 только у последнего лучше усиление по Tx и по ку антенны( несмотря на то что написано в спецификациях лайтбима).Дороже старый airgrid нового лайтбима всего на несколько usd. И что низкая цена айргрида обеспечивает ему хорошие продажи? Также будет и лайтбимом. Использовать одночейновый лайтбим для точка - точка хоть за $90 хоть дешевле - глупость.А сравнивать litebeam с решениями Камбиум ePMP- тем более. Ну разве что линк на бимлайтах себе на дачу ( "для себя любимого")там это можно использовать. Но мы же говорим совершенно о других задачах.

Ставить лайтбим в качестве СПЕ в малтипойнт -это значит уменьшать утилизацию сектора в два раза с 25-30М до 12-15M и соответственно резать тарифы клиентам до 1 mbps и ниже при 20-30 СПЕ на сектор.

У убнт сейчас ставка в серии Airmax на АС.Поэтому ориентироваться по ценам надо на СПЕ,базы и PTP решения убнт АС.А сможет ли Убнт АС быть эффективней Камбиум ePMP специалистам уже давно все ясно, а кто еще не разобрался, тот поймет это очень скоро.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Использовать одночейновый лайтбим для точка - точка хоть за $90 хоть дешевле - глупость.

Нет, не глупость, особенно если КУ высокое: бывают ситуации когда одна из поляризаций не пролезает вообще(например сосновый бор) при этом вертикальна отлично проползает. Второй случай -- при малом частотном ресурсе: можно уплотнять за счёт разнесения по поляризациям.

 

у последнего лучше усиление по Tx и по ку антенны

А что это за новый параметр "усиление по Тх"?

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Использовать одночейновый лайтбим для точка - точка хоть за $90 хоть дешевле - глупость.

Нет, не глупость, особенно если КУ высокое: бывают ситуации когда одна из поляризаций не пролезает вообще(например сосновый бор) при этом вертикальна отлично проползает. Второй случай -- при малом частотном ресурсе: можно уплотнять за счёт разнесения по поляризациям.

 

 

Правильное устройство при потере сигнала в одной из поляризаций или помехах автоматом переходит в работу в один чейн. Совершенно необязательно для этого использовать одночейновые девайсы которые пусть дешевле. Гемор с ручной перестройкой поляризаций по состоянию трассы, которая меняется каждый день , не стоит той экономии.

Это все равно что иметь разные антенны, с вертикальной поляризацией для работы в сосновом лесу , с горизонтальной - для работы над водой, и т.п.Это все уже было до эпохи dual сhain MIMO 2x2. Никто в то время ( куда тянет убнт со своим отстойным лайтбимом) возвращаться не будет.

 

А что это за новый параметр "усиление по Тх"?

 

System gain = Tx power - Rx sensitivity. Gain в переводе с англ. - усиление.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дороже старый airgrid нового лайтбима всего на несколько usd. И что низкая цена айргрида обеспечивает ему хорошие продажи?

Представь себе да. Вот именно сейчас гриды еще кое как устанавливаются (продаются) абонентам, в отличии от бриджей/бимов с их нынешней "конской" (относительно грида) ценой в связи с курсом.

Но тебе же пох, пусть оператор сам датирует, покупает и раздает в аренду оборудование - таков твой ход мысли ?!

Сомневаюсь что операторы в это сложное время будут раздавать такое дорогое оборудование в выкуп или аренду.

 

Ставить лайтбим в качестве СПЕ в малтипойнт -это значит уменьшать утилизацию сектора в два раза с 25-30М до 12-15M и соответственно резать тарифы клиентам до 1 mbps и ниже при 20-30 СПЕ на сектор.

Не надо нам рассказывать сказки о том оборудовании которое ты и в руках не держал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Использовать одночейновый лайтбим для точка - точка хоть за $90 хоть дешевле - глупость.

Нет, не глупость, особенно если КУ высокое: бывают ситуации когда одна из поляризаций не пролезает вообще(например сосновый бор) при этом вертикальна отлично проползает. Второй случай -- при малом частотном ресурсе: можно уплотнять за счёт разнесения по поляризациям.

 

Правильное устройство при потере сигнала в одной из поляризаций или помехах автоматом переходит в работу в один чейн. Совершенно необязательно для этого использовать одночейновые девайсы которые пусть дешевле. Гемор с ручной перестройкой поляризаций по состоянию трассы, которая меняется каждый день , не стоит той экономии.

Это все равно что иметь разные антенны, с вертикальной поляризацией для работы в сосновом лесу , с горизонтальной - для работы над водой, и т.п.Это все уже было до эпохи dual сhain MIMO 2x2. Никто в то время ( куда тянет убнт со своим отстойным лайтбимом) возвращаться не будет.

 

А что это за новый параметр "усиление по Тх"?

System gain = Tx power - Rx sensitivity. Gain в переводе с англ. - усиление.:)

мдя... опять мягкое и теплое сравниваеш??? ща бакс до 75 подскочит и посмотрим как вырастут продажи...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас уже все... Люди не готовы платить по 9 т.р. за подключение. Думаем об альтернативе

Вернее не думаем, а уже заказали новую БС

Edited by haverlinkfor

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас уже все... Люди не готовы платить по 9 т.р. за подключение. Думаем об альтернативе

Вернее не думаем, а уже заказали новую БС

+100500... сегодня инигер цпе (аналог локи - для дистанций 3 км) перевалила за 8900 (+кабель и кронштейн и оплата монтажнику)... и форс перевалил за 11500 руб.

 

а мостик обойдется 18 и 23 рубля соответственно....

 

а у нас средняя по региону 22800 руб.

Edited by mamla

Share this post


Link to post
Share on other sites

добавить возможность выбора gps антенны в web интерфейсе: внешняя или внутрення.

чтобы можно было даже при подключенной внешней антенне активировать прием через внутреннюю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дать доступ к исходникам, как ни как GPL и на базе OpenWRT ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

добавить кнопку смены канала(актуально для 2.4 ггц из за помех) с автоматическим и ручным выбором наиболее свободной частоты. при этом нужно учитывать помехи как на базе так и на клиентах.

и при такой смене канала пересоединение клиентов должно происходить очень быстро. база просто посылает всем клиентам запрос на смену канала и после получения от них подтверждения меняет канал у себя.

 

для себя вижу использование этой фичи так:

- появились потери до клиентов. выяснили что из за помех.

- нажимаем кнопку смены канала. частота поменялась. проверяем потери. если лучше не стало - продолжаем поиск более свободной частоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

добавить кнопку смены канала(актуально для 2.4 ггц из за помех) с автоматическим и ручным выбором наиболее свободной частоты. при этом нужно учитывать помехи как на базе так и на клиентах.

и при такой смене канала пересоединение клиентов должно происходить очень быстро. база просто посылает всем клиентам запрос на смену канала и после получения от них подтверждения меняет канал у себя.

Это не фича - это сказка))) ePMP mode zaebis :-)

 

 

для себя вижу использование этой фичи так:

- появились потери до клиентов. выяснили что из за помех.

- нажимаем кнопку смены канала. частота поменялась. проверяем потери. если лучше не стало - продолжаем поиск более свободной частоты.

И так по кругу)

Share this post


Link to post
Share on other sites

добавить возможность выбора gps антенны в web интерфейсе: внешняя или внутрення.

чтобы можно было даже при подключенной внешней антенне активировать прием через внутреннюю.

 

Плюсую! Отправлять альпинистов на вышку чтобы открутить антенну, которая перегружается шумом нелогично!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дать доступ к исходникам, как ни как GPL и на базе OpenWRT ))))

GPL никто не нарушает.

 

А вообще существует экспериментальный порт опенврт для епмп:

https://github.com/m0sia/openwrt-epmp

 

Мало ли кому интересно...

 

добавить возможность выбора gps антенны в web интерфейсе: внешняя или внутрення.

чтобы можно было даже при подключенной внешней антенне активировать прием через внутреннюю.

 

Плюсую! Отправлять альпинистов на вышку чтобы открутить антенну, которая перегружается шумом нелогично!

 

К сожалению нет возможности делать это програмно

Share this post


Link to post
Share on other sites

C050900A011A → Базовая станция ePMP 1000 с GPS синхронизацией

Пожелание: При обновлении прошивки единоразово обновлять и GPS и Hardware firmware. А не каждую часть отдельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавить возможность отключать fallback IP на интерфейсах (ethernet, radio).

При включенном управлении базой через ethernet и radio, и подключенном клиенте, на ethernet базы попадает fallback IP клиента. Вместо базы попадаешь на оборудование клиента. Замечено в версии 2.5, режим PTP TDD. В TDD этого тоже можно добиться, но сложнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые разработчики, кажется уже все собрали эти грабли!

 

Поставьте в настройках DHCP диапазон 10.1.1.1 - 10.1.1.250 и leased time 1 час.

 

Давно уже в доме у людей несколько гаджетов, а если взять какой нибудь офис или публичный хотспот, то там регистрируются десятки устройств. Естественно при лимите в 10 адресов на 24 часа у таких абонентов ничего не работает.

 

Микротик давно обновил дефолтные настройки, продвинутые производители роутеров тоже. Когда Камбиум подтянется?

 

При включении режима router сервис DHCP на LAN должен включаться автоматически! Это настолько стандартно везде, что когда наши техники настраивают камбиум, они даже не думают об этом и конечно забывают включить.

 

Итого:

 

В режиме роутера DHCP включать - автоматически.

Диапазон расширить до 1 - 250

Лизтайм уменьшить до 3600 секунд

 

На работу обычных пользователей это никак не повлияет, зато исключит редкие случаи ошибок и проблем у особых абонентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужен нормальный инструмент оценки эфира. то что есть - шлак (постоянные пляски с бубном).

в режиме ТДД не показывает (других вендоров) устройства в эфире... необходимо менять режим на wifi

в режиме еДетект показывает помеху только на рабочей частоте... а если она смещена на 5-10 мггц

анализатор спектра это воще нет слов... один мат

 

учитесь у конкурентов если уж потребителя не слушаете... юбики отдельный чип ставят для оценки эфира в реальном времени без обрыва связи...

а у вас стандартные инструменты пилят 2 года и толку нет

Edited by supp

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужен нормальный инструмент оценки эфира. то что есть - шлак (постоянные пляски с бубном).

в режиме ТДД не показывает (других вендоров) устройства в эфире... необходимо менять режим на wifi

в режиме еДетект показывает помеху только на рабочей частоте... а если она смещена на 5-10 мггц

анализатор спектра это воще нет слов... один мат

 

учитесь у конкурентов если уж потребителя не слушаете... юбики отдельный чип ставят для оценки эфира в реальном времени без обрыва связи...

а у вас стандартные инструменты пилят 2 года и толку нет

 

 

+100500!

То что сейчас есть - за такое программистов убивать нужно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это что за такой отдельный чип в убиках ??? взял лупу и не вижу !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это что за такой отдельный чип в убиках ??? взял лупу и не вижу !

 

У железа UBNT AC стоит отдельный чип, который в реалтайме показывает скан эфира.

 

Я только из-за одного этого все каналы перевожу на АС! Не нужно говорить насколько удобен скан без обрыва на магистральном канале.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this