Jump to content
Калькуляторы

Эльбрус МЦСТ

 

Новые продукты на базе микропроцессора Эльбрус-4С доступны для заказа

 

 

Сервер Эльбрус-4.4- стоечный сервер на базе микропроцессоров Эльбрус-4С. Он содержит четыре процессора Эльбрус-4С, один или два южных моста КПИ, поддерживает установку до 384 ГБ оперативной памяти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

минималка 48 гиг оперативы.

 

подробностей про операционкубы. и про саму архитектуру. оно ближе к чему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тактовая частота в 800 МГц как-то отбрасывает лет на 15 назад...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тактовая частота в 800 МГц как-то отбрасывает лет на 15 назад...

там не в частоте ссуть.

 

идет в виде исходников на диске...

плюс патчи тоже в виде исходников...

соглашение NDA не подписывается :)

Винда ХР хреново но ставится... требуется флэшка транслятор... флэшка транслятор доступна из под линукса... так как файловая система юниксовая... Солярка работает без патчей и проблем с коробки...

ну транслятор там нужен только как "на время". т.е. если есть блобо-бинарщина не переписанная под нативку. если я правильно понял концепцию.

а как с поддержкой-правкой багов? свои репы есть, откуда можно дистр обновлять? ядро, компилятор? или самостоятельный make world после накатывания новых патчей?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там на параллельность все завязано. Эти 800МГц и те что были у интела это совсем разные мегагерцы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если все завязано на параллельность - есть тесты по использованию erlang?

 

идет в виде исходников на диске...

плюс патчи тоже в виде исходников...

А можно выложить образ в торренты/whatever? Или там не GPL и распространять нельзя?

Или наоборот - GPL и потому нельзя распространять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если все завязано на параллельность - есть тесты по использованию erlang?

есть какаято ересь про 7zip и гост) метода не опубликована.

а есть какойто бенч эрланговский (и желательно не синтетика. или если и синтетика - то показывающяя чтото похожее на правду)? ну там качнуть и типа ./runme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Они это совместно в DEPO что ли пилят?

DEPO розничные продавцы.

 

Тактовая частота в 800 МГц как-то отбрасывает лет на 15 назад...

Я так думаю, что интел совсем не далеко ушел вперед. 800 МГц - это частота шины. FSB.

 

Можно маркетингово как интел посчитать: 4 ядра, 800 МГц, нет данные по фронтам, *2 1600, 4*1600=6400 МГц,

 

6.4 ГГц. Устроит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а есть какойто бенч эрланговский (и желательно не синтетика. или если и синтетика - то показывающяя чтото похожее на правду)? ну там качнуть и типа ./runme

Ну если не синтетика, то точно не runme :)

Можно взять, к примеру, http://tsung.erlang-projects.org/ и потестить доступ по сети к какому-нибудь http серверу с заведомо известными характеристиками - например nginx на i7. В итоге мы получим производительность сетевой подсистемы + увидим эффективность мультипроцессорности.

Как раз про телеком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это всё конечно очень занятно, но где хотя бы какие-то цены? Или "если вы должны спрашивать, вы не можете себе это позволить"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да был бы хотя бы gpl уже можно было бы сравнивать

Share this post


Link to post
Share on other sites

что тебе дадут гпл цены от циски?)

Они не в том положении, чтобы вести себя как квазимонополист циска.

Если конечно предположить, что всё это не для галочки, откатов и распилов (ну а вдруг!), а действительно стоит задача вывода этого оборудования на какие-то рынки кроме военки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делаем ставки на бенчмарк nginx'а утилиткой ab!

Я думаю это будет 1000 запросов в секунду. Еще идеи?

Edited by ttttt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но если честно - государство бы могло как-то это дело подтолкнуть.

Например: ставишь СОРМ на Э. - получи рассрочку на 10 лет. Я, кстати, совсем без шуток и подколов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Делаем ставки на бенчмарк nginx'а утилиткой ab! Я думаю это будет 1000 запросов в секунду. Еще идеи?

Тут скорее интерес представляет ubench и всякие архиваторы, которые собратины нативно со всеми оптимизацими платформы.

 

Давайте о процессорах и без всяких дурацких примеров. С экономической точки зрения всегда лучше купить уже кем-то созданную, чем вкладывать в создание такой же высокой технологии. Простых людей не должна вообще волновать "сильность и крепкость" государств. Оно обычно враг простых людей, понимают они это или нет.

Ты совсем не в курсе?

Шёл 2008 год, Грузинский инцидент уже произошёл.

Нам перестали продавать процы с радиационной защитой, а они были нужны в том числе для глонаса. В итоге поставили что было, срок службы упал в разы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут скорее интерес представляет ubench и всякие архиваторы

А это, кстати, для каких задач? Где реально так критичны архиваторы, что их бенчмарк может иметь какое-то значение?

 

В результате, надо взять кредит, вывезти валюту из страны и через срок службы изделия оказаться без денег, изделия и умения это делать.

Что за бред?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А это, кстати, для каких задач? Где реально так критичны архиваторы, что их бенчмарк может иметь какое-то значение?

Это нужно чтобы оценить вычислительный потенциал самой платформы хотя бы как то. Будет примерно понятно где у него потолок производительности, можно будет сравнить с интелом, и потом уже подтягивать узкие места в коде и дровах.

nginx же покажет погоду на марсе, ибо хз насколько хорошо портирован линух, написаны дрова сетевухи и кучу других мест.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если все завязано на параллельность - есть тесты по использованию erlang?

 

идет в виде исходников на диске...

плюс патчи тоже в виде исходников...

А можно выложить образ в торренты/whatever? Или там не GPL и распространять нельзя?

Или наоборот - GPL и потому нельзя распространять?

Железку более слабую крутил в прошлом году, в течении дня... Хотя я там уже не работаю более 3х лет :)

Ребят спрошу, если дадут- нет проблем... По более старым вариантам железа, могу сказать что диски с исходниками и прочим не являлись коммерческой/гос тайной, патч работы с внешними прерываниями без проблем высылался обычным емейлом после 2-3х минут разговора по телефону без представления кто что зачем...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Делаем ставки на бенчмарк nginx'а утилиткой ab!

Я думаю это будет 1000 запросов в секунду. Еще идеи?

1,5-2k запросов от ab пережёвывает nginx на стареньком десктопе со страничками с парой динамических значений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

для любителей попугаевмегагерц, я накину один интересный, попсовый, бенч.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть такая штука, хорошо известная в узких кругах, как redis

вот какие интересные бенчи выдаёт redis-benchmark -n 100000 на бубунте 14.04.2 x64:

Intel® Xeon® CPU X5650 @ 2.67GHz

 

====== SET ======

100000 requests completed in 0.97 seconds

50 parallel clients

3 bytes payload

keep alive: 1

 

99.95% <= 1 milliseconds

99.95% <= 2 milliseconds

100.00% <= 2 milliseconds

103412.62 requests per second

 

====== GET ======

100000 requests completed in 0.92 seconds

50 parallel clients

3 bytes payload

keep alive: 1

 

99.98% <= 1 milliseconds

100.00% <= 1 milliseconds

109170.30 requests per second

 

и тоже самое на Pentium® Dual-Core CPU E6800 @ 3.33GHz

 

====== SET ======

100000 requests completed in 1.66 seconds

50 parallel clients

3 bytes payload

keep alive: 1

 

98.27% <= 1 milliseconds

99.74% <= 2 milliseconds

99.86% <= 3 milliseconds

99.91% <= 4 milliseconds

99.98% <= 6 milliseconds

100.00% <= 6 milliseconds

60277.27 requests per second

 

====== GET ======

100000 requests completed in 1.76 seconds

50 parallel clients

3 bytes payload

keep alive: 1

 

98.96% <= 1 milliseconds

99.75% <= 2 milliseconds

99.83% <= 3 milliseconds

99.90% <= 4 milliseconds

99.96% <= 5 milliseconds

100.00% <= 5 milliseconds

56785.91 requests per second

 

любители мегагерц могут объяснить такую странную математику?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашли с чем сравнивать, попробуйте на древнем i7 2600

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попугайкомерка никуда не годится. Что за дурацкая точность измерения плюс-минус ms? Ну или надо -n больше наверное делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this