thodin Опубликовано 30 апреля, 2015 · Жалоба У меня есть подозрение, что в таких тестах измеряется объем кэша.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 30 апреля, 2015 · Жалоба Делаем ставки на бенчмарк nginx'а утилиткой ab!Я думаю это будет 1000 запросов в секунду. Еще идеи? 1,5-2k запросов от ab пережёвывает nginx на стареньком десктопе со страничками с парой динамических значений. Имел в виду стандартный бенчмарк веб-серверов, т.е. статики, без keep-alive. Пару тысяч запросов в секунду - это уровень старых "тупых" интеловских процессоров, с длиннючей pipeline, без out-of-order, плохой работой с памятью. Я этот к таким приравниваю, но еще с учетом низкой частоты. У меня есть подозрение, что в таких тестах измеряется объем кэша.. Все измеряется, и кэш, и достижения в архитектуре в целом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 30 апреля, 2015 · Жалоба Делаем ставки на бенчмарк nginx'а утилиткой ab! не надо тестировать веб-сервера с помощью ab. просто потому что у вас сам ab съест 99% cpu раньше, чем сам nginx. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 30 апреля, 2015 · Жалоба не надо тестировать веб-сервера с помощью ab. просто потому что у вас сам ab съест 99% cpu раньше, чем сам nginx. Пусть ест, в чем проблема-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 30 апреля, 2015 · Жалоба любители мегагерц могут объяснить такую странную математику? Там же архитектурные улучшения были. Команды стали исполнятся за чуть меньше тактов, уменьшили промахи в предсказаниях, в кеш и тп, где то частоты подняли, где то ещё что то подкрутили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 30 апреля, 2015 · Жалоба Там же архитектурные улучшения были. я собственно и хотел отметить, что чистые мегагерцы, в контексте топика - не есть показатель. я бы даже наверно сказал - совсем не показатель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 30 апреля, 2015 · Жалоба Думаю как раз с архитектурой у эльбруса все очень печально и потому нам показывают сравнение пиковых GFLOPSов в вакууме, в какой-то один такт, когда звезды сошлись и все аргументы для тех 20 операций оказались в кэше первого уровня. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба Итаниум на этом погорел, а у нас может взлететь. У нас любят хитроподвыпертно пооптимизировать пусть и в ущерб бюджету проекта. То что раньше решалось на мегагерцах теперь на гигагерцах еле тянет - не наш метод если поставить над говнокодерами военных приёмщиков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба То что раньше решалось на мегагерцах теперь на гигагерцах еле тянет - не наш метод если поставить над говнокодерами военных приёмщиков. Просто кодеров надо больно бить ногами сажать за рабочие места и сервера начального уровня предыдущего поколения железа. А если будет как сейчас, когда говнокодеры сидят за топовым железом завтрашнего дня, так и будет ерунда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба Там же архитектурные улучшения были. я собственно и хотел отметить, что чистые мегагерцы, в контексте топика - не есть показатель. я бы даже наверно сказал - совсем не показатель. Мегагерцы показатель когда взяли два одинкаковых проца. Эльбрус на 2000МГц будет быстрее чем Эльбрус на 800МГц, а прочие сравнения имеют смысл только в бенчмарках и реальной работе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба Просто кодеров надо сажать за рабочие места и сервера начального уровня предыдущего поколения железа А если будет как сейчас, когда говнокодеры сидят за топовым железом завтрашнего дня, так и будет ерунда. Очень часто кодеры не причем. Они бы и могли кнопки нажимать лишний месяц и все переписать из состояния 'работающий макет' в нечто приемлемое. Но кто же им даст так сделать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба это вопрос экономики, если заставить переписать программу более оптимально, чем купить мощный сервер, будет дешевле, то не просто дадут это сделать, а заставят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба Они бы и могли кнопки нажимать лишний месяц и все переписать из состояния 'работающий макет' в нечто приемлемое. я подозреваю, что ты бесконечно далек от живых программистов. :) именно, и исключительно только, благодаря притоку нового железа они сидят и ####### дроч## ######## ## ######## переписывают один и тот же код. это называется аджиле рефакторинг и оптимизация. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба Просто кодеров надо больно бить ногами сажать за рабочие места и сервера начального уровня предыдущего поколения железа. А если будет как сейчас, когда говнокодеры сидят за топовым железом завтрашнего дня, так и будет ерунда. Ещё надо вычитать у них из зарплат и премий затраты на электричество. А то вон мс свои .NET оптимизаторы запускает на всех компах мира, а они по 10 минут жрут проц в полку, это же сколько электричества уничтожается, почти каждый месяц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба Мегагерцы показатель когда взяли два одинкаковых проца. Эльбрус на 2000МГц будет быстрее чем Эльбрус на 800МГц, Давай подождем я тут попытаюсь загнать инженера Эльбруса на форум :) авторитетного человека. Ещё надо вычитать у них из зарплат и премий затраты на электричество. Хорошая мысль! /me взял на заметку. первые в очереди гентушники. затем линуксоиды. затем 1С.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба Давай подождем я тут попытаюсь загнать инженера Эльбруса на форум :) авторитетного человека. посмотрел он :) и сказал: "Толик, а что я там буду обсуждать? Все кто там общается не понимают одного, Процессор и сервера чисто нашего производства должны быть, Вот если бы применили Санкции, и тупо бы перекрыли продажу всего железа вычислительного как бы товарищи завыли? Я, и начальник моего отдела прекрасно понимаем что на данный момент железо и софт предназначено для спец применении, все прекрасно понимают что сервер стоящий 360 тысяч рублей без ндс с такими характеристиками и сроком изготовления 2 месяца не кто не купит, а дешевле пока не можем сделать, и быстрее произвести не сможем, но стараемся. Фото сервера старое- на данный момент используем корпус от сервера суппер микро, потом заточили под корпус крафтвей но фактически производство и заточку под требования сервера и рабочих станций передали в Крафтвей, и Депо. Мы разрабатываем/выпускаем только прототипы процессоров, и чипы периферии, печатные платы макетки, на данный момент все наши ресурсы направленны на графический процессор. В массовом производстве Все делается на Микроне, чипы и материнские платы. Все железо мы совместно с Микроном затачиваем под требования партнеров, сами специализируемся на платы для формата "Евромеханика" и жесткие условия эксплуатации. А если хочется пообщаться общайтесь с официальными товарищами в реальном времени http://vk.com/elbrusvk без проблем ответят, возможно и меня спросят, или я отпишусь там. " Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 1 мая, 2015 (изменено) · Жалоба Вот если бы применили Санкции, и тупо бы перекрыли продажу всего железа вычислительного как бы товарищи завыли? Это вы его слова додумали, я так понимаю? Ибо срок изготовления 2 месяца на сервер не сильно помогает всяким если бы :-) Изменено 1 мая, 2015 пользователем ttttt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба Все кто там общается не понимают одного, Процессор и сервера чисто нашего производства должны быть, Вот если бы применили Санкции, и тупо бы перекрыли продажу всего железа вычислительного как бы товарищи завыли? Э. при таком раскладе мы бы тоже не получили - весь технологический процесс там импортный. Если кто-то считает, что его можно произвести на Микроне - тот глубоко ошибается :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба То что раньше решалось на мегагерцах теперь на гигагерцах еле тянет - не наш метод если поставить над говнокодерами военных приёмщиков. Просто кодеров надо больно бить ногами сажать за рабочие места и сервера начального уровня предыдущего поколения железа. А если будет как сейчас, когда говнокодеры сидят за топовым железом завтрашнего дня, так и будет ерунда. По опыту скажу :) что если надо- то пинают и пишут... Для примера Вся серия РЛС ХХХХ работала изначально на 3х багетах БТ23-205 с тактовой частотой 80мгц :) (ЦОС, Управление, отображение/классификация и передача на верх). И его хватало с лихвой. С 2010 г. их осталось два штуки третий заменили на Эльбрус, он отвечает за отображение красивости и... Хотя народ сидел и матюкался- вооот если бы дали пентиумы мы бы быстрее написали, все бы работало быстро красиво... Для сравнения ту же задачу но Эмуляцию-стенд РЛС писали другие товарищи, под МСВС для этого потребовалось два хороших сервака и рабочая станция отображения :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба "Толик, а что я там буду обсуждать?Все кто там общается не понимают одного, Процессор и сервера чисто нашего производства должны быть Отлично понимаем необходимость отечественных процессоров, и по этому хотим больше знать. Нечего обсуждать, просто мы просим ответить на несколько технических вопросов. Например хотелось бы увидеть даташит на Эльбрус 4С и результаты тестов в реальных приложениях. группа во вкнотакте мертвенькая и не интересная. в реальном времени - три поста в год, считая и новогоднее поздравление?.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба "Толик, а что я там буду обсуждать?Все кто там общается не понимают одного, Процессор и сервера чисто нашего производства должны быть Отлично понимаем необходимость отечественных процессоров, и по этому хотим больше знать. Нечего обсуждать, просто мы просим ответить на несколько технических вопросов. Стас, Я лично бы также не писал :) потому что отвечать на вопросы Либерала и Хохлобота бессмысленно... Твои вопросы я ему передам- тебе если что пришлю... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimas Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба я подозреваю, что ты бесконечно далек от живых программистов. :) Я подозреваю что он как раз ближе :) Потому когда сначала говорится "делаем живой макет, из овна, палок и синей изоленты лишь бы показать концепцию и картинку, и пофиг на красоту кишков", а вот потом либо вообще это запускается в продакшен, либо когда макет всех устроил, вместо нормального написания, говорится "ну вам же на это год потребуется, вот вам три месяца на расстановку костыликов", то и начинается: именно, и исключительно только, благодаря притоку нового железа они сидят и ####### дроч## ######## ## ######## переписывают один и тот же код. это называется аджиле рефакторинг и оптимизация. Только увлечение рефакторингом началось где-то лет на десять, если не пятнадцать раньше увлечения аджайлом, не говоря уже о том, что у кого не спросишь про аджайл, те говорят про свою версию :) Вот про необходимость тестирования на старом железе соглашусь, но и то с оговорками ... А то так можно дойти до тестирования на IE6, когда он всего лишь только у 0.05% пользователей ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 1 мая, 2015 · Жалоба Просто не надо винить кодеров в грехах МЦСТ. Круто МЦСТ тормознул венду, она так стала тормозить начиная с висты, особенно на одноядерных процах и всего 512 памяти. А ХР этого было даже много. Все кто там общается не понимают одного, Процессор и сервера чисто нашего производства должны быть, Вот если бы применили Санкции, и тупо бы перекрыли продажу всего железа вычислительного как бы товарищи завыли? Не все. Я бы ради спортивного может даже и фрю бы попробовал на этом запустить, на какой нибудь бы относительно простой плате: сеть, 256+ оперативы (лучше 1гб+), ком, желательно видео, юзби/сата хотя бы одно. Но как то всё дорого и не доступно. Хотя бы надо по своим же универам такое железо рассылать за бесплатно или ещё как, чтобы кадры растить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 2 мая, 2015 · Жалоба Вот кое какая информация по эльбрусам: Буклет МЦСТ корпоративный А никто не знает какая сетевуха встроенная у них используется? броадком? Не интел же туда в pci express пихать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 2 мая, 2015 (изменено) · Жалоба Есть встроенная в проц... на выходе MII, GMII дальше стоит PHY. Есть встроенный в контроллер периферии, дальше стоит PHY. Если гигабитный то сетевуха Intel 82546GB, на старых мезонинах/сетевых плат интелы стояли, и свои разработки на базе FPGA. Уточнения... http://www.mcst.ru/mkeg_c Модуль коммутатора... Есть марка чипа.. http://www.mcst.ru/mke-s Модуль коммутатора... Не выпускается http://www.mcst.ru/mfe_m'>http://www.mcst.ru/mfe_m MFE/M плис... http://www.mcst.ru/mfe плис... http://www.mcst.ru/mvkub-s Один на своем ASIC сделан- контроллер периферийных устройств 1991вг1, два других Intel 82546GB Изменено 2 мая, 2015 пользователем zoro Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
