Jump to content

Управляется программно: небо, самолет, девушка


Recommended Posts

Posted

Материал:

SDN, они же “Программно-Конфигурируемые Сети”. В Сети появляется все больше материалов об этой концепции. Особенно на английском. На русском же языке пока материалов катастрофически мало. И поскольку информации мало, кто-то сочтет, что ПКС очередная выдумка маркетологов, кто-то внимательно читает свежие релизы, кто-то просто следит за развитием событий. Мы же взяли и потрогали телекоммуникационный прибор, основанный на концепции SDN и даже включили его в Сеть.

 

Полный текст

  • Replies 158
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)

Миш, что ты хочешь от бедных технарей ?

Им 25 лет рассказывали, как круто иметь ЖЕЛЕЗО, а тут появляются какие-то ботаныочкарики, которые делают всё тоже самое чуть ли не на писюках.

Вендоры им подарки носили, пивом поили, они боролись за покупки этого металлолома с финансами, экономистами и коммерсами.

Сертификаты на втыкание патчкордов в него ещё получали.

И чуть ли не продали душу дьяволу за него.

А тут... Вообщем снос шаблона, паника, отрицание...

 

Но на самом деле до финала ещё далеко, так как на сцену ещё не вышел МТК чипмейкеры со специально заточенными под фишки SDN поделками чипами.

Edited by Kirya
Posted

лично меня впечатлило, как легко я, убогий гуманитарий, внедрил DPI в отдельно взятом офисе :) Посему, слоупоки могут не париться - их по экономическим причинам спишут в монтажники оптики в деревни для Ростелека за еду.

Posted

Дайте ссылку на ролик, что ли (для тех, кто боится флешей).

По теме - в изложенном варианте какая-то совершенно ужасная перспектива "воблоизации" вообще всего, притом не понятно, зачем.

Posted

Есть опасения на наличие закладок.

Если раньше ты конфигурил влан и был на 100% уверен что хрен из него кто куда вылезет, то с сдн прямо хз, может там какие тайные пакеты есть для рулежки всей коммутацией.

Posted

и, например, что может произойти? после первого же скачка поставщика закопают же, и капитец бузинесу. Никто с нормальной психикой так делать не станет

Posted

и, например, что может произойти? после первого же скачка поставщика закопают же, и капитец бузинесу. Никто с нормальной психикой так делать не станет

Их могут сломать. И сразу всех клиентов на блюдечке получат.

Posted
и, например, что может произойти? после первого же скачка поставщика закопают же, и капитец бузинесу. Никто с нормальной психикой так делать не станет

Нынче везде закладок понаставили.

Другое дело что функционал там ограничен, ибо в кремний много не напихаешь, даже если захочешь. В софт можно пихать сколько и чего угодно.

Posted
Есть опасения на наличие закладок.

Если я правильно понял, это вполне себе воблачный сервиз со всеми вытекающими - закладки ему не нужны.

Posted

Их могут сломать. И сразу всех клиентов на блюдечке получат.

Хитро-извращенным способом спам рассылать, даркнеты, анонимизирущие прокси и туннели делать. Сессионные куки ловить и прочим способом 'похищение личности' устраивать.

ДДОС заказной организовать, например :) спам-рассылку, ботнет для обсчета биткоинов :)

 

1. Глупости же. Заказать@сломать можно что угодно, особенно, если применять терморектальный криптоанализ.

2. А как еще мониторить сеть, узлы которой находятся по всей планете? Все равно будет наружу что-то торчать.

3. Австралийцы говорят, что можно поставить сервак со статистикой на стороне прова легко. Но это будет сильно дороже. Облако тупо экономит бабло, ибо ресурсы шарятся между многими.

 

Еще вопросы? Особенно по существу

Posted

1. Глупости же. Заказать@сломать можно что угодно, особенно, если применять терморектальный криптоанализ.

Вот именно что. А тут готовенькие мощные тушки для бот-сети с настроенным централизованным управлением дожидаются, чтобы их поюзали.

Posted
Хитро-извращенным способом спам рассылать, даркнеты, анонимизирущие прокси и туннели делать. Сессионные куки ловить и прочим способом 'похищение личности' устраивать.
ДДОС заказной организовать, например :) спам-рассылку, ботнет для обсчета биткоинов :)

Что мешает например Cisco Juniper Ericcson Netgear и D-Link уже сейчас поступать так же?

Posted

Что мешает например Cisco Juniper Ericcson Netgear и D-Link уже сейчас поступать так же?

Не про них самих речь идет. И централизованного управления всем своими железками они, вроде, не предлагают. Так что злому человеку каждую железку надо взламывать индивидуально. А тут - сразу все в одном месте доступно будет, если систему сломаешь.

Posted
Что мешает например Cisco Juniper Ericcson Netgear и D-Link уже сейчас поступать так же?
Ничего, хорошая параноя предпологает, что всё возможно, оно там и есть и только ждёт час Ч.
Posted

Не про них самих речь идет. И централизованного управления всем своими железками они, вроде, не предлагают. Так что злому человеку каждую железку надо взламывать индивидуально. А тут - сразу все в одном месте доступно будет, если систему сломаешь.

Вот в описываемой системе НЕТ никакого управления. Только мониторинг. Максимально что оно умеет делать - приоритезировать@шейпить траф на железке, которую можно просто выключить из розетки и траф пойдет по байпасу. Например, злодей взломал пароль к контроллеру в облаке и увидел, что в какой-то сети основной траф идет по RTP между узлами B, C и D в сети из десятка узлов. И что он сделает? Зарэжет полосу? Ну, ок. Поменяли пароль, написали в СТП, что был взлом с такого-то IP. Все.

 

Ничего, хорошая параноя предпологает, что всё возможно, оно там и есть и только ждёт час Ч.

У паранойи, как и любого другого душевного заболевания два полюса - открыть все и закрыть все. Если паранойя ждет часа Ч, то лечение только одно - принимать грязевые ванны. А компьютер лучше отключить от интернетов. Или лучше совсем выключить.

 

Надо свое такое делать и продавать дешевле :)

Логика бузинеса предполагает, что покупать надо дешевле, а продавать дороже. "Делать свое" - затратить больше. Продавать дешевле - нутыпонел :)

Posted

Не про них самих речь идет. И централизованного управления всем своими железками они, вроде, не предлагают. Так что злому человеку каждую железку надо взламывать индивидуально. А тут - сразу все в одном месте доступно будет, если систему сломаешь.

Вот в описываемой системе НЕТ никакого управления.

Хорошо бы, если нет. По статье не очень понятно было. Точнее, если его нет, то почему в статье вообще слово SDN встречается?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.