[slavachernih]

Всем привет. Кто знает, можно ли дистанционно с помощью блока питания РОЕ ADAPTER model UBI-POE-24-1 (с резетом) перезагрузить NanoBridge M5. Совместимо ли?

 

просто подключите любой другой блок питания с напряжением в 5 вольт.. точка сбросится по умолчанию..

при понижении питания до 5 в происходит сброс поумолчанию ...

[Pushadj]

Сааб инструкцию UBNT на русском перекрути на http://wifipedia.ru/download/file.php?id=281

[Saab95]

Перекрутил.

[Guchiboy]

Прошу помочь решить вопрос по созданию wi-fi сети. Из прочитанного понял что вроде как лутше поставить три БС с секторными антенами в 60 градусов, по системе точка многоточка. Зона покрытия нужна радиусом от 100 до 1000м и 180 градусов. Видимость почти прямая, абонентов расчитывается 50. Подскажите какое лучше поставить оборудование. И как вообще это лучше все реализовать. Если что с микротиками работаю) У самого на меди седит 80 абонов на Mikrotik RB2011UAS-IN. Вообще хочется достич максимальной скорости для абонентов. Прошу подсказать) Я просто не знаю еще толком как это все работает... Ну я так понял что я ставлю допусти три бс, а у каждого абона клиентску штуку какую-нибудь с антеной допустим в 10 градусов?

Изменено 20 мая, 2013 пользователем Guchiboy

[Ferdin]

Тут на форуме всё уже подробно расписано и оспорено в соответствующих темах.

Зачем опять 125 раз об этом спрашивать.

Ну а сам какое оборудование планируешь установить?

[Guchiboy]

Ну а сам какое оборудование планируешь установить?

Прошу прощения за то что в 126 раз создаю. Просто Работы очень много, дома только вечером поздно, поленился естественно... Ну вообще за маршрутизацию отвечать должен MikroTik RB2011LS дальше MikroTik RBSEXTANTG-5HPnD, а вот что дальше я не знаю, я не представляю какие антены поставить даже, и нужны ли они вообще, не знаю какое абонентское оборудование ставить.... Я просто с этим типом сетей еще не работал. Вот вчера сидел читал эту тему, ну и еще пару сторонних литератур. Про схемы построений я вполне все уяснил, но вот какое и как и куда оборудование ставить, я вообще потерялся.. Поэтому если кому не сложно может в личку или на мэйл guchiboy@gmail.com . Мне просто хочется поставить такое оборудование чтоб оно работало в треть силы, чтоб не напрягалось. А из микротиков я только на наге нашел. Вот и не знаю что лутше и как.. и плюс я не знаю тогда какое абонентское оборудование ставить, если на микротиках. И вообще микротик для точки-многоточка подходит?

Изменено 21 мая, 2013 пользователем Guchiboy

[Saab95]

Клиентам SXT Lite2 или Lite5 в зависимости от частоты. Сектора - берете антенны с боксом под оборудование, туда RB433L (GL) + R52Hn для 5ггц и R52n-M для 2ггц. Далее уже подключаете в магистральный канал оптика или т.п. Клиентские устройства сами работают в режиме роутера.

[Diamont]

Есть роутер.Работает в чистом N150.К нему планируется подключить клиента по воздуху.Между ними всего 10 метров, но несколько капительных стен.Сигнал около -75 dBm.В процентах показывает около 40%.

На какую скорость можно расчитывать при таком сигнале? При 100% прокачивает 80 мбит.Если ли вобще таблица зависимости скорости от силы сигнала?

[p9160ff]

Есть роутер.Работает в чистом N150.К нему планируется подключить клиента по воздуху.Между ними всего 10 метров, но несколько капительных стен.Сигнал около -75 dBm.В процентах показывает около 40%.

На какую скорость можно расчитывать при таком сигнале? При 100% прокачивает 80 мбит.Если ли вобще таблица зависимости скорости от силы сигнала?

20-30

[NewUse]

Судя по http://www.emfield.org/icctadmin/download_paper.php?id=870, заведётся на MCS3, а это не более 13МБит/с дуплекса в чистом эфире. В городе в 2ГГц я бы более чем на 5 не рассчитывал.

[skvorez]

Здравствуйте, микротик это здорово, я тоже приверженец последнего, можно ли добавить способы поиска неисправности радиолинка? Но микротик дороже стоит чем tp-link, у последних очень ограниченны возможности диагностики. Я построил мост точка-точка, дальность около 2 км, прямая видимость, высота над препятствиями по пути следования больше 20 метров, на tp-link 5210g, дня 3 нормально все работало, потом скорость снизилась упала до 2 мбит/с. А потом и вообще линк пропал хотя уровни сигналов в tp-link показывает 28-30db.

Я так делю поиск неисправности

1). Неисправность оборудования (можно проверить заменой)

2). Помехи по частоте (смотреть и пробовать новые частоты)

3). Проблемы с питанием (тестером проверить питание)

4). Попробывать в другом режиме работы

Что может быть еще? Как можно наити проблему? Подскажите алгоритм поиска неисправностей? Я планирую использовать микротик как базовую станцию, а tp-link 5210g размещять у клиентов. Так как это дешевле для клиентов, хочу составить конкурецию 4g, и wimax. В сравнении с tp-link у них подлючение стоит в 2 раза дороже. Хочу на этом сыграть.

Обычно 4G и wimax датируют абонентские терминалы до уровня предложения от 1 руб/грн/usd до 150 usd. Потом все отбивают за несколько месяцев подключения .Есть такие типа йоты которые вкладывают миллионы $ в бесплатную замену сотен тыс одних устройств на другие, каждое из которых стоит не менее $100-150.

Так что на "конкурентное преимущество" в виде демпинга цены подключения особо расчитывать не стоит. А по сервису, эксплуатационным расходам ( особенно в случае применения tp-link) из расчета на одного абонента, а также доходам с одного абонента Вы будете проигрывать более технологически продвинутым решениям. Не лезьте с вайфай ( окромя как с хотспот) туда, где уже есть 4G( wimax/lte)- задавят по все параметрам.

 

 

спасибо за хороший ответ

[Constantin]

из расчета на одного абонента, а также доходам с одного абонента Вы будете проигрывать более технологически продвинутым решениям. Не лезьте с вайфай ( окромя как с хотспот) туда, где уже есть 4G( wimax/lte)- задавят по все параметрам.

slv700 написал полную хню, при определенных условиях можно легко конкурировать со всей подобной шнягой и даже с вай вай

все зависит от начальных условий, в конце концов вы можете взять "физ" инт от проводного оператора и раздавать инет по вай вай, и по рентабельности и по качеству что 3 что 4 g , будут отсасывать не нагибаясь....

маленькому опреатору тут проще гибче и тд

 

тут нужно грамотно все рассчитать....

[kinord]

В теме вскользь упоминалось о режимах работы bridge и nat.

 

Какие есть преимущества при использовании того и другого?

 

Клиентские приборы как роутеры - это удобно, сам использую такую схему, пока клиентов немного, но например, если использовать клиентские приборы в режиме bridge с вланами и собирать все вланы на одном маршрутизаторе - не будет ли это лучшим вариантом по отношению к натированию на клиенской антенне? Ведь получается, что у нас тогда будет двойное натирование: на клиенте и на маршрутизаторе за БС - а это вроде как не есть гуд.

 

И еще - какая схема предпочтительней для оборудования в режиме bridge с клиентскими вланами:

1. провайдер - роутер - радиомост - БС - клиент

2. провайдер - радиомост - роутер - БС - клиент

 

т.е. лучше через мост гонять тегированный или не тегированный трафик - есть ли разница?

[p9160ff]

Судя по http://www.emfield.o...aper.php?id=870, заведётся на MCS3, а это не более 13МБит/с дуплекса в чистом эфире. В городе в 2ГГц я бы более чем на 5 не рассчитывал.

 

Вот один "плохой клиент" на -75

Завелся на MCS5

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем p9160ff

[p9160ff]

И еще - какая схема предпочтительней для оборудования в режиме bridge с клиентскими вланами:

1. провайдер - роутер - радиомост - БС - клиент

2. провайдер - радиомост - роутер - БС - клиент

 

т.е. лучше через мост гонять тегированный или не тегированный трафик - есть ли разница?

ИМХО без разницы.

[meonom]

Здравствуйте!

Нужно два роутера/точки доступа для организации вай-фай в трёхэтажной школе. Хочу поставить на 2 этаж по середине обоих крыльев в надежде, что хватит сигнала.

Нужно уложится в 1,5т.р. за одно устройство, нужно, чтобы пробивал хорошо и ограничивал скорость вай-фай.

Подскажите пожалуйста.

[SSD]

Здравствуйте!

Нужно два роутера/точки доступа для организации вай-фай в трёхэтажной школе. Хочу поставить на 2 этаж по середине обоих крыльев в надежде, что хватит сигнала.

Нужно уложится в 1,5т.р. за одно устройство, нужно, чтобы пробивал хорошо и ограничивал скорость вай-фай.

Подскажите пожалуйста.

Микротик RB751

[meonom]

Микротик RB751

спасибо, а нет ничего по легче? дороговато, 2200р в среднем по ямаркету. и в городе у меня такого не найти. я читал, что у тп-линк есть ограничения по скорости в каких-то моделях, а вот какие модели не могу найти.

[Adim]

дороговато, 2200р

оно стоит того

 

а то что вы хотите это называется и на ёлку сесть и шишку съесть )))) как то так

Изменено 29 сентября, 2013 пользователем Adim

[meonom]

Adim

дак тут две серьёзных проблемы: финансирование - не смогу я выбить больше, чем запланировано, бюджетники, ёлки-палки. к нему же ещё как я понял нужно докупать антенны. и достать это оборудование у меня в провинции очень сложно. из интернет-магазинов такое оборудование заказывать опасаюсь.

 

Иии.. я опять к своим тплинкам возвращаюсь. откровенно говоря, сам их недолюбливаю, но нашёл такую штуку: TP-LINK TL-WR843ND и у него есть Bandwidth Control, и похоже настраивается как мне надо. Прокомментируйте, если не сложно.

[Adim]

из интернет-магазинов такое оборудование заказывать опасаюсь.

не сочтите за рекламу http://wifimag.ru/ тут заказываю больше 2-х лет проблем не было никогда

[Ferdin]

Adim, Зато с оплатой у них проблема:

Наличными, Оплата через банк, Оплата через платежную систему.

Наличными никак. Через банк деньги идут 3 дня. Через платёжную систему списывают большие проценты.

[Adim]

Через банк деньги идут 3 дня

на другой день приходят через 6-7 дней уже оборудование у меня на руках

Наличными

не видел ни каких проблем пару раз сам забирал

[CEVCEV]

Уважаемые Гуру дайте, пожалуйста, совет по грамотному техническому решению вопроса. Имеется роутер Linksys WAG320N, на входе по ADSL интернет до 5 Мб/с. Стоит в угловой комнате в самом углу. Необходимо в соседнюю комнату по Wi-Fi на Mikrotik 951g-2hnd раздать интернет на 3 точки по Lan и 1 точку по Wi-Fi. Вопрос: 1. Будет ли работать такая связка? 2. В каком режиме настраивать Mikrotik 951g-2hnd (Staion WDS, в режиме моста или в режиме роутера)? 3. Если можно, ткните мордой в ссылку на настройку в нужном режиме с картинками. Прошу сильно не ругаться и не пинать, т.к. я пока новичок в вопросах беспроводных сетей, да и с английским у меня не очень. Спасибо за конструктивные советы!

Изменено 8 октября, 2013 пользователем CEVCEV

[Danila]

Уважаемые Гуру дайте, пожалуйста, совет по грамотному техническому решению вопроса. Имеется роутер Linksys WAG320N, на входе по ADSL интернет до 5 Мб/с. Стоит в угловой комнате в самом углу. Необходимо в соседнюю комнату по Wi-Fi на Mikrotik 951g-2hnd раздать интернет на 3 точки по Lan и 1 точку по Wi-Fi. Вопрос: 1. Будет ли работать такая связка? 2. В каком режиме настраивать Mikrotik 951g-2hnd (Staion WDS, в режиме моста или в режиме роутера)? 3. Если можно, ткните мордой в ссылку на настройку в нужном режиме с картинками. Прошу сильно не ругаться и не пинать, т.к. я пока новичёк в вопросах беспроводных сетей, да и с английским у меня не очень. Спасибо за конструктивные советы!

Работать будет.

Однако не так хорошо, как хотелось бы.

Настраиваешь свой RB951 в режиме station-pseudobridge, добавляешь в мост необходимые интерфейсы.

Должно будет работать.

P.S. В твоём случае рекомендую настраивать сие дело через Quick Set.

Режим CPE.

SSID: Название беспроводной сети

Frequency: Канал, на котором вещает твой ADSL

Band: Затрудяюсь перевести данное слово на русский, ибо получаются слова "режущие слух". :) Наверно как режим работы стандарта 802.11 в B\G\N

Country: Страна. no_country_set оставлять не советую, ибо тогда машрутизатор может "светить" в эфир на слишком большой мощности, что не есть гуд.

Security: Тут, думаю, всё понятно.

Pre-Shared Key: "Пароль от wifi".

Configuration: Bridge. Именно мост, а не маршрутизатор. Иначе будет работать NAT и т.п.

Address Acqusition: Тут на выбор. Либо пишешь IP руками, либо получаешь по DHCP от ASDL-роутера.

Bridge All LAN Ports: Ставим галку, исходя из указанных требований.

Router Identity: Некая мнемоническая составляющая.