Jump to content
Калькуляторы

Черновичок по "пионерскому" вайфаю версия 2.0 - покритикуйте Описание для новичков. Чтобы не задавали одинаковых вопросов на форуме

будте акуратны при уменьшении мощности.

На днях грув при мощности 13 выдал сигнал -15. при 14 +1, при 15 +8, при 16 +16 и дальше пошло линейное увеличение TX.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На днях грув при мощности 13 выдал сигнал -15. при 14 +1, при 15 +8, при 16 +16 и дальше пошло линейное увеличение TX.

На чем еще такие косяки замечены ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики, как определить зону покрытия БС? Правильно ли я делаю. Беру карту, с интересующим участком, смотрю ширину диаграммы по горизонтали у антенны и транспортиром определяю луч. Правильно?

Если да, то вопрос второй, посоветуйте хорошую антенну с приличным усилением и диаграммой в горизонтали около 30*.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вы определите зону при прямой видимости. Изменения рельефа такая система не учитывает. Секторных антенн с таким углом нет, может подойти панельная, либо Mikrotik SXT под нужный диапазон с лицензией L4, у него в 2ггц как раз 30-40 градусов, в 5ггц около 25-30.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вы определите зону при прямой видимости. Изменения рельефа такая система не учитывает. Секторных антенн с таким углом нет, может подойти панельная, либо Mikrotik SXT под нужный диапазон с лицензией L4, у него в 2ггц как раз 30-40 градусов, в 5ггц около 25-30.

http://stores.ebay.com/Wireless-Online-Depot/30-Degree-Sector-Antenna-/_i.html?_fsub=6034080

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос еще не пионера: Карта Микротик с двумя антеннами (Как я понимаю это MIMO), можно к ней приделать две направленные не MIMO антенны и напрвить в разные стороны для передачи данных разным клиентам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос еще не пионера: Карта Микротик с двумя антеннами (Как я понимаю это MIMO), можно к ней приделать две направленные не MIMO антенны и напрвить в разные стороны для передачи данных разным клиентам?

Карта какая?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем это будет грозить если присоединить две однополяризационные секторные антенны для раздачи интернета более 10 клиентам на сектор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем это будет грозить если присоединить две однополяризационные секторные антенны для раздачи интернета более 10 клиентам на сектор?

 

Что помехи будет собирать со всей округи, если один сектор будет ловить сигнал от другой базе на вашей частоте, то и клиенты другого сектора будут из-за этого страдать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вы определите зону при прямой видимости. Изменения рельефа такая система не учитывает. Секторных антенн с таким углом нет

Рельеф учитываю глазами, езжу смотрю, где лес где низины где холмы, с GPS примерно высоту узнаю. Вообщем способ имеет право на жизнь?

Я понимаю что секторных нет таких, да и не совсем подойдут они, тк усиление антены будет меньше чем у более узконаправленных, попадались панельки по 32*, но в наличии нигде нет, только в забугорных магазинах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://stores.ebay.com/Wireless-Online-Depot/45-Degree-Sector-Antenna-/_i.html?_fsub=6012013&_sid=34665540&_trksid=p4634.c0.m322

45* 17,8дБи

http://wifimag.ru/cat/618/extralink_sector_shd_d_2400_18_65/

65* 18 дБи

Усиление одинаковое, диаграмма разная, это как? Я всегда думал что чем уже диаграмма тем выше усиление?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ARC Wireless ARC-IA2416B02 - где можно найти?

 

Какую из этих посоветуете?

Cyberbajt Sektor Eter 21dBi

Interline INT-SEC-17/24-V 2,4GHz 17dBi

Cyberbajt Sektor Eter 17dBi

LM ANT-2G-16HV

 

Рассмотрю любой другой вариант, требования - диаграмма в горизонте не уже 30*(27*), хорошее усиление тк работать должна расстоянии от 2 до 3,5 км. Скорости не большие но нужна стабильность. Воздух в том месте чист, шума нет.

Edited by BelOnline

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikrotik SXTG 2HnD возьмите, у него диаграмма конечно поболее будет, но как начальный вариант сойдет, при этом цена менее 3000р. Клиентам можно такие же устройства. Включите 2 канала приема/передачи, режим G-only и начнете подключать клиентов. По мере набора абонентов будете смотреть стоит ли менять антенну, или нет. Там уже и деньги будут, и если захотите менять на другую антенну, SXTG-2HnD установите клиенту, так что ничего не потеряете.

 

LM ANT-2G-16HV - на эту антенну нужно алубокс прикрутить, оборудование подключать пигтейлами, так сразу двух зайцев убиваете - экономите на потерях в лишних соединениях, и исключаете попадание влаги в разъемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikrotik SXTG 2HnD возьмите

SXT на 2-3км??? У нее ж антенка 10дБи

 

Если в режиме G работать то нормально, даже при мощности 18дбм в настройках, суммарное излучение по двум каналам будет 20-21дбм + антенна, на расстоянии 3км точка-точка получается сигналы под -74, этого хватает для работы на 54М/54М с CCQ 100% в чистом эфире. Это уже под 40мбит пропускной способности. Хотя можно и N включать, только там до максимальных скоростей с 3-х км может не разогнаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите за совсем глупые вопросы. Хотелось бы понять некоторые принципы. Вот например теоретически, есть зона, квадрат 1х1 км, если использовать для покрытия всенаправленные антенны, например 3 на 3, получается 9 базовых станций, на каждой из которых стоит всенаправленная антенна, то если все они будут работать на одном канале - ничего хорошего не выйдет - т.е. для каждой БС нужен свой канал и ставить практически пригодную минимальную мощность. А их (каналов) в диапазоне WIFI непересекающихся всего 3! И как же быть в таком случае???

 

И ещё теоретический вопрос-задачка. Предположим, есть линейная цепь из трёх БС (А-B-C) вдоль дороги, БС А имеет проводное подключение к интернету. B и C не имеют проводного подключения, и должны работать в режиме WDS, чтобы обеспечить доступ к проводной сети клиентам подключившимся к БС B и C. И насколько я знаю, (верно ли это?) получается что все три базовые станции вынуждены в этом режиме использовать один и тот же канал? Это ведь плохо скажется на производительности? Вдобавок каждая промежуточная станция в режиме WDS снижает скорость передачи вдвое для всех клиентов! Прокомментируйте пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

для каждой БС нужен свой канал и ставить практически пригодную минимальную мощность. А их (каналов) в диапазоне WIFI непересекающихся всего 3! И как же быть в таком случае???

например

1.2.3

3.1.2

2.3.1

 

И ещё теоретический вопрос-задачка. Предположим, есть линейная цепь из трёх БС (А-B-C) вдоль дороги, БС А имеет проводное подключение к интернету. B и C не имеют проводного подключения, и должны работать в режиме WDS, чтобы обеспечить доступ к проводной сети клиентам подключившимся к БС B и C. И насколько я знаю, (верно ли это?) получается что все три базовые станции вынуждены в этом режиме использовать один и тот же канал? Это ведь плохо скажется на производительности? Вдобавок каждая промежуточная станция в режиме WDS снижает скорость передачи вдвое для всех клиентов! Прокомментируйте пожалуйста.

Если цель - обеспечить проводным интернетом клиентов за станциями "В" и "С", то лучше будет оставить станцию "А" в режиме "базовой станции", а "В" и "С" - в режиме "клиент".

Edited by p9160ff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста,в новых версиях прошивок нет пункта Periodic Calibration и Calibration Interval. какие значения стоят если этих пунктов даже нету? и подскажите по Adaptive Noise Immunity что лучше ставить на базовой станции и на самих клиентах. и еще один вопрос по Hw. Retries если на БС ставить 5-7 то на клиенте ставить столько же? все устройсва работают в режиме Н, при установке на клиенте режима client mode почему то начинают слишком разниться уровни сигналов на прием и передачу например 69/62 и тп.

Edited by igorek69

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пунктов нет в режиме NV2, если на базе его указать в качестве протокола. На клиентах есть всегда.

Adaptive Noise Immunity обычно не включают, т.к. разницы что он есть, что нет, практически не заметно.

HW. Retries лучше оставлять по умолчанию, т.к. при слишком высоких значениях поднимается задержка, если в радиоканале имеются потери.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://mikro-bill.ru/ биллинг на винде для микротика по очень демократичной цене!!! как то бы наверх поднять...)))

не реклама!!!

 

думаю мама пионеру такую сумму выделит

Share this post


Link to post
Share on other sites

а еще такой вопрос про NV2, когда клиент подключился,но ничего не качает и не использует интернет, то уровни CCQ равны примерно36\6 и тд и скорости с базой установлены 6.5/6.5 мегабит, не может ли это влиять на работу БС в целом? когда этот же абонент активен его сисикью равен 100/100 и скорость устанавливается 130/130. может тогда выставить автоматически скорость на клиенте чтобы он сразу подсоединялся на стабильной фиксированной скорости? или на клиенте это не сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На клиенте вообще не нужно в Data Rates заходить, кроме как Advanced там поставить. Когда клиент не активен, до него передается только служебный трафик на самой низкой скорости, что бы исключить потери. Вот база в статусе это и показывает, на работу остальных клиентов не влияет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.