Jump to content

Черновичок по "пионерскому" вайфаю версия 2.0 - покритикуйте


Recommended Posts

Posted (edited)

DanilaСпасибо! Но хотел обновить версию RouterOS до 6.4, а там нет Quick Set, да и хотелось бы начать работать сразу в WinBox, чтобы разобраться что к чему и привыкнуть к этому. Так получается что DHCP я тушу, IP не присваиваю, NAT и фаервол не настраиваю. Все 6 (5 LAN и 1 WLAN) портов добавляю в bridge, создаю корректный профиль и всё? Да, и в чём будет выражаться "не так хорошо, как хотелось бы"? (с)

Edited by CEVCEV
  • Replies 387
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

Quick Set правильно что нет, т.к. это бесполезная функция, создающая много проблем новичкам. Настраивайте сразу все с нуля через винбокс, не так и сложно.

Posted

Saab95 Я так и планирую, но уверенности полной пока нет, поэтому и нужен совет опытных людей, всё ли я правильно перечислил постом выше и как лучше в моей ситуации настроить Mikrotik 951g-2hnd?

  • 2 weeks later...
Posted

будет ли толк если припоять к основной антенне (на плате) дополнитеный кабель(50 ом)для выносной наружной антенны,TP-LINK TL-WR740N

 

Если припаять плохо, то толка может и не быть.

Posted

Привет у меня етсь небольшая проблемка незнаю как её решить

Есть микротик BR411 настроен как точка доступа и он подлючен к Zyxel с инетом

Когда я подключать на микротик мне выдаются адреса от DHCP zyxel проблема в том что я бы зотел поставить хостспорт но из-за проблемы с DHCP получается что все клиенты заходять мимо всего и сразу конектятся к зукселю

 

1382692946-clip-32kb.png

Posted (edited)

Просто надо исключить из бриджа сетевой порт, на него перенести настройки подключения к интернету.

 

Да спасибо починил

 

Теперь вот маюсь с Hotsport форма с входом открывается ввожу логин пароль и тишина пишет что подклчюет на компьютере есть инетнерт пишет но. Инет не работает.

 

Как только отключаю Hotsport то интернет тут же начинает работать

 

 

1383041562-clip-53kb.png

Edited by nrainx
  • 4 weeks later...
Posted

Поясните, пожалуйста все-таки оправданно ли использование антенн mimo для wifi ?

Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться?

Posted

Поясните, пожалуйста все-таки оправданно ли использование антенн mimo для wifi ?

Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться?

 

У MIMO есть 2 преимущества. Первое это увеличение скорости почти в 2 раза, если задействованы оба канала, либо увеличение стабильности и уровней сигнала при работе в одноканальном режиме. То есть на MIMO антенне всегда будет лучше работать, чем на обычной.

Posted

 

У MIMO есть 2 преимущества. Первое это увеличение скорости почти в 2 раза, если задействованы оба канала, либо увеличение стабильности и уровней сигнала при работе в одноканальном режиме. То есть на MIMO антенне всегда будет лучше работать, чем на обычной.

 

как понять в одноканальном режиме? т.е. подключать только к одному гнезду антенны?

Posted

У MIMO есть 2 преимущества. Первое это увеличение скорости почти в 2 раза, если задействованы оба канала, либо увеличение стабильности и уровней сигнала при работе в одноканальном режиме. То есть на MIMO антенне всегда будет лучше работать, чем на обычной.

 

как понять в одноканальном режиме? т.е. подключать только к одному гнезду антенны?

 

Нет, все так же подключено, как и в MIMO. У радиокарты 2 приемопередатчика, они могут работать параллельно в режимах A, B и G, а так же в режиме N при канальных MCS0-MCS7. При этом можно подключать одну антенну к любому разъему, либо MIMO антенну к обоим разъемам. Что бы получить прирост скорости нужно включить режим N и канальные MCS8-MCS15, тогда скорость начнет увеличиваться в 2 раза по сравнению с другими режимами.

 

По умолчанию у микротика отключен второй канал в настройках, поэтому нужно принудительно ставить галочки на вкладке HT.

Posted
Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться?

Зависит от условий трассы, в сложных условия сисо -- лучше, в простых -- мимо быстее.

Posted
Есть ли смысл использовать mimo антенны для PtP, будет ли прирост в скорости? Точнее вопрос скорее в том, что если я использую, например, нанобридж, а поставлю вместо него буллет - будет ли хуже или лучше? Устройства конечно разные и антенны разные, но это для примера, что бы понять разницу в mimo и siso. То же и с микротиками, есть ли смысл задейчтвовать оба канала радиокарты или можно поставить антенну с одной поляризайцией и не заморачиваться?

Зависит от условий трассы, в сложных условия сисо -- лучше, в простых -- мимо быстее.

 

В сложных условиях всегда лучше антенна MIMO в режиме A/G или N c MCS0-7.

  • 2 weeks later...
Posted

Здравствуйте)Я совсем новичок здесь, поэтому прошу не кидать камнями особо крупного размера.Суть моего сообщения в чем - я проживаю в городе, можно сказать на окраине,и , одновременно с этим частично бываю(работаю)в поселке рядом...Расстояние напрямую от моего дома до офиса -4,1 км.К моему дому протянута оптика с нормальным инетом, в офисе инет который есть - 3мбит на всех(ADSL).Уже неоднократно задавался мыслью о беспроводном мосте от дома до работы,(не для офиса, им там 3 мбит для их нужд хватает,для себя)плюс еще родственники -живут в шаговой доступности,так у них только 3G который 1мбс, ну , по большим "праздникам " 4 выдает, спрашивали о возможности подключить что-то более шустрое.Так вот вернусь , собственно к сути вопроса- что из оборудования мне понадобится?родственникам и себе планирую раздавать траф посредством wingate через сервер( от меня к родственникам он пойдет по витухе), то есть мост мне нужен чисто как магистраль.Желательно еще указать примерную стоимость и несколько вариантов, чтобы я мог оценить адекватность каждого из них.Заранее большое спасибо!

Posted

Сегодня ставили мачту в поселке,при пристрелке обнаружил что сигнал попадает на верхушки деревьев..Как быть , и как это повлияет?В городе поднять не могу, там как раз 10 метров , даже немногим более, если ставить выше , то будет слишком заметно..Думаю ,что в данных условиях будет лучше работать 2,4 Ггц чем 5 (имею ввиду непрямую видимость).И еще - сегодня ездил к знакомому (обслуживает вышку комммуникационную ) он посоветовал 5Ггц , объяснил тем, что кто-то из опсосов планирует занять диапазон в районе 2,5, уже вроде как расчистку заказали. Вот же блин...В то же время сошлись на том, что если антенна будет узконаправленная, и понизить выходную мощность до необходимого минимума, то и придираться никто не будет, т.к. к нам частотники выезжают либо на расчистку,либо по жалобе.Думаю дождаться когда они закончат свои мероприятия, потом со другом и спектроанализатором просмотреть каналы , и потом уже устанавливать.

  • 1 month later...
Posted

Как правильно строить WI-FI сеть с точки зрения управляемости базы и клиентских устройств?

 

Вариант1 общий vlan на базу и клиентские устройства - просто но как то неправильно ))

вариант2 "интернет" влан на базу + управляемый влан на базу.Как тогда быть с клиентскими точками.Или дальше прокидывать управляемый влан и на клиентские?

 

Кто как строит ,поделитесь опытом.

Posted

Как правильно строить WI-FI сеть с точки зрения управляемости базы и клиентских устройств?

 

Вариант1 общий vlan на базу и клиентские устройства - просто но как то неправильно ))

вариант2 "интернет" влан на базу + управляемый влан на базу.Как тогда быть с клиентскими точками.Или дальше прокидывать управляемый влан и на клиентские?

 

Кто как строит ,поделитесь опытом.

 

Обычно делают авторизацию по PPPoE, тогда никакие вланы пробрасывать не понадобится. Управление антенной производится по IP адресу абонента, сама клиентская точка работает в режиме роутера и раздает интернет по кабелю, при необходимости по такой схеме можно выдать и белый адрес абоненту, причем без потерь.

  • 2 weeks later...
Posted

При настройки моста на NS M2 не удалось добиться качественной работы в стандартных частотах 2,4ГГц, анализ спектра с помощью AirView показал отсутствие помех в районе 2,6ГГц. На 2602, 2607, 2612ГГц все работает как часы, даже при минимальной выходной мощности 8дБм. Где то в интернетах читал о том что лучше уходить ниже стандартных, нежели выше, как в моем случае. Очень волнуюсь и переживаю. Насколько страшно работать в этом диапазоне?

Спасибо.

Posted

Просканировал, тишина, пока в моем городе 4G развернул только один оператор, причем начал именно с этого района. Что посоветуете, оставаться до появления помех или уходить ниже стандартных?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...