Jump to content
Калькуляторы

как лучше связать 18 км

задача:

связать 20-30 объектов по прямой. общая длина 18 км. столбы есть.

20-30 пунктов где будут стоять разные умные вещи с которых надо снимать параметры и давать задания. (стоять будут контролеры, управлять задвижками и снимать данные с расходомеров и уровномеров)

что лучше кинуть оптику или поставить вай-фай. gsm-модемы не везде ловят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вай-фай к чему подключать? или есть иллюзия, что он на 18 км будет работать? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну хочется верить... что мы живем в сказке и в узле управления можно будет поставить одну две базы, а к ним подключатся 20-30 клиентов где самый дальний будет на расстоянии 18 км и все будет ловить мне достаточно даже 10 мб, не не надо ни сотка ни гигабит достаточно 10.

или на такие расстояния лучше кабель кинуть?

 

 

п.с. электричество на узлах есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

задача:

связать 20-30 объектов по прямой. общая длина 18 км. столбы есть.

 

Кидайте оптику с запасом 1,5-2 волокна на точку.

Такая гирлянда wi-fi устройств будет работать очень нестабильно.

Ваши датчики, небось, еще отдают данные по udp, что критично к потерям пакетов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

контроллеры между собой будут общаться по сети, тока какими пакетами они между собой общаются незнаю. задвижки, датчики, расходомеры будут подключены к контроллерам а они уже будут между собой общаться по сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

оптика, т.к это самый дешевый и надежный вариант. а если вы эту вашу линию еще и закольцуете вторым физическим кабелем от последней точко до первой - будет еще и надежнее. вайвай и РРл - дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как-то на артезианских скважинах ставил "умное" оборудование для контроля за датчиками и дистанционным управлением насосами. Запустили все через GSM модемы. Для юр-лиц безлимитного тарифа не обнаружилось и пришлось покупать пакеты с предоплаченным трафиком. Трафик на точках оказался довольно внушительный и за 2 года за связь набежало столько, что проще было по опорам опты накидать. Да и связь была ужасной. Как там сейчас дело обстоит не знаю.

 

Я бы рекомендовал построить по опорам магистраль, если аренда не будет высокой. Если от магистрали надо делать много ответвлений на точки учета, то можно ставить радиомосты от магистрали до этих точек при помощи nanostation. Оборудование на столбах и обслуживать удобно и вроде не должно привлекать посторонних.

 

Не зная географии местности трудно вам подсказать. Нужна будет помощь, пишите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

столбы наши, никакой аренды. по ним тянем электричество на них же поставить думали либо вай-фай точки либо оптику кинуть. т.е. пугает первоначальная оплата и никакого опыта с оптикой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

fluder, тяните оптику, если столбы ваши) часть волокон можно отдать в аренду, например или договориться с каким нибудь провайдером, что бы часть затрат погасить

Share this post


Link to post
Share on other sites

ок, если все советуют оптику, значит оптику )))

какую лучше использовать? сколько волокн, если учесть что в аренду сдать вряд ли получится т.к. объект находится в горах и там оптика никому нафиг не сдалась, ну если только кто из гсм-операторов упадет со стула и не решит поставить там БС )))).

работают ли наговские сфп-модули с коммутаторами мокса или дельта?

Share this post


Link to post
Share on other sites

fluder, количество жил зависит от топологии, вернее от расположения точек подключения) по 2 волокна на точку

кабель лучше брать самонесущий (круглый), его намного удобнее монтировать, чем кабель с тросом (в виде восьмерки)

Edited by EShirokiy

Share this post


Link to post
Share on other sites

ок. Предположим есть "центр управления полетов" (далее ЦПУ) куда надо сливать всю инфу с каждой точки и от этой точки начинаются мои 18 км, через каждый определенный участок (надо в проекте уточнить) будет стоять колодец или распределительный пункт с которых надо снимать данные или управлять задвижками. и таких точек будет порядка 20-30 шт. (сейчас готовят проект и уточняют количество). Будем считать по максимуму нам что надо от ЦПУ тянуть 60 волокн и это без ЗИПА волокн?! я думал можно взять 4 (8) волокн и тянуть гирляндой. типа: два волокна зашли в коммутатор и два волокна из него вышли и пошли дальше. так нельзя сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

fluder, можно делать, но в каждом конкретном случае надо смотреть по месту) возможно, удобнее будет несколько узлов агрегации поставить, потому что очень большие гирлянды это не очень хорошо

Share this post


Link to post
Share on other sites

pon вам идеально подойдёт в этом случае. чтобы не мучаться с настройкой берите gepon, а не gpon

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут где-то выше wifi уже обосрали, но если подключить последовательно 20-30 радиолинков, то работать будет, вопрос только в условиях трассы. Другое дело что дэйзи чейн он и есть дэйзи чейн

Share this post


Link to post
Share on other sites

а смысл по два волокна на точку?ставить по два модуля на случай глюка и заруливать в stp?

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут где-то выше wifi уже обосрали, но если подключить последовательно 20-30 радиолинков, то работать будет, вопрос только в условиях трассы. Другое дело что дэйзи чейн он и есть дэйзи чейн

При наличии собственных столбов, заниматься таким геморроем как радиолинки это высшая степень мазохизма

Share this post


Link to post
Share on other sites

а смысл по два волокна на точку?ставить по два модуля на случай глюка и заруливать в stp?

1) Резерв в случае проблем с волокном

2) Резервирование под дальнейшее развитие узла

3) STP делается, когда нужна непрерывность предоставление услуги и есть умное (L2+|L3) оборудование

 

ТС, я так понял, сумеет починить волокно/узел за несколько часов, поэтому STP пока избыточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1) Резерв в случае проблем с волокном

 

если кабель оборвут на ближайшем к ЦУП участке -весь резерв в топку.

По волкону на точку будет за глаза

Edited by n0_name

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где будет линия? на выбор оптики влияют погодные условия.

Столбы уже стоят или тоже будете сами ставить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С учетом ваших возможностей ВОЛС будет оптимальным и надежным вариантом.

 

разные умные вещи с которых надо снимать параметры и давать задания

Если в каждой точке их можно собрать в Ethernet-коммутатор, то все пункты можно собрать последовательно в линию (или лучше в кольцо - в том же кабеле или лучше по разнесенным, смотрите по возможности) в 1-2 волокна, итого 4-8 ОВ будет достаточно.

Было бы место в колодце под всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Orion Alpha A10E - компактный коммутатор с двумя оптическими портами и 8 медными

Размеры (Ш х Г х В) 260 х 130 х 44 мм

Share this post


Link to post
Share on other sites

s.lobanov

 

каким образом в я поставлю СРЕ в шкаф управление? есть ли СРЕ на дин-рейку? как живут СРЕ на улице? Мазохизм, это наше второе имя )))))

 

SergioDeMaster

 

два волокна считал по максимуму из расчета что вдруг сфп будут двухглазые.

 

n0_name

 

столбов нет, будем ставить. столбы будут высоко-высоко в горах. Orion Alpha A10E он не на дин-рейку (пока отдаем предпочтение коммутаторам на дин-рейку)

 

Связной (С)

 

так и будет все умные вещи будут собираться в контролер с езернет портом и он уже в свою очередь будет передавать-принимать задания по езернет.

 

коммутаторы Мокса понимают ли сфп от нага? или можно ли их прошить таким образом чтобы они понимали их?

 

п.с. 3 сообщения в день это жесть....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мокса хорошие коммутаторы с точки зрения защита, ip66, диапазон температур. Но вот как раз весьма чувствительны к комплектующим, да и wi-fi от них не стоит рассматривать как рабочий вариант, только молотилки UTP с оптикой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да и wi-fi от них не стоит рассматривать как рабочий вариант, только молотилки UTP с оптикой.

 

 

датчики подключаем к Moxa, туда же оптические модули и собираем все в центре.

Не используется wi-fi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this