fluder Posted April 4, 2014 · Report post задача: связать 20-30 объектов по прямой. общая длина 18 км. столбы есть. 20-30 пунктов где будут стоять разные умные вещи с которых надо снимать параметры и давать задания. (стоять будут контролеры, управлять задвижками и снимать данные с расходомеров и уровномеров) что лучше кинуть оптику или поставить вай-фай. gsm-модемы не везде ловят. Share this post Link to post Share on other sites
Дятел Posted April 4, 2014 · Report post а вай-фай к чему подключать? или есть иллюзия, что он на 18 км будет работать? )) Share this post Link to post Share on other sites
fluder Posted April 4, 2014 · Report post ну хочется верить... что мы живем в сказке и в узле управления можно будет поставить одну две базы, а к ним подключатся 20-30 клиентов где самый дальний будет на расстоянии 18 км и все будет ловить мне достаточно даже 10 мб, не не надо ни сотка ни гигабит достаточно 10. или на такие расстояния лучше кабель кинуть? п.с. электричество на узлах есть. Share this post Link to post Share on other sites
vlad11 Posted April 4, 2014 · Report post задача: связать 20-30 объектов по прямой. общая длина 18 км. столбы есть. Кидайте оптику с запасом 1,5-2 волокна на точку. Такая гирлянда wi-fi устройств будет работать очень нестабильно. Ваши датчики, небось, еще отдают данные по udp, что критично к потерям пакетов. Share this post Link to post Share on other sites
fluder Posted April 4, 2014 · Report post контроллеры между собой будут общаться по сети, тока какими пакетами они между собой общаются незнаю. задвижки, датчики, расходомеры будут подключены к контроллерам а они уже будут между собой общаться по сети. Share this post Link to post Share on other sites
kirill bezrukavnikov Posted April 4, 2014 · Report post оптика, т.к это самый дешевый и надежный вариант. а если вы эту вашу линию еще и закольцуете вторым физическим кабелем от последней точко до первой - будет еще и надежнее. вайвай и РРл - дорого. Share this post Link to post Share on other sites
Bachaa Posted April 5, 2014 · Report post Я как-то на артезианских скважинах ставил "умное" оборудование для контроля за датчиками и дистанционным управлением насосами. Запустили все через GSM модемы. Для юр-лиц безлимитного тарифа не обнаружилось и пришлось покупать пакеты с предоплаченным трафиком. Трафик на точках оказался довольно внушительный и за 2 года за связь набежало столько, что проще было по опорам опты накидать. Да и связь была ужасной. Как там сейчас дело обстоит не знаю. Я бы рекомендовал построить по опорам магистраль, если аренда не будет высокой. Если от магистрали надо делать много ответвлений на точки учета, то можно ставить радиомосты от магистрали до этих точек при помощи nanostation. Оборудование на столбах и обслуживать удобно и вроде не должно привлекать посторонних. Не зная географии местности трудно вам подсказать. Нужна будет помощь, пишите. Share this post Link to post Share on other sites
fluder Posted April 5, 2014 · Report post столбы наши, никакой аренды. по ним тянем электричество на них же поставить думали либо вай-фай точки либо оптику кинуть. т.е. пугает первоначальная оплата и никакого опыта с оптикой. Share this post Link to post Share on other sites
EShirokiy Posted April 5, 2014 · Report post fluder, тяните оптику, если столбы ваши) часть волокон можно отдать в аренду, например или договориться с каким нибудь провайдером, что бы часть затрат погасить Share this post Link to post Share on other sites
fluder Posted April 5, 2014 · Report post ок, если все советуют оптику, значит оптику ))) какую лучше использовать? сколько волокн, если учесть что в аренду сдать вряд ли получится т.к. объект находится в горах и там оптика никому нафиг не сдалась, ну если только кто из гсм-операторов упадет со стула и не решит поставить там БС )))). работают ли наговские сфп-модули с коммутаторами мокса или дельта? Share this post Link to post Share on other sites
EShirokiy Posted April 5, 2014 (edited) · Report post fluder, количество жил зависит от топологии, вернее от расположения точек подключения) по 2 волокна на точку кабель лучше брать самонесущий (круглый), его намного удобнее монтировать, чем кабель с тросом (в виде восьмерки) Edited April 5, 2014 by EShirokiy Share this post Link to post Share on other sites
fluder Posted April 5, 2014 · Report post ок. Предположим есть "центр управления полетов" (далее ЦПУ) куда надо сливать всю инфу с каждой точки и от этой точки начинаются мои 18 км, через каждый определенный участок (надо в проекте уточнить) будет стоять колодец или распределительный пункт с которых надо снимать данные или управлять задвижками. и таких точек будет порядка 20-30 шт. (сейчас готовят проект и уточняют количество). Будем считать по максимуму нам что надо от ЦПУ тянуть 60 волокн и это без ЗИПА волокн?! я думал можно взять 4 (8) волокн и тянуть гирляндой. типа: два волокна зашли в коммутатор и два волокна из него вышли и пошли дальше. так нельзя сделать? Share this post Link to post Share on other sites
EShirokiy Posted April 5, 2014 · Report post fluder, можно делать, но в каждом конкретном случае надо смотреть по месту) возможно, удобнее будет несколько узлов агрегации поставить, потому что очень большие гирлянды это не очень хорошо Share this post Link to post Share on other sites
s.lobanov Posted April 5, 2014 · Report post pon вам идеально подойдёт в этом случае. чтобы не мучаться с настройкой берите gepon, а не gpon Share this post Link to post Share on other sites
ChargeSet Posted April 6, 2014 · Report post тут где-то выше wifi уже обосрали, но если подключить последовательно 20-30 радиолинков, то работать будет, вопрос только в условиях трассы. Другое дело что дэйзи чейн он и есть дэйзи чейн Share this post Link to post Share on other sites
SergioDeMaster Posted April 6, 2014 · Report post а смысл по два волокна на точку?ставить по два модуля на случай глюка и заруливать в stp? Share this post Link to post Share on other sites
s.lobanov Posted April 6, 2014 · Report post тут где-то выше wifi уже обосрали, но если подключить последовательно 20-30 радиолинков, то работать будет, вопрос только в условиях трассы. Другое дело что дэйзи чейн он и есть дэйзи чейн При наличии собственных столбов, заниматься таким геморроем как радиолинки это высшая степень мазохизма Share this post Link to post Share on other sites
vlad11 Posted April 6, 2014 · Report post а смысл по два волокна на точку?ставить по два модуля на случай глюка и заруливать в stp? 1) Резерв в случае проблем с волокном 2) Резервирование под дальнейшее развитие узла 3) STP делается, когда нужна непрерывность предоставление услуги и есть умное (L2+|L3) оборудование ТС, я так понял, сумеет починить волокно/узел за несколько часов, поэтому STP пока избыточно. Share this post Link to post Share on other sites
n0_name Posted April 7, 2014 (edited) · Report post 1) Резерв в случае проблем с волокном если кабель оборвут на ближайшем к ЦУП участке -весь резерв в топку. По волкону на точку будет за глаза Edited April 7, 2014 by n0_name Share this post Link to post Share on other sites
n0_name Posted April 7, 2014 · Report post Где будет линия? на выбор оптики влияют погодные условия. Столбы уже стоят или тоже будете сами ставить? Share this post Link to post Share on other sites
Связной (С) Posted April 7, 2014 · Report post С учетом ваших возможностей ВОЛС будет оптимальным и надежным вариантом. разные умные вещи с которых надо снимать параметры и давать задания Если в каждой точке их можно собрать в Ethernet-коммутатор, то все пункты можно собрать последовательно в линию (или лучше в кольцо - в том же кабеле или лучше по разнесенным, смотрите по возможности) в 1-2 волокна, итого 4-8 ОВ будет достаточно.Было бы место в колодце под всё. Share this post Link to post Share on other sites
n0_name Posted April 7, 2014 · Report post Orion Alpha A10E - компактный коммутатор с двумя оптическими портами и 8 медными Размеры (Ш х Г х В) 260 х 130 х 44 мм Share this post Link to post Share on other sites
fluder Posted April 7, 2014 · Report post s.lobanov каким образом в я поставлю СРЕ в шкаф управление? есть ли СРЕ на дин-рейку? как живут СРЕ на улице? Мазохизм, это наше второе имя ))))) SergioDeMaster два волокна считал по максимуму из расчета что вдруг сфп будут двухглазые. n0_name столбов нет, будем ставить. столбы будут высоко-высоко в горах. Orion Alpha A10E он не на дин-рейку (пока отдаем предпочтение коммутаторам на дин-рейку) Связной (С) так и будет все умные вещи будут собираться в контролер с езернет портом и он уже в свою очередь будет передавать-принимать задания по езернет. коммутаторы Мокса понимают ли сфп от нага? или можно ли их прошить таким образом чтобы они понимали их? п.с. 3 сообщения в день это жесть.... Share this post Link to post Share on other sites
Rainmib Posted April 7, 2014 · Report post Мокса хорошие коммутаторы с точки зрения защита, ip66, диапазон температур. Но вот как раз весьма чувствительны к комплектующим, да и wi-fi от них не стоит рассматривать как рабочий вариант, только молотилки UTP с оптикой. Share this post Link to post Share on other sites
n0_name Posted April 7, 2014 · Report post да и wi-fi от них не стоит рассматривать как рабочий вариант, только молотилки UTP с оптикой. датчики подключаем к Moxa, туда же оптические модули и собираем все в центре. Не используется wi-fi. Share this post Link to post Share on other sites
