Wisee Опубликовано 21 декабря, 2013 · Жалоба Здравствуйте, люди добрые) при построении небольшой wi-fi сети столкнулся с некоторой делемой: надо ли получать лицензию. получается что на 2,4 и надо и не надо в зависимости от оборудования и высоты подвеса, с 5Ггц уже сложнее там вообще ничего не понятно. С одной стороны и надо бы а с другой и не надо. все как я понял уперлось в высоту подвеса. На 5Ггц я разрешённую высоту вообще не нашел. На других форумах точно ответить некто не смог. Отсюда у меня возникли такие вопросы: кто уже сталкивался с лицензированием 2,4 подскажите как долго вы это делали и сколько это все стоило и есть ли смысл обращаться к посредникам? А по поводу 5ГГц на какую высоту её можно вешать что бы не требовалась лицензия и какая должна быть мощность антенны и опять же как это долго и сколько стоить)?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 декабря, 2013 · Жалоба В 2.4ггц частоты получать не нужно, работать все равно не будет. А вот 5ггц более перспективна в этом плане, однако стоят они довольно дорого, и могут дать такие номиналы, которые будут плохо работать. Да и не все оборудование, особенно дешевое, сможет работать на них. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wisee Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба к сожалению согласен что оборудование на 5ггц не так сильно распространено у нас . но и 2,4 сбрасывать сосчитов пока тоже рановато. к примеру у нас линк в городе длиною в 1 км. ну естественно такие помехи как микроволновки и другие роутеры у нас в большом количестве но.. у убнт есть прекрасный протокол который называется air max он нам сейчас очень сильно помогает да и к тому же все стандартные роуты работают на 6 канале. редко на других.) так что я считаю тему по лицензированию 2,4 пока актуальной, да и потом можно теребить роскомнадзор что бы те отсекали сильные роутеры)) но самый главный вопрос конечно финансовый)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба к сожалению согласен что оборудование на 5ггц не так сильно распространено у нас . но и 2,4 сбрасывать сосчитов пока тоже рановато. к примеру у нас линк в городе длиною в 1 км. ну естественно такие помехи как микроволновки и другие роутеры у нас в большом количестве но.. у убнт есть прекрасный протокол который называется air max он нам сейчас очень сильно помогает да и к тому же все стандартные роуты работают на 6 канале. редко на других.) так что я считаю тему по лицензированию 2,4 пока актуальной, да и потом можно теребить роскомнадзор что бы те отсекали сильные роутеры)) но самый главный вопрос конечно финансовый)) У микротика есть еще лучший протокол NV2, однако и он порой не работает, когда находятся любители себе канал в частный дом сделать. При этом про то, что можно убавить мощность даже не догадываются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба Wisee вы лучше один раз радистам позвоните. Я звякнул про 2,4ГГц, мне сказали: "нам пофигу. Все действующие лицензии в городе выданы без права жалобы на помехи. А в 5ГГц лучше не лезь, там операторы связи сидят, с правом жалобы на помехи." А "сильные" роутеры росконадзор отсекать не будет. Это долго, муторно и SOHO оборудование редко бывает мощнее 20 дБи, другое дело, что эти чертовы дилинки/тплинки/минетики обычно сразу орут в стандарте N и 40МГц бандвича, которые опять же особо никто ловить не будет. так что ставьте оборудование повыше, антенны получше (читай ДН поуже) и будет вам щасьте. А кстати, какие НПА читали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wisee Опубликовано 23 декабря, 2013 · Жалоба Читал решения ГРЧЦ Решение ГКРЧ от 25 сентября 2000г. N 2/7 Решение ГКРЧ от 28 ноября 2005г. N 05-10-01-001 Решение ГКРЧ от 25 июня 2007г. N 07-21-02-001 Так же было прочитано решение от 2010 г. (номер к сожалению щас не вспомню) где про высоту подвеса антенны вообще ничего не упомянуто. опять же. даже выставив мощности на 100 mWt (милливатт)надо знать как высоко её вешать). Ещё находил инфу что для 5ггц макс мощность составляет 200 милливатт. Опять же написав письмо в ГРЧЦ с вопросом какими же решениями надо руководствоваться неделю назад. до сих пор так ответа и не получил) И раз надзорные службы не хотят устранять помехи для купленного канала в чем тогда смысл его регистрации??)) И подскажите стоимость регистрации)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 23 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба Заседание ГКРЧ от 15.07.2010 (Протокол №10-07) тут всё есть. 7. Решение ГКРЧ от 15 декабря 2009 г. № 09-05-03, а также решение ГКРЧ от 28 ноября 2005 г. № 05-10-01-001 в части полос радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц признать утратившими силу. так-же там есть 4. Применение РРС прямой видимости, использующих полосы радиочастот 3400-3900 МГц и 5670-6170 МГц, на действующих линиях связи не являющихся магистральными, осуществляется без оформления отдельных решений ГКРЧ для каждого конкретного пользователя РРС на условиях, указанных в пункте 3 настоящего решения. При этом такие РРС не должны создавать недопустимых радиопомех другим РЭС и не могут требовать защиты от возможных радиопомех со стороны этих РЭС. Изменено 23 декабря, 2013 пользователем Ferdin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 24 декабря, 2013 · Жалоба Заседание ГКРЧ от 15.07.2010 (Протокол №10-07) тут всё есть. 7. Решение ГКРЧ от 15 декабря 2009 г. № 09-05-03, а также решение ГКРЧ от 28 ноября 2005 г. № 05-10-01-001 в части полос радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц признать утратившими силу. так-же там есть 4. Применение РРС прямой видимости, использующих полосы радиочастот 3400-3900 МГц и 5670-6170 МГц, на действующих линиях связи не являющихся магистральными, осуществляется без оформления отдельных решений ГКРЧ для каждого конкретного пользователя РРС на условиях, указанных в пункте 3 настоящего решения. При этом такие РРС не должны создавать недопустимых радиопомех другим РЭС и не могут требовать защиты от возможных радиопомех со стороны этих РЭС. Уууу... ваши Железки уже стали РРС? Там имеются в виду "Дружба" "Восход" "Курс-6" Радуга-""-6 Рапира-6 они как раз работали (с индексом 6) 5670-6170 диапазоне :) с Индексом "4"- 3400-3900 МГц, Вы там еще дальше почитайте :) Эти пункты подходят к ОРТПЦ и Ростелекому, но не к вам... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 24 декабря, 2013 · Жалоба Да так и есть там же написано что: 1. Выделить полосы радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц для разработки, производства и модернизации юридическими и физическими лицами РЭС фиксированного беспроводного доступа без оформления отдельных решений ГКРЧ то есть нужна просто регистрация при которой они не могут требовать защиты от возможных радиопомех со стороны этих РЭС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 декабря, 2013 · Жалоба Нужна не регистрация, а получения частот, тогда и можно будет легально работать на них. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 24 декабря, 2013 · Жалоба Термин не могут требовать защиты от возможных радиопомех со стороны этих РЭС к кому и каким РЭС относится? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 декабря, 2013 · Жалоба Термин не могут требовать защиты от возможных радиопомех со стороны этих РЭС к кому и каким РЭС относится? Ко всем. Например получил Вася частоты и сидит работает, потом получил Петя частоты и влепил туда наносы на весь бегунок, создав помехи Васи своим внеполосным излучением. И вот что бы Вася не пошел ругаться к частотникам, что ему плохие частоты выдали, написали такую хитросплетенную комбинацию в описании=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amba012 Опубликовано 25 декабря, 2013 · Жалоба без оформления отдельных решений ГКРЧ когда я узнавал в ГРЧЦ своего региона, то они сказали что для устройств малого радиуса действия получать частоты нет необходимости, а в роскомнадзоре зарегить антенку нужно. только вот регистрация сих антенн очень долгая и нудная песня. )а вот если ты купил частоты то они просто обязаны принять твоё заявление о помехах и помочь тебе от них избавиться. иначе смысл в покупке просто теряется (хотя это тоже возможно, Россия ведь)) все через жопу) плюс ко всему: применяемые в полосах радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-5725 МГц РЭС не должны создавать вредных помех и не могут требовать защиты от помех со стороны действующих и планируемых РЭС правительственного назначения; и только от них а не от частника, и как следует из документа Заседание ГКРЧ от 15.07.2010 (Протокол №10-07) получать частоты не надо, надо только провести анализ на помехи) и ещё добавлю. старые решения хоть и утратили силу, но приложения к ним остались. Может кто напомнит какова максимально допустимая высота подвеса 5Ггц?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 декабря, 2013 · Жалоба без оформления отдельных решений ГКРЧ когда я узнавал в ГРЧЦ своего региона, то они сказали что для устройств малого радиуса действия получать частоты нет необходимости, а в роскомнадзоре зарегить антенку нужно. только вот регистрация сих антенн очень долгая и нудная песня. )а вот если ты купил частоты то они просто обязаны принять твоё заявление о помехах и помочь тебе от них избавиться. иначе смысл в покупке просто теряется (хотя это тоже возможно, Россия ведь)) все через жопу) плюс ко всему: применяемые в полосах радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-5725 МГц РЭС не должны создавать вредных помех и не могут требовать защиты от помех со стороны действующих и планируемых РЭС правительственного назначения; и только от них а не от частника, и как следует из документа Заседание ГКРЧ от 15.07.2010 (Протокол №10-07) получать частоты не надо, надо только провести анализ на помехи) и ещё добавлю. старые решения хоть и утратили силу, но приложения к ним остались. Может кто напомнит какова максимально допустимая высота подвеса 5Ггц?? В 5ггц нет ничего допустимого, требуется получение частотных присвоений, на основании которых регистрируется оборудование в роскомнадзоре. Для регистрации нужно указать номер частотного присвоения - нет номера нет и регистрации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amba012 Опубликовано 26 декабря, 2013 · Жалоба Окей. надо будет снова проконсультироваться в роскомнадзоре по этому поводу) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 28 декабря, 2013 · Жалоба Вопрос в тему: за кем закреплена частота 5450? Я так понимаю для операторов связи дается 5150-5350 МГц и 5650-5725 - но в этом диапазоне много занято, и не хотелось бы никому мешать. Вопрос - стоит перейти в 5150-5350 МГц и 5650-5725 или остаться на 5450? Не могу вспомнить за кем (толи космос то ли гос.) закреплен диапазон 5350-5650, но у нас он девственно чист. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NSK777 Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Окей. надо будет снова проконсультироваться в роскомнадзоре по этому поводу) Расскажите как у вас успехи в роскомнадзоре, что-нибудь внятное сказали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NSK777 Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба На самом деле такой сумбур вокруг разрешений и регистраций, что надо или не надо. Дал бы кто-нибудь развернутую инструкцию какие действия предпринимать при использовании частот 5ГГц. Просто смотрю разрешенная Максимальная мощность передатчика, работающего в диапазоне 5650-5725,5725-5825 МГц Не более 30 дБм (1000 мВт) (или это устарело?). По сути диапазон разрешен получается, зачем покупать частоты? При сканировании пусто все. Кто делал точка-точка и точка-многоточка, поделитесь реально ли работать на таких частотах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrafRadio Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Если как нибудь соберусь, то напишу все более подробно,а так вкратце: Если вы используете радиочастоты в соответствии с решением ГКРЧ 07-21-02-001 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия» то получение разрешений на использование радиочастот не требуется, только регистрация РЭС. При этом 2400-2483,5 МГц можно использовать как в помещении так и вне (существенные отграничения на ЭИИМ и высоту подвеса помоему), полосу 5150-5350 МГц только внутри помещений. При этом вы работаете без претензий на помехи и не должны их создавать никому! Все остальное через разрешения! Решения ГКРЧ 2400-2483,5 МГц - это 2/7 от 25 сентября 2000 года в редакции от 28.11.2005 N 05-10-01-001. 5150-5350 МГц, 5650-6425 МГц - это 10-07-02 от 15.07.2010. Мощности в 5150-5350 МГц до 100 мВт, в 5650-6425 МГц до 1 Вт. В принципе когда вы получаете разрешение, то имеете права:):):):) требовать, чтобы другие РЭС гражданского назначения вам не мешали и обращаться с жалобами на помехи в местные радиочастотные центры если такие помехи появляются! Без претензий на помехи к другим РЭС - это скорее всего идет речь о РЭС военного назначения:( И вот еще что! Линки на миотиках, рокетах итд к релейкам не относятся, а относятся к беспроводному доступу со схемой построения "точка-точка" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 27 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Здравствуйте, читал сегодня один документ "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 октября 2011 г. N 837 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 12 ОКТЯБРЯ 2004 Г. N 539 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120641/#p32 © КонсультантПлюс, 1992-2014" В "приложении к перечню радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации" есть "ИЗЪЯТИЕ ИЗ ПЕРЕЧНЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ,ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ" В нем 34 пункта, в которых описаны устройства не требующие регистрации (забавно было видеть среди них микроволновку) 22. Неспециализированные (любого назначения) устройства в полосах радиочастот: 26,957 - 27,283 МГц, 40,660 - 40,700 МГц и 433,075 - 434,790 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 10 мВт; 864 - 865 МГц, 868,7 - 869,2 МГц и 5725 - 5875 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 25 мВт. 24. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 2,5 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений для сбора информации телеметрии в составе автоматизированных систем контроля и учета ресурсов или систем охраны в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц. Устройства малого радиуса действия, используемые в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц, с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании прямого расширения спектра и других отличных от псевдослучайной перестройки рабочей частоты видов модуляции: при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 2 мВт/МГц; при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 10 мВт/МГц - внутри закрытых помещений; при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 20 мВт/МГц вне закрытых помещений только для сбора информации телеметрии в составе автоматизированных систем контроля и учета ресурсов или систем охраны. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120641/#p32 © КонсультантПлюс, 1992-2014 Выделил интересующие строки. получается что устройство на 5725 - 5875 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 25 мВт(любое) можно не регистрировать и 2.4 можно тоже не регистрировать, если есть в списке устройств малого радиуса действия? Извините за оформление, делаю на работе и спешу. Изменено 27 февраля, 2014 пользователем weedman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Медиа Консалтинг Опубликовано 28 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Для оказания услуг доступа в Интернет посредством Wi-Fi или WiMax нужно получить 2 лицензии. Лицензия на оказание телематических услуг связи с использованием радиочастотного спектра (РЧС) и лицензия на предоставление услуг связи по передаче данных без голоса с РЧС В случае, если вы будете использовать оборудование, которое не требует регистрации (согласно постановлению Правительства РФ № 539 http://base.garant.ru/12137217/#block_2114 ), то лицензий будет достаточно. Если оборудование требует регистрации, то необходимо получать заключение экспертизы (разработка частоты) и разрешение на использование частот. В основном сейчас люди получают частоты в диапазоне 5650-6425 МГц под Рапиру, РокетМ5... Кое-где можно получить в диапазоне 2412-2462 МГц под РокетМ2 Изменено 28 февраля, 2014 пользователем Медиа Консалтинг Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 2 марта, 2014 · Жалоба А просто поставить передатчик получается ничего не нужно на 5750-5850..или сколько там Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Catzzz Опубликовано 2 марта, 2014 · Жалоба Здравствуйте. Подскажите по лицензии на 2.4? Планируется создать мост между вышкой провайдера и домом в частном секторе. Расстояние 550 метров. Точка-точка на оборудовании нанобридж м2. Вышка юридическая - требуется ли разрешение самому оператору - т. к. он работает только проводами (идея моста моя, т. к. оптику кидать гемора еще больше и дорого очень)? Т. е. мост получается от юр. лица к физику. Могут ли к самому провайдеру в данном случае возникнуть вопросы в случае обнаружения на вышке бриджа моего? И какого мое положение здесь в плане лицензий и документов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 3 марта, 2014 · Жалоба Он сошлётся что это добро ваше, а в договоре пропишет ,что точка присоединения вас на его вышке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Catzzz Опубликовано 3 марта, 2014 · Жалоба Но необходимы ли здесь разрешения на мое оборудование? Будут ли какие то претензии к провайдеру по поводу того, что он применил это оборудование для связи - мне известно что он работает оптикой и медью, ну за исключением в зоне ответственности абона - там он ставит роутеры soho. Просто предвидится возможность подключится прямо с вышки ко мне - как бы официально они это не делают, вот я и узнаю, грозит ли какими то заковырками это для самого провайдера? Т. к. не хотелось бы, чтобы из-за меня кто то рисковал своей работой и получал выговоры всякие и замечания... Мне то пофиг - я физик - убрал да и только свои железки... А вот как на второй стороне - ведь там юрик? Т. е. если в кратце - нужны ли какие либо лицензии и разрешения (по частоте 2.4 и нанобриджам серии м2) оператору ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИ МЕНЯ С ЕГО ЖЕ ВЫШКИ? Насколько все это законно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...