1. нужны ли абонентам скорость выше 100 Мбит/с?

[Дятел]

Вот подборка существующих тарифов на 100 Mbps для физиков:

 

Добавил бы Неторн:

100М -- 1120 руб.

1Г -- 2500 руб.

 

И у Инфолинка есть линейка тарифных планов >100М:

1300 руб./мес. - 200 Мбит/сек

2500 руб./мес. - 500 Мбит/сек

3500 руб./мес. - 1000 Мбит/сек

[rdc]

Банальный свич DGS-1005 стоит 500 рублей и гоняет полный гигабит без деградации.

[Картуччо]

А он умеет NAT, WiFi, стейтфул файрвол ?

[Bachaa]

Речь больше не про тарифы, речь про возможности я так понимаю.

Определенно - нужно.

5 лет назад обсуждали аналогичные темы про сотку. Сейчас уже принимаем за действительность.

 

В штатах Corning продвигает уже пассивку для подключения конечных устройств оптическим кабелем. Ноутбуки, тв, охранные устройства и т.д. Где сейчас гиг - завтра будет 10. Кто не успеет заложить в свои узлы маштабируемость - умрет как динозавр.

 

К примеру жил в Москве в начале 2000-х была в Солнцево большая сеть "КОРВЕТ" Подключение по 10-ке. Пришли ребята, которые позже стали qwerty и начали всех подключать по соточке. Мы, занимаясь сетями и компьютерами были удивленны такому как тогда казалось дорогому решению. Однако за полтора года от корвета все убежали в новую сеть и корвет прикрыли. А был он ооочень большим. Естественный отбор. Не опоздайте на свой поезд, господа сетевеки.

[alkanaft]

абонентское железо пока помоему отсутствует --- маршрутизаторы с гиговыми дырками и процами пропускающими честный гиг отсутствуют как класс

[Drg]

абонентское железо пока помоему отсутствует --- маршрутизаторы с гиговыми дырками и процами пропускающими честный гиг отсутствуют как класс

 

Ну вот 250 Mbps вот этот зверь даст точно :) - Microtik RB2011UAS-2HnD-IN.

[alkanaft]

только тсс про него, а то сааба разбудим! какой-нибудь асус или длинк есть?

[kapa]

кинетик гига

[alkanaft]

через какое-нибудь пппое с натом даёт хотябы полгига туда/обратно?

[xcme]

Банальный свич DGS-1005 стоит 500 рублей и гоняет полный гигабит без деградации.

Не умеет снупинг, а это плохо. В некоторых случаях даже PC не переварит большой поток (хотя тут, возможно, виноваты говнофайрволлы у юзеров), а уж STB и так много не надо.

[ru-city]

как бы не плодить темы помогите подобрать нормального оборудование

 

составлять детальную спецификацию за бесплатно вам никто не будет. либо что-то конкретное спрашивайте, либо выставляйте свои задумки на критику публике

 

вижу так ядро Маршрутизатор Ericsson (RedBack) SE100 BRAS CG-NAT и Extreme Summit X670V-48x, на агрегацию- Коммутатор SNR-S3750G-48S-E и на доступ - Коммутатор SNR-S2980G-24T

 

что скажете?

[rdc]

А он умеет NAT, WiFi, стейтфул файрвол?

Напоминаю, что мы рассматриваем ситуацию со стороны оператора, а не абонента.

Мне как оператору проще сделать NAT со своей стороны, чем ставить и поддерживать (!) относительно дорогое управляемое железо у абонента. То же касается и базового файрвола - впрочем, NAT сам по себе уже обеспечивает невозможность присоединения извне.

 

В случае, если нужен WiFi, можно воткнуть портом LAN любой роутер со встроенным гигабитным свичом, выключив ему dhcp. Это обеспечит GE wirespeed с вайфаем в одной коробке. А также даст возможность разворачивать ipv6 без необходимости в поддержке оного на старых роутерах.

 

Не умеет снупинг, а это плохо. В некоторых случаях даже PC не переварит большой поток (хотя тут, возможно, виноваты говнофайрволлы у юзеров), а уж STB и так много не надо.

Зато на нём НИКОГДА не будет квакать/квадратить ТВ из-за нагрузки на CPU мелкими торрентовыми пакетиками. Всегда честный wirespeed.

[alkanaft]

в общем резюмируя можно заключить, что оптика до квартиры выйгрышнее чем медь, придумають какйнибудь навороченный 10GPON и будет всем счастье! OLT и ONU поменять только надо будет

[s.lobanov]

вижу так ядро Маршрутизатор Ericsson (RedBack) SE100 BRAS CG-NAT и Extreme Summit X670V-48x, на агрегацию- Коммутатор SNR-S3750G-48S-E и на доступ - Коммутатор SNR-S2980G-24T

 

6 GE дырок на брасе как-то хило смотрятся на фоне GE-доступа, 1/10G агрегации и 10/40G ядра

[Дятел]

в общем резюмируя можно заключить, что оптика до квартиры выйгрышнее чем медь, придумають какйнибудь навороченный 10GPON и будет всем счастье! OLT и ONU поменять только надо будет

Только.... это юмор?

[s.lobanov]

в общем резюмируя можно заключить, что оптика до квартиры выйгрышнее чем медь, придумають какйнибудь навороченный 10GPON и будет всем счастье! OLT и ONU поменять только надо будет

Только.... это юмор?

 

Почему юмор? Huawei в том году обещали, что в 2013 запустят коммерческие продажи 10G-PON, по крайней мере MDU-шки, наверное и ONT на подходе

[zi_rus]

это не также как в вики написано?

Стандартной практикой компании Huawei является демонстрация «нового поколения» оборудования «временно недоступного» для продажи. На 2010 год самым известным примером такого оборудования являются 100 Гбит/c решения

Изменено 11 марта, 2013 пользователем zi_rus

[s.lobanov]

zi_rus

Ну видимо не хотят заполучить "славу" длинка - сначала выпустить продукт на рынок, а только потом писать софт под него

[Дятел]

Юмор в том, что нужно только менять оконечку, цена которой и является пока сдерживающим фактором распространения технологии...

Понятно, что по оптике в квартиру можно будет подавать любой объем услуг. Но пора ли уже начинать так строить - большой философский вопрос...

[Drg]

нужны ли абонентам скорость выше 100 Мбит/с?

Давайте порассуждаем

как вы думаете и что думаете?

 

Походу мы отклонились от этой журналистской темы :)

 

Чтобы ответить на этот вопрос достаточно на 5-10 сайтах ШПД операторов вывесить голосовалку для юзеров сетей:

 

-------------------------------------------------------------------------------------

"Почем Вы готовы платить за тариф доступа в сеть Интернет на скорости 200 Mbps?"

 

(o) А. Не буду платить, хватает и так скорости.

(o) Б. 1000 руб.

(o) В. 1200 руб.

(o) Г. 1500 руб.

(o) Д. Хочу тариф 500 Mbps.

-------------------------------------------------------------------------------------

 

Результаты, через неделю - две, выложить в эту тему.

Усреднить и увидим глас народа.

 

P.S. Да, этот опрос для ШПД дефолт сити.

[s.lobanov]

Понятно, что по оптике в квартиру можно будет подавать любой объем услуг. Но пора ли уже начинать так строить - большой философский вопрос...

 

Скорее даже политический. Если верить в то, что Россия ещё хотя бы лет 5 продержится на плаву и не будет стёрта с лица земли, то смысл строить есть. Если же закладывать сроки окупаемости и извлечения прибыли куда меньшие, то наверное нет

[Drg]

Понятно, что по оптике в квартиру можно будет подавать любой объем услуг. Но пора ли уже начинать так строить - большой философский вопрос...

 

Скорее даже политический. Если верить в то, что Россия ещё хотя бы лет 5 продержится на плаву и не будет стёрта с лица земли, то смысл строить есть. Если же закладывать сроки окупаемости и извлечения прибыли куда меньшие, то наверное нет

 

Ну зачем же так пессимистически? :( да еще под вечер.

[-Ars-]

но еще не видел подобных устройств реально способных пропустить траф более 100 мбит/сек без деградации. ведь в этом потоке предполагается видео-аудио-теле очень чувствительное к задержкам и потерям. а еще параллельно отQOS-ить поток мелких пакетов торрентов.

Уж столько раз обсуждалось, что просто и повторять не хочется ;)

Упрощенно говоря, если суслика не видно - это не значит, что его там нет ;)

[xcme]

Очень хотелось бы на суслика посмотреть.

[-Ars-]

В штатах Corning продвигает уже пассивку для подключения конечных устройств оптическим кабелем.

Гугль уже ставит PON и подключает гиг.

абонентское железо пока помоему отсутствует --- маршрутизаторы с гиговыми дырками и процами пропускающими честный гиг отсутствуют как класс

Уже показывал на Actiontec-овскую коробку, которую Verizon ставит клиентам - марвеловский проц и вполне себе честный гиг.

 

Очень хотелось бы на суслика посмотреть.

 

Ему, по ходу, тоже любопытно...

;-)