1. нужны ли абонентам скорость выше 100 Мбит/с?

[df0]

Не нижно. Сватит одного мега читать новости.

Я включил себе 1 mbit/sec. Обратно только через месяц.

Больше таких опытов не повторю.

[Negator]

Да никто не спорить что скорости нужны, но вот когда?

Когда скорости были 1-3 мбита - были определенные проблемы. Люди покупали NAS-ы, ставили закачки на ночь и т.п.

И да - мечтали о лучших временах чтобы скачать фильмы быстро.

 

Мне тут подогнали NAS от QNAP - потестил - все красиво, все работает, функционала море,но он как то не нужен оказался.

Зачем мне что то качать и хранить, когда я могу все то же получить из сети быстро?

 

Что сейчас?

Качают в принципе одни гики, и им хватает 100 мбит за глаза. А во вторых таких пользователей как показала практика <<1%.

Обычному юзеру хватает 10-15-20 мбит, именно на эту скорость работает Wi-Fi дома у большинства.

Фильмы даже качать не надо - проще смотреть их через Вконтактики например.

 

Чтобы были актуальны быстрые тарифы - нужен соответствующий контент, и средства для его просмотра.

[Картуччо]

Заводские NASы вроде относительно недавно стали популярны. Во времена тарифов на 1 мбит просто кучу винтов подключали в системник, гики делали отдельный системник.

Но и контент менялся. Фильмы были 700 МБ, потом 1.5 ГБ, потом больше и больше.

Когда скорости были маленькие, так пиратские DVD процветали.

[Sergey Gilfanov]

Чтобы были актуальны быстрые тарифы - нужен соответствующий контент, и средства для его просмотра.

Я еще раз потыкаю пальцем в Oculus Rift и его идейных родичей. Вот как научаться забивать всю видимое поле зреняи картинкой с разрешающей способностью человеческого глаза - тогда можно будет говорить о том, что дальше наращивать пропускную способность можно не торопиться.

[kapa]

Да никто не спорить что скорости нужны, но вот когда?

Когда скорости были 1-3 мбита - были определенные проблемы. Люди покупали NAS-ы, ставили закачки на ночь и т.п.

И да - мечтали о лучших временах чтобы скачать фильмы быстро.

 

Мне тут подогнали NAS от QNAP - потестил - все красиво, все работает, функционала море,но он как то не нужен оказался.

Зачем мне что то качать и хранить, когда я могу все то же получить из сети быстро?

Ну мне, например, qnap нужен как зеркало, чтоб не лить всё в облака.

Плюс, с него можно отлично смотреть кино на ТВ напрямую или через приставку не включая компьютер. Можно расшарить кому-то ещё что-то в Интернет... Не обязательно всё к закачкам сводить.

 

Что сейчас?

Качают в принципе одни гики, и им хватает 100 мбит за глаза. А во вторых таких пользователей как показала практика <<1%.

Обычному юзеру хватает 10-15-20 мбит

Только убеждать их в этом не обязательно ;)

 

Чтобы были актуальны быстрые тарифы - нужен соответствующий контент, и средства для его просмотра.

У нас недавно ушёл человек по причине того, что мы не предоставляем ему GPON. Ему не смогли объяснить, что это не так уж и круто :)

[Kein]

Фильмы даже качать не надо - проще смотреть их через Вконтактики например.

В каком качестве?

[Картуччо]

Да качество, понятно, дрянь, а так же ни выбора звуковых дорожек, ни выбора субтитров. Только оно не надо большинству, которое устраивает аналог полуторагиговки (или даже меньше) с одной русской озвучкой.

[Negator]

Ну мне, например, qnap нужен как зеркало, чтоб не лить всё в облака.

Плюс, с него можно отлично смотреть кино на ТВ напрямую или через приставку не включая компьютер. Можно расшарить кому-то ещё что-то в Интернет... Не обязательно всё к закачкам сводить.

C этими задачами спокойно справится внешний хард воткнутый в USB хотя бы домашнего роутера или любого другого девайса.

 

Да качество, понятно, дрянь, а так же ни выбора звуковых дорожек, ни выбора субтитров. Только оно не надо большинству, которое устраивает аналог полуторагиговки (или даже меньше) с одной русской озвучкой.

Опять же 99% этого хватает. Я лично не заморачиваюсь, HD качество со Вконтакта смотрю на 42 дюймах. Да в метре от экрана не очень, но уже в 3 метрах - вполне хватит чтобы скоротать вечер. Если нужно что то идейное под настроение пересматривать - 7 гигового рипа вполне хватает, качается он менее получаса. А лучше и вовсе в кино пойду.

Я повторяюсь - я говорю про массовые услуги на текущий момент. Всегда найдутся единицы типа Kein, которые будут качать 40 гиговые рипы и уверять что видят разницу и она им важна. Но таких людей обычно менее 1% от всех пользователей.

Более того - все прекрасно знают что есть куча людей, которым важны циферки, а не реальная скорость.

Вон у меня сосед пришел недавно - хотел провайдера сменить, интернет у него тормозит. Вместо 40 мбит хотел 80 взять. А на самом деле у него есть старый, засранный ноут, с сотней программ в трее, который страницы по полминуты открывает. И сменив провайдера страницы у него быстрее работать не будут.

И вот такие люди в общей массе, а вовсе не 1% гиков с блюреями.

[homeuser]

Фильмы даже качать не надо - проще смотреть их через Вконтактики например.

ну эт на любителя... всегда ищу по возможности фильм в районе или меньше 10гб - в 99.9 качество будет нормальным в hd смотреть, а не квадраты наблюдать... поэтому на любителя.

скорости выше 10 мбит - это считай буст при закачках тех же фильмов/игр, и если этот буст не дорогой брать удобно. а размер буста 100/200/1000 кому что нужно, сами говорите что качальщиков мало...

 

а вообще , так абстрактно, если ограничить для каждого пользователя среднюю скорость за сутки/3-е ну пусть 10мбит (от балды, главное чтоб скайп нормально работал + youtube 480 одновременно) и дать ему возможность с максимальной скоростью добивать траф до средней имхо пользователи будут тока рады, большинство не заметит т.к. им и это в принципе не нужно, а та часть кто фильмецы/игры/апдейты качает (а не онлайн смотрит) почувствует хороший буст и скажет вам спасибо, а это >90% довольных. качки упрутся в планку авг. хорошо всем абонам кроме качков, да и их все меньше и меньше... и продавать макс среднюю (как говорится до .. мбис/с), а подключение да хоть гигабит (что текущая инфраструктра осилит). и маркетам удобно до 200-300-500мбит за цену немного выше чем у конкурентов 100, со средней 10% и меньше... ну кстати цену в ряде случаев можно сделать ниже чем у конкурентов.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем homeuser

[Kein]

Всегда найдутся единицы типа Kein, которые будут качать 40 гиговые рипы и уверять что видят разницу и она им важна.

А для чего тогда нужны эти 40 гиговые рипы?

Просто есть личности, которые слаще морковки ничего не едали. А я хочу смотреть качестственное видео, и закачивая файл я не обращаю внимания на его размер

[Syzygy]

И вот такие люди в общей массе, а вовсе не 1% гиков с блюреями.

1,5 миллионов пользователей пакета "Максимум HD" у Триколора. Было. Сейчас уже почти 2.

[Kein]

1,5 миллионов пользователей пакета "Максимум HD" у Триколора. Было. Сейчас уже почти 2.

А в РФ население 142 миллиона. Нак что от обшей маммы как раз чуть больше %

[Дятел]

Триколор не мобилька, его смотрят домохозяйствами, так что дели население на три.

[Negator]

Я же говорил -нужны циферьки.

Я же писал уже, что 7 из 10 абонентов у нас желающих 300 мбитный тариф увидели надпись 300 мбит на своем яблочном роутере(со 100 мбитными портами) и сказали - хочу!

 

Да и наверняка у этого пакета у Триколора есть каналы, которых нет в других пакетах или в другом качестве.

 

А касаемо 40 гиговых рипов:

Фильм на скорости 300 мбит будет качаться около получаса.

На 100 мбит -полтора часа.

И это уже при том раскладе что есть кому его отдавать с такими скоростями, все нормально с компом и т.д.

 

Разница есть, но очевидно что сесть и посмотреть вот прямо сейчас фильм не получится, а нужно ждать. А следовательно все равно планировать закачки.

[Syzygy]

Триколор не мобилька, его смотрят домохозяйствами, так что дели население на три.

Не население, а абонентскую базу.

[Kein]

А касаемо 40 гиговых рипов:

Фильм на скорости 300 мбит будет качаться около получаса.

На 100 мбит -полтора часа.

И это уже при том раскладе что есть кому его отдавать с такими скоростями, все нормально с компом и т.д.

Обычно как делают. Ставят несколько фильмов на закачку, и уходят на работу или ложяться спать. Через определенное кол-во часов фильм уже скачан

[Картуччо]

А я хочу смотреть качестственное видео, и закачивая файл я не обращаю внимания на его размер

Тут можно вспомнить про гавно в красивой обёртке. Про разрешение всякой живописи.

Большинство современных фильмов, особенно из Голливуда, не спасёт никакой размер.

Потому что это просто цифровые кино-помои.

[Kein]

Большинство современных фильмов, особенно из Голливуда, не спасёт никакой размер.

Потому что это просто цифровые кино-помои.

На вкус и цвет...

Да и помимо фильмов можно скаичвать еще много всего...

[wanderer_from]

Я, кстати, спрашивал про "сверхскорость".

[Syzygy]

Вопрос-то как формулировался?

[Kein]

Мне интересно, а что подразумеается под "Сверхскоростным доступтом"?

Были времена, когда 512 кб\сек круто казалось

[stas_k]

Мне тут подогнали NAS от QNAP - потестил - все красиво, все работает, функционала море,но он как то не нужен оказался.

Зачем мне что то качать и хранить, когда я могу все то же получить из сети быстро?

Чтобы свои бэкапы были под рукой.

 

В остальном согласен.

Я повторяюсь - я говорю про массовые услуги на текущий момент. Всегда найдутся единицы типа Kein, которые будут качать 40 гиговые рипы и уверять что видят разницу и она им важна. Но таких людей обычно менее 1% от всех пользователей.

я вижу разницу между 44 гиговым, 22 гиговым, 8 гиговым и 1.36 гиговым. и 700 Mb. На каждой ступеньке разница охренительная и чётко видна. На примере The Good,the Bad and the Ugly

 

Тем не менее качать предпочитаю 1.36, кроме качества картинки есть еще качество сюжета. Единственное сознательное исключение - cirque du solei.

 

и продавать макс среднюю (как говорится до .. мбис/с), а подключение да хоть гигабит (что текущая инфраструктра осилит). и маркетам удобно до 200-300-500мбит за цену немного выше чем

 

Если я заплачу, у меня сетевая карта сколько напишет, вместо нынешних 100 Мбит/с?

 

Триколор не мобилька, его смотрят домохозяйствами, так что дели население на три.

"Каждому по терелке". по тому что каждый смотрит то что хочет. по акции поставить отдельную тарелку с тюнером проще, чем узнавать и искать какие то другие решения.

[st_re]

У нас недавно ушёл человек по причине того, что мы не предоставляем ему GPON. Ему не смогли объяснить, что это не так уж и круто :)

 

:( надо было продать ему свитч с надписью ГЭПОНЪть

[Kein]

Тем не менее качать предпочитаю 1.36, кроме качества картинки есть еще качество сюжета. Единственное сознательное исключение - cirque du solei.

А зачем? Если один и тот же фильм, доступен для скачивания в разных качествах, я предпочту скачать в самом лучшем

[-Px-]

:P

PS: 14.5$ в месяц, согласно текущему курсу