Turbo4D Опубликовано 12 января, 2013 · Жалоба Я не понял, Чем выше Tx/Rx CCQ лучше или лучше если ближе к нулю? Он колебается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WhyMax Опубликовано 12 января, 2013 · Жалоба Вопрос по именам устройств во вкладке DHCP Leases - устройства с именами, написанными не на латинице определяются как ЌЁЄ®« ©-ЏЉ, что в переводе означает ОКСАНА-ПК. Нет ли нигде таблички, по которой можно перевести эти символы обратно на русский язык? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 12 января, 2013 · Жалоба Я не понял, Чем выше Tx/Rx CCQ лучше или лучше если ближе к нулю? Он колебается. CCQ должно быть более 90% 100% в идеале. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 12 января, 2013 · Жалоба Вопрос по именам устройств во вкладке DHCP Leases - устройства с именами, написанными не на латинице определяются как ЌЁЄ®« ©-ЏЉ, что в переводе означает ОКСАНА-ПК. Нет ли нигде таблички, по которой можно перевести эти символы обратно на русский язык? Может Никол й-ПК? CP1251 → CP866 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 12 января, 2013 · Жалоба Вопрос по именам устройств во вкладке DHCP Leases - устройства с именами, написанными не на латинице определяются как ЌЁЄ®« ©-ЏЉ, что в переводе означает ОКСАНА-ПК.Нет ли нигде таблички, по которой можно перевести эти символы обратно на русский язык? http://2cyr.com/decode/?lang=ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turbo4D Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Смените провайдера. Пров на 2ГГц -- жесть... Так провайдер и на 5ГГц, лучше выбрать 5ГГц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Так провайдер и на 5ГГц, лучше выбрать 5ГГц Пионер, загадивший оба диаппазона -- совсем жесть. Меняйте, если есть возможность. Если нет, 5ГГц может быть и получше, но не факт, что на много. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viibad Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Ребята у меня такая проблема, есть сеть 5 Гц Mikrotik, база RB800 c 2 карточками R52nM плюс RB435G c R52nM, очень часто клиенты отключаются по радио, пропадает радио связь на 5 6 секунд и появляется, клиенты на SXT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Помехи. Попробуйте изменить частоту, а так же вбить клиентам в сканлист только рабочие частоты, например 5300, 5400, 5500, тогда он будет быстро подключаться, а так он сканирует частоты с интервалом в 5мгц, это долго. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viibad Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Помехи. Попробуйте изменить частоту, а так же вбить клиентам в сканлист только рабочие частоты, например 5300, 5400, 5500, тогда он будет быстро подключаться, а так он сканирует частоты с интервалом в 5мгц, это долго. Пробовал все уже и частоты в скан листе одна частота у меня аутентификация по МАК-у не помогает, у меня такое ощущение что эфир загажен и клиент теряет конект из-за шумов, есть где-то в настройках Микротика такое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
felixio_01 Опубликовано 13 января, 2013 (изменено) · Жалоба Доброе время суток! Кто-нибудь сталкивался со след. проблемой: не могу попасть на Mikrotik )))) Плата RB411AH (RouterOS 5.22) ведёт себя как то странно, не могу подключиться к ней через winbox, не пингуется. Винбокс её не видит, иногда, когда нажимаешь на квадратик с точками справа от поля "connect to" и так оставляешь, через какаое-то время микротик высвечивается, но на него всё равно зайти не получается ни по МАС ни по IP (вылетает по таймауту). Сбрасывал не дефолт, - не помогает. Подключался через СОМ порт, и уже там с терминала пробывал пинговать (с самого микротика) какой-нить адрес- не пингуется. Чистил папку Winbox в AppData (у меня Win 7) - не помогает, фаерволов ни каких нет ни на компе ни на Микротике. С этого же компа без проблем захожу на другой микротик. Причём какое-то время до этого нормально всё работало, иногда правда была такая же проблема, но после презагрузки всё нормально воркало. Кстати раньше стояла RouterOS 6.0 rc6, после того как установил 5.22, начались подобоные проблемы, т.е какое-то время янормально Виндоксом конфигурировал Микротик и т.д. Думал перезалить прошивку черещ NetInstal - не получается: микротик не получает IP (который должен ему выдать нет инстал). Такое ощущение что порт Ethernet нормально не работает. Пробывал использовать утилиту neighbour. Она также видит Микротик но не сразу - через какое-то время, но и подключиться к нему через неё тоже не получается. Установил интерфейс компа в 10 мб/с, но не помогло - netinstall не видит. Путём долгих опытов всё таки получилось подключиться винбокосом -интерфейс компа был установлен в 10мб/с полудуплекс, в других случаях ни как. Похоже проблема носит физический характер, плата периодически зависает (горят все индикаторы), иногда в консоли могу видеть что система уходит в panic типа: Call Trace: [<c01e37a0>] yaffs_FindObjectByNumber+0x60/0x74 [<c01e37d8>] yaffs_FindOrCreateObjectByNumber+0x24/0x5c [<c01e913c>] yaffs_GutsInitialise+0x1814/0x1e94 [<c01e1118>] yaffs_internal_read_super+0x6e8/0x828 [<c01e1298>] yaffs_internal_read_super_mtd+0x14/0x2c [<c018da34>] get_sb_bdev+0x138/0x1b0 [<c01de784>] yaffs_read_super+0x20/0x2c [<c018ca94>] vfs_kern_mount+0x68/0x11c [<c018cba0>] do_kern_mount+0x48/0x100 [<c01a5274>] do_mount+0x620/0x694 [<c01a5624>] sys_mount+0x8c/0xf0 [<c010d5a4>] stack_done+0x20/0x3c Code: 03e00008 0003100b 00c01821 <8c660000> 1464fff3 ccc60000 03e00008 00001021 27bdffd8 ---[ end trace 4f71f9c27ffbaf39 ]--- Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init! Изменено 13 января, 2013 пользователем felixio_01 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Кстати появился убийца еще не вышедшего Mikrotik SXT 2HnD - антеннабокс от RF Elements StationBox SX - http://www.lanmart.ru/blogs/rfelements_stationbox_xl/ Усиление его антенны 14дб против 10дб у микротика, а это более чем в 2 раза по энергетике. Вода в него не попадает, поворотно-наклонный крепеж в комплекте, внешний вид более аккуратный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lava Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Кстати появился убийца еще не вышедшего Mikrotik SXT 2HnD - антеннабокс от RF Elements StationBox SX - http://www.lanmart.ru/blogs/rfelements_stationbox_xl/ Усиление его антенны 14дб против 10дб у микротика, а это более чем в 2 раза по энергетике. Вода в него не попадает, поворотно-наклонный крепеж в комплекте, внешний вид более аккуратный. Отличная новость. Наконец додумались что-то и для диапазона 2,4 ГГц сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ioma Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Кстати появился убийца еще не вышедшего Mikrotik SXT 2HnD - антеннабокс от RF Elements StationBox SX - http://www.lanmart.ru/blogs/rfelements_stationbox_xl/ Усиление его антенны 14дб против 10дб у микротика, а это более чем в 2 раза по энергетике. Вода в него не попадает, поворотно-наклонный крепеж в комплекте, внешний вид более аккуратный. чем эта антенна лучше Jirous GentleBox JA-215 MMCX MIMO 2,4GHz 14dBi ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Кстати появился убийца еще не вышедшего Mikrotik SXT 2HnD - антеннабокс от RF Elements StationBox SX - http://www.lanmart.ru/blogs/rfelements_stationbox_xl/ Усиление его антенны 14дб против 10дб у микротика, а это более чем в 2 раза по энергетике. Вода в него не попадает, поворотно-наклонный крепеж в комплекте, внешний вид более аккуратный. чем эта антенна лучше Jirous GentleBox JA-215 MMCX MIMO 2,4GHz 14dBi ? Тем что старая и выглядит не так красиво, надо же новинки рекламить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ioma Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба новинки и стоят дороже)) есть ли реальный смысл эти новинки покупать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Кстати появился убийца еще не вышедшего Mikrotik SXT 2HnD - антеннабокс от RF Elements StationBox SX - http://www.lanmart.r..._stationbox_xl/ что то ее в прайсе не нашел Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба чем эта антенна лучше Jirous GentleBox JA-215 MMCX MIMO 2,4GHz 14dBi ? Тем, что сделана по уму и выглядит более красиво. GentleBox совсем не похож на антенну, да и сама антенна менее качественная, пробовали уже, сборка сложнее и больше времени занимает + кабель подключать не удобно, нужно либо гермоввод отдельно покупать, или открывать корпус для подключения кабеля. Так же индикаторы не видны снаружи корпуса. StationBox XL уже похожа на готовое устройство, и если вешать его клиенту он не будет задавать вопросов "за что я заплатил такие деньги", сборка не сложная, удобный доступ к сетевому порту, как на наносах, индикаторы видно снаружи - очень удобно монтажникам настраивать "по лампочкам". Крепление так же более продуманное, можно не только наклонять и крутить по сторонам, но и вокруг своей оси, что иногда тоже бывает полезно при размещении на кривых трубах на крыше. Кстати и стоит такая антенна практически столько же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 января, 2013 · Жалоба Тем, что сделана по уму и выглядит более красиво. GentleBox совсем не похож на антенну, да и сама антенна менее качественная, пробовали уже, сборка сложнее и больше времени занимает + кабель подключать не удобно, нужно либо гермоввод отдельно покупать, или открывать корпус для подключения кабеля. Так же индикаторы не видны снаружи корпуса. StationBox XL уже похожа на готовое устройство, и если вешать его клиенту он не будет задавать вопросов "за что я заплатил такие деньги", сборка не сложная, удобный доступ к сетевому порту, как на наносах, индикаторы видно снаружи - очень удобно монтажникам настраивать "по лампочкам". Крепление так же более продуманное, можно не только наклонять и крутить по сторонам, но и вокруг своей оси, что иногда тоже бывает полезно при размещении на кривых трубах на крыше. Кстати и стоит такая антенна практически столько же. И на что народ только не идёт, лишь бы не покупать нанос :) Нет, пока у микротика не появится законченных решений, рекомендовать его никому не буду. Омнитики и СТХ покупаются по моей рекомендации, и, показывают на своих местах неплохие резалты .... Ждём ответа и в 2.4... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 января, 2013 · Жалоба Тем, что сделана по уму и выглядит более красиво. GentleBox совсем не похож на антенну, да и сама антенна менее качественная, пробовали уже, сборка сложнее и больше времени занимает + кабель подключать не удобно, нужно либо гермоввод отдельно покупать, или открывать корпус для подключения кабеля. Так же индикаторы не видны снаружи корпуса. StationBox XL уже похожа на готовое устройство, и если вешать его клиенту он не будет задавать вопросов "за что я заплатил такие деньги", сборка не сложная, удобный доступ к сетевому порту, как на наносах, индикаторы видно снаружи - очень удобно монтажникам настраивать "по лампочкам". Крепление так же более продуманное, можно не только наклонять и крутить по сторонам, но и вокруг своей оси, что иногда тоже бывает полезно при размещении на кривых трубах на крыше. Кстати и стоит такая антенна практически столько же. Мда ... Рф элементс до джироус как до китая раком. Кроме симпатичной коробки там ничего нет, а покупают отнюдь не коробку. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 14 января, 2013 · Жалоба Мда ... Рф элементс до джироус как до китая раком. Кроме симпатичной коробки там ничего нет, а покупают отнюдь не коробку. ;) вот вот, в диаметр 260 мм вписать 2 антенны не получиться, значит там 1 антенна с запиткой 90 град, и чую там нет 14 Дб усиления и тем более 25 дб развязки между поляризациями..... хотя на ненагруженный линк пойдет...и вешать удобно и клиенту пыль в глаза пустить )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 января, 2013 · Жалоба Мда ... Рф элементс до джироус как до китая раком. Кроме симпатичной коробки там ничего нет, а покупают отнюдь не коробку. ;) вот вот, в диаметр 260 мм вписать 2 антенны не получиться, значит там 1 антенна с запиткой 90 град, и чую там нет 14 Дб усиления и тем более 25 дб развязки между поляризациями..... хотя на ненагруженный линк пойдет...и вешать удобно и клиенту пыль в глаза пустить )))) Проще и дешевле взять sxt. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ioma Опубликовано 14 января, 2013 · Жалоба чем эта антенна лучше Jirous GentleBox JA-215 MMCX MIMO 2,4GHz 14dBi ? да и сама антенна менее качественная, пробовали уже, сборка сложнее и больше времени занимает + кабель подключать не удобно, нужно либо гермоввод отдельно покупать, или открывать корпус для подключения кабеля. Так же индикаторы не видны снаружи корпуса. не знаю как у этой антены, но другие антены от RF хуже по качеству чем джиры. ради интереса купим на тесты и новинку. не уверен что сборка больше времени займет. джир собирается за 2 минуты. насчет кабеля, да, не удобно. но за все время, пока только 1 антену пришлось снимать, плюс согласен по индикаторам. так что, как говорится, будем посмотреть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kvasula Опубликовано 15 января, 2013 · Жалоба Добрый день. Встала задача сделать wi-fi с "бесшовным" роумингом в офисе, 300кв.м., полсотни устройств. Сейчас в мыслях поставить четыре RB2011UAS-2HnD-IN в разные точки офиса. Будет работать? Или есть более приемлемые варианты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 января, 2013 · Жалоба Добрый день. Встала задача сделать wi-fi с "бесшовным" роумингом в офисе, 300кв.м., полсотни устройств. Сейчас в мыслях поставить четыре RB2011UAS-2HnD-IN в разные точки офиса. Будет работать? Или есть более приемлемые варианты? Юнифай. Выглядит симпатичнее, удобно управляется через контроллер который можно отключить после настройки. Бесшовного роуминга в полном понимании не будет ни на микротик ни на юнифай. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...