n1k3 Posted May 27, 2011 Posted May 27, 2011 Может рискую раздуть подобие холивара, но всё же вопрос острый. Есть две проблемы скорости: проблемы внутренней скорости и проблемы внешней. Собственно кто чем пользуется для качественного определения скорости абонента? На какой сайт ваш суппорт гоняет абонентов для тестов скорости внешки? Сеть такая: локалка - pbr - шейпер - наты - каналнамоскву - а там уже железка берущая инет у аплинков. На каком участке этой сети тут уже смело сказать что вот до сюда трафик локальный, а вот после этой железки трафик уже точно внешний? Пробуем несколько способов - свой сервак в москве перед аплинками для тестов скорости, speedtest.net, 2ip.ru, качаем по вебу популярные браузеры типа оперы или мозилы - всё показывает разную скорость. Т.е. вопросов возникает ещё больше: на чём остановиться чтобы со спокойной душой сказать абоненту что скорость его соответствует объявленной по тарифу и проблема скорости не на нашем участке сети а на сети того хоста на скорость до которого он жалуется? Вставить ник Quote
lacost Posted May 27, 2011 Posted May 27, 2011 Внешку берите с "железка берущая инет у аплинков". Локал с чего-то до "шейпер". Вставить ник Quote
n1k3 Posted May 27, 2011 Author Posted May 27, 2011 (edited) Ну вопрос о качественном тестировании скорости локалки не стоит. Насчтёт скорости внешки: пробовали тестить с сервера торчащего в этой железке возле аплинков... бывает тупит, иногда не справляется. То слишком много абонов качают, то мало качают но на скоростных тарифах.. вобщем качать с одного сервера(даже своего и своими руками настроенного) - не сильно хороший показатель. А ставить два, три или ещё какие хитрости думать на этот счёт - легче уж готовые сервисы для этого юзать speedtest. Но спидтест тоже вызывает сомнения. С одного сервера качается нормально, с другого медленно.. и не докажешь абоненту что если хоть с одного сервера инета он качает по тарифу - то проблема скорости не в нашей сети. На ум приходит что то типа торрента, только без торрент клиента. Чтобы абон набрал в браузере адрес и там тупо клацнул ссылку "тестировать скорость" и качал бы его браузер одновременно с кучи серверов и показывал бы текущую и среднюю скорость. Никто такого сервиса не встречал? Edited May 27, 2011 by n1k3 Вставить ник Quote
-Ars- Posted May 27, 2011 Posted May 27, 2011 (edited) Я с похожим вопросом столкнулся в Португалии. Тестировали новый СРЕ, подключенный на 120 мегабит (у клиентов таких скоростей тогда еще не было). Скоростемерка провайдера больше 50-ти не показывала. Торрентами больше 80 накачать никак не получалось. Спидтесты были у конкурентов и больше 70 показывать не собирались. Канал получалось загрузить по-максимуму только 3-мя компьютерами: 2 с торрентами и один качал с платного аккаунта в usenet. К следующему приезду португальцы поставили себе собственный официально зарегистрированный спидтест (разумеется, с "белым айпи", доступным и из других подсетей - и всем полегчало :) Edited May 27, 2011 by -Ars- Вставить ник Quote
Дегтярев Илья Posted May 27, 2011 Posted May 27, 2011 Никто спидтест регать не требует. качаете с сайта mini, ставите на нормальный сервервер. У нас через vpn 300 без 500 мбит/с спокойно показывает. Вставить ник Quote
vIv Posted May 27, 2011 Posted May 27, 2011 Пробуем несколько способов - свой сервак в москве перед аплинками для тестов скорости, speedtest.net, 2ip.ru, качаем по вебу популярные браузеры типа оперы или мозилы - всё показывает разную скорость. Файловые серверы зависят от дисков, нагрузки и т.д. Подбейте ваших аплинков поставить у себя на площадке комп для замеров скорости (и более НИЧЕГО! - чтобы не было соблазна продать вам хостинг ;-) Взгромоздите на него енд-поинт IxChariot (он бесплатен) и раздавайте абонентам qCheck - абоненты смогут не напрягать ваш саппорт глупыми вопросиками, а жмякать кнопку "убедиться, что всё вкусно". Но тут есть нюанс: если аплинки действительно забиты, - это будет видно ;-( Заодно сможете юзеров проверять. Вручную, зато бесплатно. А если купите себе IxChariot (дорогое удовольствие), то сможете мониторить свою сеть по сценариям. Но саппорту хватит того же qCheck, чтобы выборочно "ткнуть" в конкретного позвонившего. Вставить ник Quote
-Ars- Posted May 27, 2011 Posted May 27, 2011 Никто спидтест регать не требует. Я и не говорю, что требуют. Но если хочешь, чтобы сервер отображался на общей карте, то - надо ;) Вставить ник Quote
Дегтярев Илья Posted May 27, 2011 Posted May 27, 2011 Никто спидтест регать не требует. Я и не говорю, что требуют. Но если хочешь, чтобы сервер отображался на общей карте, то - надо ;) Таки изначально зареган. Первый предлагаемый для Москвы. Вставить ник Quote
-Ars- Posted May 28, 2011 Posted May 28, 2011 vIv, тебе явно Ixia приплачивает за PR :) А совет, кстати, так себе. Чтобы qCheck-ом проверить скорость от удаленного компа к себе надо будет отключать, например, виндовский фаервол. Или еше чего похуже. Уже не говоря про установку еще одной программы... Нафига? ;) Вставить ник Quote
Vimpel Posted May 28, 2011 Posted May 28, 2011 Че-то не понял проблемы. Вам надо юзерам доказать, что у них все в порядке или сами не понимаете есть у них проблемы со скоростью на ваших каналах и аплинках? )) Если первое, то это бесполезно, все равно будут мерить спидтестами, потому что на прошлом провайдере все чотко по тарифу было и не подсовывайте мне свои тесты, они у вас все врут Будет спидтест нормально все показывать, будут мерить на 2IP. Отправлять торренты качать и более-менее способные ресурсы отдавать контент с хорошей скоростью. 2ip.ru предлагает установку их скрипта на веб-сервер провайдера по типу спидтест.нет. Вставить ник Quote
Syzygy Posted May 28, 2011 Posted May 28, 2011 На яндексе, наиболее адекватный сервис по опыту. Вставить ник Quote
MagMike Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 (edited) насчет скоростемерялки от яндекса не соглашусь. запускаю тест - показывает 2 мбита. одновременно запускаю 2 теста. каждый показывает по те же 2 Мбита, но общая загрузка канала, естественно, выдает 4 мбита - отдельной программой снимаю показания загрузки своего подключения. добавляю еще один тест. все вместе выдают 6 - каждый по те же 2 мбита. Может быть, конечно, как-то связано с браузером и какими-нибудь его модулями/плагинами или с географической удаленностью от сервиса (задержки и всё такое). Но тут же беру спидтест.нет до нескольких разных серверов - все четко - скорость соответствует тарифной. вот и сейчас замерял... http://internet.yandex.ru/informer/horizontal/3021-2392.png и тут же три разных сервера в районе МСК - Мегафон - 16 Мбит/с, Химки 14, Долгопрудный - 6. Наиболее просто для провайдера, imho, поднять у себя какой-нить сервачок, который будет периодически замерять скорость до нескольких, заранее определенных спидтестовских серверов (благо выбор есть) и по результатам замеров строить графики в том же мртг. по ним и ориентироваться - какой наиболее кашерный в плане рекомендуемого пользователям Edited May 29, 2011 by MagMike Вставить ник Quote
st_re Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 А еще есть http://ping.nag.ru/main/netspeed.php Но там походу все заброшено. точки не все не работают.. Кстати на не самых мощных компах иногда помогает выключить антивирус (которые сплошь нонче норовят трафик принимаемый на вирусы проверить.) Скорость с 10мегабит может подняться до 50 запросто. Вставить ник Quote
-Ars- Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 Кстати на не самых мощных компах иногда помогает выключить антивирус Угу. Pentium Quad 8400, конечно, не самый мощный на сегодняшний день, но большую часть времени просто избыточен для домашнего юзера :) Тем не менее, выключение Аваста подбросило скоростемерку с 70 до 95 мбитс, да.. Вставить ник Quote
lacost Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 А для чего нужно скорость то измерить? Мне кажется важно понять - правильно ли режет шейпер. Если с ним все ОК - то дальше от вас ничего не зависит, и измерялка скорости - незачем. Вставить ник Quote
Gunner Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 А для чего нужно скорость то измерить? вы это юзверям обьясните - их постоянно лбманывают. Вставить ник Quote
[S] Posted May 29, 2011 Posted May 29, 2011 Иногда дело не совсем скорости, а в приоритете. Торренты показывают по тарифу, работаешь через hhtp - чувствуется, что не хватает скорости и тут дело сложнее, всё зависит от текущей связности и нагруженности того, кто отдает контент, и вообще, торренты и http работают по-разному и никак не могут быть сопоставимы в качестве аргументов, хотя объяснить это очень сложно. Короче, правильный вариант - speedtest\2ip mini тестилка на границе сети. Всё остальное не может быть обеспечено ибо "не гарантированная двушка до Москвы" :D Вставить ник Quote
n1k3 Posted May 30, 2011 Author Posted May 30, 2011 Че-то не понял проблемы. Вам надо юзерам доказать, что у них все в порядке или сами не понимаете есть у них проблемы со скоростью на ваших каналах и аплинках? )) Да как бы и то и другое :) Сначала понять есть ли проблема у нас, а потом доказать юзеру что у нас в сети всё в порядке. Делать speedtest, потом 2ip, потом ещё со своего сервера возле аплинков... - слишком много времени на обработку обращения каждого пользователя уходить будет.. сейчас так и делается, но как раз такое разнообразие и заставляет пользователей возникать типа "вот со спидтест качает плохо значит вы мне скорости не даете". А то, что с других тестов да и даже с других серверов спидтеста качается по траифу - это они слушать не хотят. Торрент сильно сложно ибо немаленькая масса пользователей с браузером то кое как управляются, а тут ещё и "торрент какой то". Вставить ник Quote
aswern123 Posted May 30, 2011 Posted May 30, 2011 Все скорости разные. Провайдер часто завышает скорость подключения, чтобы повысить свою значимость. Вставить ник Quote
menserj Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 помоему speedtest показывает реальную скорость Вставить ник Quote
n1k3 Posted June 3, 2011 Author Posted June 3, 2011 разные сервера показывают разные скорости у спидтеста. Не все конечно, но многие. Вставить ник Quote
Картуччо Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 Было бы странно, если бы они одинаковую показывали. Вставить ник Quote
ilili Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 помоему speedtest показывает реальную скорость Это не так. Вставить ник Quote
AlKov Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 (edited) ' timestamp='1306676812' post='616613']Короче, правильный вариант - speedtest\2ip mini тестилка на границе сети. Всё остальное не может быть обеспечено ибо "не гарантированная двушка до Москвы" :D Не во всех случаях.. Например, ДО 5М спидтест-мини на бордере показывает более-менеее приемлимые значения (совсем чуть-чуть занижает download), а вот свыше... См. картинку. "Тариф" - до 8192 Кбит/с. И это еще вполне прилично, может быть полное сумашествие (в плане увеличения "показаний" до 2-х и более раз). Такое ощущение, что "спидтест-мини" писался во времена диалапа.. :) P.S. На второй картинке тест на ближайшем провайдерском (ТТК) мини-тесте (практически на стыке). Upload вообще сумашедший.. Вывод - все подобные "тестилки", где бы они не находились, полная ерунда и чем их больше, тем бОльшие сомнения они приносят конечному потребителю.. P.P.S. Правда есть ещё сомнение в том, что может быть в этом случае (свыше 5М) уже не справляется шейпер.. Надо будет попробовать сменить "политику" шейпера с shape на rate-limit. А то вдруг спидтест не врёт! ;) Edited June 3, 2011 by AlKov Вставить ник Quote
-Ars- Posted June 3, 2011 Posted June 3, 2011 (edited) Такое ощущение, что "спидтест-мини" писался во времена диалапа.. :) Спидтест мне, не особо напрягаясь, намеривал до 500 с лишним мегабит. Не с бордером, в close loop c accel-pptpd на пигнвине. Edited June 3, 2011 by -Ars- Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.