[Saab95]

У вас режим N и канальная скорость 97 на скрине

И что с того, могу поставить 54G всё равно прокачает 60-68% от канальной скорости!!!

 

Ну так поставьте, только что бы она выше не прыгала, а то у УБНТ тормозной веб, он во время теста успеет 10 раз по модуляциям выше пройтись, а на картинке будет стоять совсем не та, на которой проходил трафик при тесте, отсюда и такие заблуждения насчет скорости.

 

А что про пакетную производительность скажете? Микротик гоняет 40 и более тысяч пакетов, а УБНТ всего 15-16.

[xabarov]

А что про пакетную производительность скажете? Микротик гоняет 40 и более тысяч пакетов, а УБНТ всего 15-16.

15 или 40 - нет никакой разницы в радио. Это все равно что хвастаться мощным мотором своего автомобиля и постоянно ездить по пробкам.

[nemo]

А технически чем они отличаются?

У МТ их два кстати, что уже дает большую гибкость. Они TDMA?

У Убнт каким образом поллинг работает?

[Saab95]

А технически чем они отличаются?

У МТ их два кстати, что уже дает большую гибкость. Они TDMA?

У Убнт каким образом поллинг работает?

 

TDMA только NV2, работает по таймеру на радиокарте, передает и принимает в специально отведенные для этого интервалы времени, так же там групповой опрос и вообще передача своим ходом, а не по стандарту 802.11, поэтому скорость выше. Nstreme работает на базе 802.11, выкинув оттуда все лишнее, имеет опции для отключения контроля коллизий в радиосреде, что может быть использовано в чистом эфире для повышения производительности.

 

А вот у УБНТ в чистом виде 802.11, только небольшая надстройка для управлением доступа к среде и никакого TDMA нет.

[nemo]

Спасибо. А вот для моста PTP я так понимаю разница особой нет какой полинг.

[Saab95]

Спасибо. А вот для моста PTP я так понимаю разница особой нет какой полинг.

 

Как раз есть, хороший поллинг помогает на мосту точка-точка увеличить скорость, и значительно.

[nemo]

Ну на Канопи и используют поллинг временной по GPS меткам времени. И то дает хороший прирост.

[Saab95]

Ну на Канопи и используют поллинг временной по GPS меткам времени. И то дает хороший прирост.

 

GPS к поллингу не имеет никакого отношения, он используется для работы нескольких БС или секторов на одинаковых частотах, при этом оборудование может быть расположено не только на одной крыше или мачте, но и в других местах.

[nemo]

У Canopy как раз имеет. Полинг строится на разделении времени, и используются либо внутренние часы, что менее точно или внешние. Также все это работает для нескольких БС или клиентов.

Скорость, нам говорили, сильно зависит от источника временных меток. Так что - это такой поллинг. А вот про Убнт я слышал что GPS сильно не улучшает скорость.

Вопрос, а у микротика есть возможность использовать GPS отметки времени для поллинга или для разделения секторов на одной частоте?

[Saab95]

У Canopy как раз имеет. Полинг строится на разделении времени, и используются либо внутренние часы, что менее точно или внешние. Также все это работает для нескольких БС или клиентов.

Скорость, нам говорили, сильно зависит от источника временных меток. Так что - это такой поллинг. А вот про Убнт я слышал что GPS сильно не улучшает скорость.

Вопрос, а у микротика есть возможность использовать GPS отметки времени для поллинга или для разделения секторов на одной частоте?

 

Вы путаете понятия. Не имеет никакого значения точные часы, или нет, более того, в одни промежутки времени они могут идти быстрее, а в другие медленнее, и это на работе никак не отразится=) Клиенты синхронизируются по сигналам от базы, поэтому им вообще ничего знать о времени не нужно, и они работают с БС, которые по GPS синхронизируются, а иначе потребовалось бы каждому абоненту GPS приемник устанавливать, что увеличило стоимость оборудования=)

 

У микротика и убнт нет возможности синхронизации между несколькими базами.

[NewUse]

У микротика и убнт нет возможности синхронизации между несколькими базами.

У ЮБНТ -- есть(в теории), называется AirSync, но она не работает :).

Ходят слухи о прошивке, в которой работает AirSync, но работает именно по проводу (а не через GPS, и в отличие от GPS-версии -- он именно работает, но это была какая-то бэта, в продакшен, всё ж, её не стоит ставить, даже, если найдёте.)

А вот для моста PTP я так понимаю разница особой нет какой полинг.

По большому счёту -- да, более того, для ЮБНТ полинг в п2п лучше отрубать (повышается пропускная способность).

[nemo]

Попробовал с поллингом и без. Без поллинга - стабильнее. Скорость по 60мбит в каждую сторону. С поллингом 20мбит в ту сторону и ко мне около 130мбит.

Странно работает конечно. С другой стороны мне на скачку больше надо.

[rc7]

Ума не приложу, это какие нужно иметь кривые руки!!! чтобы с включённым полингом иметь результаты хуже чем с отключённым!

Удивляете господа!

[Saab95]

Ума не приложу, это какие нужно иметь кривые руки!!! чтобы с включённым полингом иметь результаты хуже чем с отключённым!

Удивляете господа!

 

Это же УБНТ, оборудование каждый день удивляет многих. И его встроенный тестер скорости кривой.

[nemo]

Ума не приложу, это какие нужно иметь кривые руки!!! чтобы с включённым полингом иметь результаты хуже чем с отключённым!

Это кажется язык у кого-то слишком кривой.

Написал же как работает.

 

Кстати да, - допускаю что тестер скорости кривой. Общую показывает может и правильно, а вот пропорционально делит реально странно.

Ну да ладно - скорость отличнейшая, при этом сквозь преграду из шифера и снега светит.

Разница по поляризации 2-3дб, и как ни крутил более 1дб получить не вышло. На канопи конечно сразу работало почти в 0.

[nemo]

Ослабил сигнал до 7дбм и канал до 30мгц. Ассиметрия ушла. Скорость немного упала, но CCQ стал немного выше. Разница в поляризации похоже из-за наличия рядом шиферной крыши. На дальней точке с поляризацией все ок.

Всех с НГ!

[vadya]

Задам я ламерский вопрос, в голове крутится вот решил и вас озадачить.

Часто слышу, что более 40 мегабит с секторки выжать не получается, то какой смысл использовать на секторе 2x2 mimo?

1x1 сектор в данном случае справится с этой нагрузкой?

 

Заранее спасибо. Всех с НГ.

[Saab95]

Задам я ламерский вопрос, в голове крутится вот решил и вас озадачить.

Часто слышу, что более 40 мегабит с секторки выжать не получается, то какой смысл использовать на секторе 2x2 mimo?

1x1 сектор в данном случае справится с этой нагрузкой?

 

Заранее спасибо. Всех с НГ.

 

Суть в том, что редко где получается подключить клиентов так, что бы у всех были идеальные уровни сигналов, всегда найдется несколько абонентов, которые все портят. Кроме всего, с увеличением количества абонентов снижается и общая скорость - например подключив одного можно прокачать 90мбит, подключив двух и одновременной работе, скорость падает до 85, еще один снизит до 80 и так далее. Когда будет 20-30 абонентов, то редко получается раздать более 40 мегабит с сектора, а иногда и еще меньше. Естественно, если все другие абоненты не пользуются интернетом, в пиках могут по очереди получать высокие скорости, но когда многие включают компы вечером, общая пропускная способность снижается.

 

Поэтому и прослеживается тенденция, что какой режим не используй - один канал, или MIMO 2x2, или wimax в 10мгц, средняя пропускная способность примерно одинаковая, если брать реально построенные сети, где клиенты расположены на малых, средних и больших расстояниях.

 

Естественно, сейчас могут возразить, что мол раздаем и больше - но это в редких случаях, когда все клиенты находятся на малом расстоянии в глухой деревушке, а не в центре крупного города на вышке.

[vadya]

У меня был случай. Не работал Site Survey в NS2M(прошивка 5.5.6) в режиме AP и Client. Залил прошивку(5.5.6) и сделал default reset. После этих действий все заработало.

Значка, что это оригинальная прошивка, не было.

Предлагаю добавить в инструкцию подобный пункт.

Изменено 4 января, 2014 пользователем vadya

[haverlinkfor]

Есть ли у кого проблемы (может были) с рандомной перезагрузкой устройств? Раз-два-три в день. Раз-два-три в неделю. По разному. Поменяли все что можно, дал доступ разработчикам, пусть смотрят. Вот жду ответа, попутно интересуюсь, может кто испытывает подобные проблемы?

P.S. на всех титаниумах аптайм достиг почти года. Проблема чаще замечена на Булитах и Бриджах.

Изменено 8 января, 2014 пользователем haverlinkfor

[ii_blag]

Испытываю проблемы с рокет м2 , три-четыре раза в день перезагружается по непонятным причинам....

[haverlinkfor]

И как боретесь?

[ii_blag]

Посоветовали под замену...

[Saab95]

Продукты убнт порой любят перезагружаться из-за вачдога=) например ставите вы галочку и указываете адрес, сохраняете настройки, потом сбрасываете оборудование, меняете настройки, и потом бац - вачдог опять включен и из-за него идут перезагрузки=) посмотрите.

 

Если же не брать эту проблемы, то часто бывает из-за плохого питания, тут либо БП, либо инжектор, кабель, или контакты в самом устройстве - может из-за влаги окислиться, поэтому если есть доступ, можно контакты разъема отверткой поскребакать.

[ii_blag]

то часто бывает из-за плохого питания

Все менял , рокет стоит с октября, единственное что еще может быть , так это длина кабеля( от БП до рокета, которая составляет 35 метров