ii_blag

Все красиво, как быть с грозой?

Поменять местами .224 и .227(на схеме .207), тем самым исключите возможный брак антенны, ну и самому чтоб базу не передергивать есть на это дело ping watchdog.

Через что развязана 192.168.223.224?

Конечно, круче чем дом2 на тнт)))

Какие именно CPE задействованы?

Какая утилизация базы в час пик? Уже ставите? Что по расстоянию , на 1-1,5 км возможно ставить? Какое оборудование выбрали?

Очень интересно было бы увидеть , что в итоге получится.

Хорошие результаты!!! А подскажите, примерно сколько хомяков на данную базу можно посадить с тарифами 5-10-15мбит на полосе 20МГц???

Т.е если на данный момент на базе РокетаМ5 (N) 30 устройств,полоса 20, нагрузка в час пик 30-35мбит, то если я вас правильно понял: -ePMP 2000 прожует 100 мбит ; -ePMP 3000 150мбит ; - число устройств - в зависимости от тарифов???

Поддерживаю, хотелось бы больше технических аспектов, того или иного оборудования, а то встал вопрос о модернизации сети в малтипоинте, и не понять то ли на камбиум переходить , то ли оставатся на ubiquity. К примеру,если прироста камбиум дает преимущественно не много, то смысл переплачивать.

Когда будет Сambium ePMP 4000, базирующийся на чипсете 802.11ax на 2.4 Ггц???

Для справки Финансовая сводка компаний Ubiquiti Networks Inc (UI) и Cambium Networks Corp (CMBM) на 31.03.2020 , млн : Ubiquiti Networks Inc (UI) Общий доход 337,42 Валовая прибыль 159,63 Операционные доходы 127,36 Чистая прибыль 103,72 Cambium Networks Corp (CMBM) Общий доход 60,43 Валовая прибыль 30,63 Операционные доходы 0,37 Чистая прибыль -0,84

Неоднократно попадается на этом форуме высказывания, что протокол NV2 недоработан, это касается и протокола Airmax. И с этим трудно не согласиться, ведь когда эфир загажен, не чего не помогает, кроме как уйти подальше от помех и сузить канал , тем самым снизить пропускную способность канала. Но хотелось бы поговорить немножно о другом. Есть по словам г-на Slv700 протокол от компании Cambium ,который якобы очень не плохо работает и в перекрытой зоне и в "грязном" эфире, и при всех этих гадостях, увеличивается лишь незначительно доставка пакетов. У меня вопрос, что в этом протоколе такого сверхестественного? Его что придумали инопланетяне?Почему, например,до сих пор инженеры компании Ubiquity, не создали что то подобное? а делают упор на повышение пропускной способности, выпуская всякие там AC. И ведь не надо менять даже платформу, все работает, доказано прошивками Elevate. И надо понимать если бы на рынке появились такие девайсы от ubnt, это был бы просто бум. Или все таки этот протокол не так хорош, как его расписывает здесь Вячеслав?

В теории...

Обнаруживают всё и CPE и AP