[ksm]

Собственно получаем способ не тянуть провод. Экономим за счет абонента, которому придется оплачивать sip2fxs или выкладывать лишние деньги за более дорогой IP-Phone. Во всем остальном - вынуждены искусственно урезать возможности IP-телефонии чтоб получить функционал обычной. Ну так можно, да... Только зачем, какая в этом выгода абоненту?

Да, затраты на абонентское устройство выше. По крайней мере сейчас. Но стоить отметить, что адсл модемы тоже стоили тысячи рублей буквально лет 5 назад. Для оператора SIP подключение выходит дешевле, чем обычное (порт в софтсвиче дешевле, медь не нужно укладывать). За счет этого можно сделать тариф существенно ниже чем у МРК. При этом услуги МРК по классической телефонии ежегодно дорожают. Так что через пару лет вполне себе оборудование для сип будет стоит несущественные деньги для абонента.

Про урезание вопрос не в тему - мы же сравниваем замену одного другим.

 

[Флагман]

При этом услуги МРК по классической телефонии ежегодно дорожают. Так что через пару лет вполне себе оборудование для сип будет стоит несущественные деньги для абонента.

Что, реально? Я давно уже пользуюсь GSM телефоном, поэтому не в курсе. Оказывается, не только мобильная связь дорожает, а бабушковая тоже? Чудны дела Твои, Господи! Где же социальная направленность бизнеса?

Изменено 8 декабря, 2010 пользователем Флагман

[karpa13a]

да, кстате, о тцо.

может ктонить сообщить о планах на 5 лет вперед ценников телефонистов на круг? медь, нумер, АП за "звонки"(как анлим так и поминутно?)

можно глянуть на ретроспективу телефонистов. я что-то не слышал что кто-то снизил ап для физиков, как за линию так и за конект.

а вот тот же инет, стабильно дешевеет. я понимаю что будет некий "минимум" но конкуренция мать ее так, не позволяет ценам расти.

как же так. вроде всё передовое и цивилизованое, а цены растут?!

[Картуччо]

Оказывается, не только мобильная связь дорожает, а бабушковая тоже?

Дорожает, пусть и не очень существенно, но по 10-15 руб прибавляется периодически.

Помню после перевода на чистую повремянку было рублей 110, сейчас по 150 выходит.

При этом телефон вообще не используется :)

вспоминаю периодически про него, что давно валяется выключенный с разряженной батарейкой.

[mt6561]

То есть: диспетчер, где бы он не находился, принимает звонок, записывает адрес, после чего заявка автоматически из глобальной базы направляется для исполнения к ближайшей подстанции.

Вы готовы принять звонок на арабском? Вот вы лично? Или на китайском? Или на хинди? А между прочим на этих 3х языках говорит полмира...

Лично я - нет. Но смог бы построить систему, которая бы смогла. Тем более, грубое местоположение (страна, город) по-любому будет доступно. На этой основе делаем "настройки по умолчанию". А дальше - просто организационная работа.

 

Тут вам хотябы гарантируется что 03 Вас (если, опять же, ответят) слушать будут, т.е. эти будет их территория. А вот по мобиле вы запросто попадете на "не удачный" коммутатор и, к примеру, вместо 03 Москвы попадете на 03, скажем Мытищ, если окажетесь около МКАД. И Вас там просто пошлют, сразу и без альтернативно (проверено).

То, что не будут слушать и не могут/не хотят перевести звонок в правильное место - это организационная проблема 03, а не техническая операторов связи.

Да, связисты могут так или иначе помочь ее решить своими возможностями (первичное определение положения, переадресация звонков через полмира и так далее) - но это все-же проблемы и отмазки служб, за что я именно им бы и вставлял по первое число.

[tont]

Michail, нужна быстрая скорость, купите вертолёт. Тем более, Вам это нужно для работы, то есть в коммерческих целях.

У большинства людей такой проблемы нет. Им не нужно отправлять большой объём информации.

 

А насчёт телефона и телевизора... Мы с этим родились, это было частью нашей жизни.

Был старый добрый Dial-Up, выполнял классическую задачу - доступ в интернет. Потом для для той же задачи придумали ADSL. Новая технология для решения старой потребности.

 

Так вот и надо переводить привычный телевизор и телефон на новые технологии. Для этого есть все предпосылки: VoIP и IPTV. К сожалению, эти новые технологии не стали массовыми.

Следующим этапом будет появление в недорогих телевизорах порта Ethernet для приёма IPTV, ибо как ни крути, приставки всё же неудобны.

А вот VoIP... Почему я склоняюсь именно к шлюзам. Сейчас очень большой ассортимент классических телефонов, начиная от проводных за 400р и заканчивая супер-пупер DECT с полифонией и т.п. (остальные навороты по вкусу)... Шлюзы позволят использовать весь этот ассортимент без проблем.

[Флагман]

Не выросли, не смогли стать популярными квартирные телеграфные аппараты. Не вырастут, не смогут стать популярными VoIP шлюзы. Ибо проще, удобнее будет просто софтово ставить софтинку нужного оператора. На свою любимую мобилку любого желаемого вида - хоть с полифонией, хоть с блэкджеком. Кому-то нравится фринг, кому-то Гугль, а кто-то Скайп хочет... Это же чистый консьюмеризм - по вкусу самого Его Величества Покупателя.

Изменено 8 декабря, 2010 пользователем Флагман

[LiuPing]

Что вы привязались к стационарным телефонам! Какая разница как он подключен по VoIP или POTS. Стационарный телефон потому так и называется что он привязан к месту и звонят на него тогда когда звонят в это место. Поэтому стационарный телефон это для предприятий и организаций, не важно по какой технологии он собственно подан, да хоть даже по GSM. А человекам как правило звонят не домой вообще, а конкретному индивиду лично. Поэтому мобильный телефон для человека это все что нужно для собственно телефонной связи. Ключевое слово тут - мобильный. Сейчас этот мобильный работает по GSM, через N лет может работать по другим технологиям или по Internet. Дома стационарный телефон НЕ НУЖЕН. Кто-то это понял уже, кто-то поймет позже.

В споре стационарный телефон vs мобильный последние уверенно победили среди физ.лиц, первые несомненно удержатся среди больших и средних юрлиц. SIP и т.п. в виде приложения для мобилок пока ИМХО не актуальны (массово не актуальны) из-за неготовности операторской среды. По крайней мере у нас в стране. А вот получение телефонии корпоративным сектором по VoIP имеет свои преимущества и недостатки. И чем дальше в лес тем преимуществ больше а недостатков меньше.

 

[OrangeTim]

Michail, нужна быстрая скорость, купите вертолёт. Тем более, Вам это нужно для работы, то есть в коммерческих целях.

У большинства людей такой проблемы нет. Им не нужно отправлять большой объём информации.

да та же школота жалуется при отправке в контакт 2-х минутного плохо сжатого видео, весящего метров 400. У кого-то свой канал на ютубе .. Кто-то увлекается фотографией. Кому-то просто нравится хранить почти все сделанные фотографии он-лайн и иметь к ним доступ с любого компьютера. Не суди о потребностях людей исходя из ограниченности своих. Вот лично я люблю иметь доступ к нужным книжкам и журналам и документам с любого компьютера. Для этого использую Гугл докс. Ты знаешь сколько нормальна пдфка весит?.

Хватит, давно уже понятно, что ADSL не отвечает современным требованиям скорости.

 

[mt6561]

Такая возможность чаще всего есть в высотных постройках.

Одна полосатая компания подключает в нашем городе все многоквартирные дома от 3 этажных и выше. Конкуренты могут себе позволить только начиная с 5

Если полосатой компании пофиг на финансовый результат, то жители малоэтажек должны говорить ей спасибо ;)

 

[Kirya]

Такая возможность чаще всего есть в высотных постройках.

Одна полосатая компания подключает в нашем городе все многоквартирные дома от 3 этажных и выше. Конкуренты могут себе позволить только начиная с 5

Если полосатой компании пофиг на финансовый результат, то жители малоэтажек должны говорить ей спасибо ;)

Не только.

Есть ещё понятие "запирание рынка".

Каждый неподключенный клиент-потенциальный клиент конкурента.

[Картуччо]

Если полосатой компании пофиг на финансовый результат, то жители малоэтажек должны говорить ей спасибо ;)

Что характерно, у полосатой компании в целом с финансовыми результатами всё очень неплохо, а вот конкуренты пишут что-то вроде:

когда в спальном районе работает десяток провайдеров, я не хочу участвовать в цирке под названием "кто дешевле продастся пользователю", этому бизнесу каюк уже даже не в среднесрочной перспективе а в ближайшей

и рано или поздно в спальном районе будут работать 3 провайдера :)

[Michail]

Michail, нужна быстрая скорость, купите вертолёт. Тем более, Вам это нужно для работы, то есть в коммерческих целях.

У большинства людей такой проблемы нет. Им не нужно отправлять большой объём информации.

да та же школота жалуется при отправке в контакт 2-х минутного плохо сжатого видео, весящего метров 400. У кого-то свой канал на ютубе .. Кто-то увлекается фотографией. Кому-то просто нравится хранить почти все сделанные фотографии он-лайн и иметь к ним доступ с любого компьютера. Не суди о потребностях людей исходя из ограниченности своих. Вот лично я люблю иметь доступ к нужным книжкам и журналам и документам с любого компьютера. Для этого использую Гугл докс. Ты знаешь сколько нормальна пдфка весит?.

Хватит, давно уже понятно, что ADSL не отвечает современным требованиям скорости.

:)

Дык.

У меня вообще есть ощущение, что часть народу навсегда залипла в концепции WEB 1.0 и в принципе не понимает, для чего юзеру может понадобится отправлять тяжелый контент в сеть. Рассказывают юзерам, что им это не нужно.

Смешно.

 

[-Ars-]

Не вырастут, не смогут стать популярными VoIP шлюзы. Ибо проще, удобнее будет просто софтово ставить софтинку нужного оператора.

Расскажите это операторам в Европе и Штатах. Они эти шлюзы закупают сотнями тысяч. Потому, что на одного юзера, который знает как, есть тыща юзеров, которым проще и удобнее взять готовое решение от провайдера. С блэкджеком и ***ми. Точнее - шлюзами. С FXS-ами, ЖК-экраном и возможностью приема SMS.

Заканчивайте смотреть на мир только со своей колокольни, попробуйте с других. Способствует пониманию ;)

[vIv]

http://russian.joelonsoftware.com/Articles...ttheWaronA.html

Пожалуйста, поймите, что я говорю о больших числах, и следовательно, когда я говорю «никто», я на самом деле имею в виду «меньше чем 10 000 000 людей» и так далее и так далее

http://en.wikipedia.org/wiki/Communication...e_United_States

Telephones - main lines in use: 163.2 million (2007)[1]

Telephones - mobile cellular: 255 million (2007))[1]

Televisions: 219 million (1997)

Причём в эти main lines входят, как я понимаю, и телефоны, поданные поверх DOCSIS при помощи тех самых коробочек, которые ты упомянул ;-)

 

Если бы ты сказал, как популярны там DOCSIS комбайны, - я бы даже не обернулся, но насчёт ADSL ты, блин, мощно пальцем в небо 8-)

Кстати, как там поживает FiOS?

[a380]

вам не надоело? ))

[vyruz]

вам не надоело? ))

им - нет. мне как то чуток. вот, попкорн жую ;)

[shicoy]

Веселая тема в пятницу вечером, жаль пиво на работе не пью.

Ирси жжет, веселый товарищЪ!!!! Особенно где-то в начале было, про технологичность и экономичность RJ-11 по сравнению с RJ-45, аха в маштабах планеты или минимум вселенно.

Но слава богу, прогресс не оставноить, когда и ethernet будет выглядеть таким же моральным стариком как и asld-docsis сейчас.

 

[shicoy]

тут кстати попутно еще затронулась тема телефонии.

Так вот, традиционная телефония в понимании конечного оборудования, не умрет еще долго.

Хотя бы по той причине, что "лапша" тянется от ближайшей АТС, на которой стоит и дизель генератор и несколько лучей питания и т.д.

Теперь представим IP телефонию для дома, кризисная ситуация нет электроснабждения, куда вы будете звонить?

С сотовиками, тоже не лучше, далеко не все базовые станции имеют длительные системы электроснабжения.

[ksm]

Теперь представим IP телефонию для дома, кризисная ситуация нет электроснабждения, куда вы будете звонить?

Это правда, но если взять обычную квартиру с городским телефоном, то с в большинстве случаев телефонная линия включена в дект телефон и при пропадании элетричества телефон тоже не будет работать.

[shicoy]

но на этот случай у меня дома советский телефон с круговым набором имеется :) Пару раз когда ЖКХшники чудили, очень выручал.

[Картуччо]

С сотовиками, тоже не лучше, далеко не все базовые станции имеют длительные системы электроснабжения.

Зато базовых много.

 

Теперь представим IP телефонию для дома, кризисная ситуация нет электроснабждения, куда вы будете звонить?

ИБП.

[Irsi]

Ирси жжет, веселый товарищЪ!!!! Особенно где-то в начале было, про технологичность и экономичность RJ-11 по сравнению с RJ-45, аха в маштабах планеты или минимум вселенно.

Особ жгут мои опоненты, когда по свей дремучей безграмотности путают RJ-11 и RJ-21...

[vvpkgn]

Особ жгут мои опоненты, когда по свей дремучей безграмотности путают RJ-11 и RJ-21...

Вы у нас тут супер дремуче грамотной аж божеж мой! Не пошли бы вы уже на три буквы со своими бабушкиными технологиями.

P.S. А если честно, то очень хотелось бы взглянуть на вас, когда еще доведется увидеть живого диплодока!

 

[Puno]

Особ жгут мои опоненты, когда по свей дремучей безграмотности путают RJ-11 и RJ-21...

Вы у нас тут супер дремуче грамотной аж божеж мой! Не пошли бы вы уже на три буквы со своими бабушкиными технологиями.

Челябинские, тьфу ты, курганские мужики настолько суровы... что считают вместе с суровыми чувашскими мужиками RJ-21 "бабушкиными технологиями"?

А мужики из Цыско и не догадываются, что занимаются "бабушкиными технологиями"...