[AlexBT]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsID=1...&print=true

 

Новость от 15:52 15 октября 2010 г.

«Связьинвест» требует смены совета директоров «Ростелекома»

Российский национальный оператор дальней связи «Ростелеком» 15 октября получил требование «Связьинвеста» о созыве внеочередного собрания акционеров для избрания нового состава совета директоров компании. Напомним, «Связьинвест» является владельцем контрольного пакета акций «Ростелекома».

Как сообщили РИА «Новости» в «Ростелекоме» дата проведения заседания совета директоров, который рассмотрит вопрос о созыве собрания акционеров, пока не назначена. Недавно произошли кадровые изменения в «Связьинвесте», в который входит «Ростелеком». Так, холдинг покинул его гендиректор Евгений Юрченко, являющийся председателем совета директоров «Ростелекома». Вслед за ним «Связьинвест» покинули его заместители Елена Умнова, Виктор Савченко и Алексей Локотков, также входящие в совет директоров «Ростелекома», напоминает РИА «Новости».

[AlexBT]

http://biz.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/10/14/412261

 

«Ростелеком» меняет устав, что выгодно одному из акционеров

Телеком Бизнес 14.10.10, Чт, 16:01, Мск, Текст: Игорь Королев /

 

Изменение устава «Ростелекома», увеличивающее доходность по привилегированным акциям, может быть выгодно фонду Marshall Capital Partners. По данным различных источников, в его интересах было скуплено от 10 до 15% префов «Ростелекома».

«Газпромбанк» скупил в интересах3D фонда Marshall Capital Partners (MCP) 10% привилегированных акций «Ростелекома», сообщил «Интерфакс» со ссылкой на источник среди инвестбанкиров. Председатель совета директоров «Ростелекома» и экс-гендиректор холдинга «Связьинвест» (контролирует «Ростелеком») Евгений Юрченко заявил CNews, что MCP консолидировал еще больший пакет - 15% от общего числа префов. Сейчас рыночная цена этого пакета составляет $100 млн.

В «Ростелекоме» не стали комментировать вопрос о наличии среди акционеров MCP, так же поступил и управляющий директор фонда Константин Малофеев (является также членом советов директоров «Связьинвеста» и «Ростелекома»). Стоит отметить, что бывший гендиректор MCP Александр Провоторов с лета возглавляет «Ростелеком», а другой бывший топ-менеджер фонда – Антон Хозяинов – является финансовым директором оператора.

Ранее представители «Газпромбанка» и MCP сообщали, что банк в интересах3D фонда скупил акции входящих в «Связьинвест» межрегиональных компаний связи (МРК), которые после объединения с «Ростелекомом» будут эквиваленты 7% акций объединенной компании (рыночная цена пакета ожидается на уровне $1 млрд). Причем перед началом скупки «Ростелеком» выкупил векселя «Газпромбанка» на $300 млн. Юрченко считает, что таким образом оператор профинансировал покупку MCP собственных акций, в «Ростелекоме» уверяют, что его средства для этого не использовались.

Но о том, что MCP вложился также и в префы «Ростелекома», не было известно. Эта ситуация интересна3D тем, что «Связьинвест» добивается изменения устава «Ростелекома» в части выплаты дивидендов на привилегированные акции. До сих пор на каждую такую привилегированную акцию приходились дивиденды в размере 10% от чистой прибыли, разделенной на 25% от общего числа акций (соответствует нынешнему числу префов). В соответствие с поправкой на каждый преф будет получено дивидендов в размере 10% от чистой прибыли, деленное на общее число привилегированных акций.

В ходе конвертации акций МРК в акции «Ростелекома» префы межрегиональных компаний связи превращаются в голосующие акции. В связи с этим после завершения реорганизации доля префов «Ростелекома» уменьшиться до 8% от общего числа акций и, в случае принятия поправки, доходность по привилегированным акциям вырастет. Согласно расчетам Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ), сейчас владельцы префов гарантировано получают 40% от приходящихся на их долю дивидендов, а после изменения устава – уже 134%.

АПИ считает, что такая поправка противоречит здравому смыслу и могла быть принята по недосмотру либо в угоду чему-то интересу. Исполнительный директор ассоциации Денис Куликов сообщил, что на следующей неделе этот вопрос будет обсуждаться на координационном совета «Связьинвеста» и миноритарных акционеров его «дочек».

Рассмотрение вопроса об изменении устава «Ростелекома» состоится на внеочередном собрании акционеров 10 ноября. Летом на годовом собрании акционеров поправка не прошла: для ее одобрения необходимо согласие 75% от всех (а не только пришедших на собрание) владельцев префов, тогда как явка среди обладателей привилегированных акций составила лишь 15%. Но теперь, как сообщил представитель «Ростелекома», формулировка поправки скоректирована: она не ущемляет права владельцев привилегированных акций и по ней будут голосовать лишь обладатели голосующих акций. По данным «Интерфакса», «Связьинвест», «Внешэкономбанк» и Агентство по страхованию вкладов (в совокупности контролируют 90% акций «Ростелекома») уже договорились голосовать «за» принятие поправки, директор департамента внешних коммуникаций «Связьинвеста» Игорь Пшеничников сообщил CNews, что решение3D еще не принято.

Источник, близкий в «Ростелекому», напоминает, что предложение об изменении порядка начисления дивидендов на префы исходило как раз от прежнего гендиректора «Связьинвеста» Евгения Юрченко. И когда стало понятно, что кворум среди владельцев привилегированных акций собрать не удасться, именно его юристы, по словам источника, в августе разработали новую формулировку поправки. Сам Юрченко говорит, что изначально поддерживал данное изменение устава, но в сентябре - после консультаций с АПИ - изменил свое мнение на противоположное.

[Kusok]

... Главное чтобы сообщество связистов сделало для себя правильные выводы и не поленилось придти с ними на очередные выборы.

еще деду морозу можно свои выводы письмом отправить. :)

Изменено 17 октября, 2010 пользователем Kusok

[BFG]

А среди законом определенных функций МО политическая деятельность ни в каких видах не значится :)

Тык можно было обозвать эту деятельность "повышением обороноспособности страны"... НАТО-то вон говорят уже совсем рядом - огроменным куском отрасли рулить собирается :)

 

Так что я не в кустах

Ну хорошо, будем считать что Вы в глубокой засаде и когда-нибудь нам пригодитесь :)

 

[Прохожий]

BFG, военные политикой заниматься не должны. Никогда. Это еще ни разу до добра не доводило.

 

[Тимур]

BFG, военные политикой заниматься не должны. Никогда. Это еще ни разу до добра не доводило.

А Де Голль?

[telematic]

А генерал Франко?

[lip]

А генерал Франко?

А у маршалов лучше получается, вон наполеоновский маршал Бернадот шведским королем стал, а его потомки там до сих пор королями работают. Шведы вроде не против. :)

[Sonne]

BFG, военные политикой заниматься не должны. Никогда. Это еще ни разу до добра не доводило.

А Де Голль?

 

Бисмарк алсо

[Barbaris]

Бисмарк алсо

Бисмарк - пиджак. Его военное образование ограничилось "кафедрой" и "сборами".

Чуть ли не единственный пример успеха кадрового военного в политике -- Черчилль. Но и он уволился из рядов молодым, ушел в журналисты/писатели и потом в политику.

 

А у маршалов лучше получается, вон наполеоновский маршал Бернадот шведским королем стал, а его потомки там до сих пор королями работают. Шведы вроде не против. :)

Ну давайте еще Брежнева в военные запишем :) Танкист, блин...

Изменено 18 октября, 2010 пользователем Barbaris

[Прохожий]

Кстати, забыли еще Пилсудского и Наполеона Бонопарта. Последний, кстати, не только очень много и удачно воевал, сломав зубы только о Россию, но и провел очень значительное количество толковых реформ в экономике и государственном управлении. Что, собственно и позволило ему много и со вкусом воевать, ибо основа войны - все же экономика. Почитайте биографию - обалдеете, с юношеских лет пахал за пятерых, самый молодой генерал Франции, причем не по протекции, а по заслугам.

 

Заметим, все упомянутые персонажи были в той или иной степени диктаторами, довольно жесткими правителями как минимум. И не особо заморачивались на всякие демократические процедуры. А так же не сильно церемонились с теми, кто был с ними не согласен в широких пределах. А тут вроде все за демократию, ага?

[Barbaris]

Кстати, забыли еще Пилсудского и Наполеона Бонопарта.

Что тот, что другой привели свои страны к печальному финалу. Пиночет тоже.

Из более-менее приличных "военных пенсионеров" у власти можно было бы вспомнить Маннергейма. Но и в Финляндии лучшие достижения случились после его ухода.

[AlexBT]

Чего то вас граждане ну туда поперло.

У нас все главнокомандующие - политики. И министр обороны тоже...

Прохожий прав - где добро?

[BFG]

Заметим, все упомянутые персонажи были в той или иной степени диктаторами, довольно жесткими правителями как минимум. И не особо заморачивались на всякие демократические процедуры. А так же не сильно церемонились с теми, кто был с ними не согласен в широких пределах. А тут вроде все за демократию, ага?

Интересно, а Джона Кеннеди можно отнести к военным с одной стороны и демократам с другой?

 

военные политикой заниматься не должны. Никогда. Это еще ни разу до добра не доводило.

В случае российских военных пожалуй соглашусь. Не стоит. Опасно. Александр Иванович Лебедь лично меня например всегда пугал, но высказывания у него были мощные:

 

Генерал-демократ — все равно что еврей-оленевод.

Необходимо, чтобы кто-то постоянно дышал в затылок, а не на полметра ниже. (Про роль СМИ)

Наше нормальное состояние — это ползти и выползать. Это уникальная способность России выползать из пропастей с перебитыми костями, иногда на зубах, если зубов нет — на деснах.

Сербы нам братья, а мы их сдали как стеклотару.

Коней на переправе не меняют, а ослов — нужно.

 

[Прохожий]

У нас все главнокомандующие - политики. И министр обороны тоже...

Да ну, брось... Какой такой политикой занимался Сердюков за последние лет пять? Он и в телевизоре-то не особо появляется. Делает свое дело без лишнего пиара и все...

[Тимур]

BFG, военные политикой заниматься не должны. Никогда. Это еще ни разу до добра не доводило.

А Де Голль?

 

Бисмарк алсо

Скорее Фридрих великий :-))

Бисмарк (как тут уже заметили) пиджак.

 

 

 

 

Кстати, забыли еще Пилсудского и Наполеона Бонопарта.

Мы не забыли. Просто, если всех привести списком, то получится страницы две :-)))

В старые времена - которого успешного правителя ни возьми, он "еще немножечко шил" (с)

 

 

 

 

 

Заметим, все упомянутые персонажи были в той или иной степени диктаторами, довольно жесткими правителями как минимум. И не особо заморачивались на всякие демократические процедуры. А так же не сильно церемонились с теми, кто был с ними не согласен в широких пределах. А тут вроде все за демократию, ага?

Джорж Вашингтон, Де Голль, Фридрих Великий, Траян (я так еще долго могу, если чо

:-)))

 

[Тимур]

Александр Иванович Лебедь лично меня например всегда пугал, но высказывания у него были мощные:

 

Генерал-демократ — все равно что еврей-оленевод.

Необходимо, чтобы кто-то постоянно дышал в затылок, а не на полметра ниже. (Про роль СМИ)

Наше нормальное состояние — это ползти и выползать. Это уникальная способность России выползать из пропастей с перебитыми костями, иногда на зубах, если зубов нет — на деснах.

Сербы нам братья, а мы их сдали как стеклотару.

Коней на переправе не меняют, а ослов — нужно.

Бушков написал большую и разумную книгу о Путине

 

И там есть в заключение на счет Лебедя очень интересное свидетельство. Не могу найти цитату. Но смысл такой, что Бушков, поработав у Лебедя в советниках, осознал, что

а) Лебедь "не тянет"

б) Его "ведут", определенные люди, которые очень хорошо понимают чего хотят

 

[Прохожий]

Джорж Вашингтон, Де Голль, Фридрих Великий, Траян (я так еще долго могу, если чо

:-)))

Ага, и все как один отличались голубиной кротостью нрава...

[AlexBT]

Он и в телевизоре-то не особо появляется. Делает свое дело без лишнего пиара и все...

Во-во! По тихому. То армия контрактная без призывников, то не контрактная, но с призывом до упора.

А политика - это не в телевизоре балаболить. В телевизоре - это ПмАр себя любимого в разных целях.

Политика - это безответственно всей стране мозг трахать!

Можно громко, с демонстрацией по телевизору, а можно без интервью и показов...

[Прохожий]

Алекс, ты поспрашивай тех, у кого сейчас дети срочную служат, как там сейчас живется. По результатам опроса - напиши выводы. И смотри на реально принимаемые и реализуемые решения, а не на шум вокруг да около. Может тогда все на место станет?

[MrBear]

Джорж Вашингтон, Де Голль, Фридрих Великий, Траян (я так еще долго могу, если чо

:-)))

Ага, и все как один отличались голубиной кротостью нрава...

А кротость то здесь при чем? :) Военных нельзя ставить во власть потому, что в военных училищах первым делом вбивают вещи, прямо противоположные свойствам хорошего политика - например, абсолютную готовность подчиняться чужим приказам. Те же, кто успешно подчиняет всех своим - уже пофиг, военные они были или кто. :)

[AlexBT]

<br />Алекс, ты поспрашивай тех, у кого сейчас дети срочную служат, как там сейчас живется. По результатам опроса - напиши выводы. И смотри на реально принимаемые и реализуемые решения, а не на шум вокруг да около. Может тогда все на место станет?<br />

Прохожий, Вы хотите, что бы я в этом топике одним матом начал разговаривать?

 

http://bb-mos.livejournal.com/424612.html

http://bb-mos.livejournal.com/426900.html

http://bb-mos.livejournal.com/424904.html

http://bb-mos.livejournal.com/430167.html

http://bb-mos.livejournal.com/430608.html

 

Обратите внимание на последний материал.

Оказывается, есть еще в стране мужики.

[Janus]

Это не мужик, а зеленый гандон какой-то с тремя звездами.

Эти чмо зеленые безотносительно количества больших и мелких звезд на погонах паразитировали минимум последние 30 лет на шее трудового народа и рядового состава - то им коттедж подшамань, то здание для концертного ансамбля построй, то стекло на кухню в форточку вставь - в зависимости от ранга.

[leiden]

Так, к слову - военнослужащий, заявивший вот такое вот: "Теперь, когда считаются минуты, приказы ВГК войска получат на 8-10 часов позднее и при этом не гарантируется их скрытность" в связи с выносом штаба ВДВ из Москвы (за 300км.) сразу и на корню профнепригоден. Ибо фраза эта означает, что единственное средство связи, ему известное - посыльный фельдъегерь, что в современности (особенно в нашей - нами с вами, связистами, создаваемой) суть бред и отсталость.

Поэтому по всей видимости правильно Сердюков оных товарищей отматерил.

А снос всяких полковых часовен и препятствование внедрению РПЦ в Вооруженные силы - вызывают у меня вообще очень глубокое уважение, ибо более политизированную и коррумпированную структуру, нежели чем РПЦ, в России надо еще поискать.

[AlexBT]

Возвращаясь к нашим баранам:

 

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=57204

 

Депутат рассказал генпрокурору про "Связьинвест"

 

ТАТЬЯНА КАПУСТИНА © ComNews 19.10.2010

 

Генеральная прокуратура проверит деятельность холдинга "Связьинвест". Депутат Госдумы Илья Пономарев направил соответствующее письмо генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке. Копию прошения получил и министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев.

Илья Пономарев попросил Юрия Чайку установить, соответствуют ли истине высказывания бывшего генерального директора "Связьинвеста" Евгения Юрченко, письма бывшего советника президента РФ Леонида Реймана и министра экономического развития РФ Эльвиры Набиуллиной. Вчера Илья Пономарев не отвечал на звонки репортера ComNews. "История вокруг взаимных обвинений Юрченко и Малофеева принимает уже водевильный характер, - отметил депутат Госдумы в своем блоге. - Думаю, надо соединенными усилиями покончить со всем этим безобразием, которое разрушает отрасль, и осудить либо одного, либо другого".

Депутат считает необходимым проверить факт использования инсайдерской информации Евгением Юрченко и фондом Marshall Capital Partners при совершении сделок купли-продажи акций "Связьинвеста", межрегиональных компаний холдинга и "Ростелекома". Также Илья Пономарев призывает Генпрокуратуру проверить возможность потери контроля государства в реорганизованном "Ростелекоме", проверить факт наличия сделок с заинтересованностью при деятельности и реорганизации ОАО "Связьинвест", межрегиональных компаний ОАО "Связьинвест", ОАО "Ростелеком" и зависимых обществ, в том числе при заключении договоров с компанией "Инфра".

В интервью "Ведомостям" от 15 сентября Евгений Юрченко утверждал, что структуры Marshall Capital, используя незаконные методы, скупили контрольные пакеты акций крупнейших строительных подрядчиков телекоммуникационного госхолдинга: ЗАО "Регионстрой", ООО "Регионстрой-Сибирь", ОАО "Союз-Телефонстрой", ООО "Дальневосточная строительная компания" и др. (см. интервью "Ведомостей" на ComNews в выпуске от 15 сентября 2010 г.). "Это не бизнес, а рейдерство. Пример со строительными компаниями - самый яркий. Представьте, к тебе приходят и говорят: "Завтра твоя компания лишится всех заказов. Если не хочешь, чтобы она разорилась, отдай мне 70%, а я со стороны государства гарантирую передачу тебе госзаказов". И это не единственный пример. Все сидят и боятся, потому что считают, что это позиция государства", - заявил Юрченко.

"Де-факто контрольные пакеты "Связьинвеста" и всех его дочерних компаний принадлежат Marshall Capital и Константину Малофееву, - заявил в интервью Евгений Юрченко. - Всем известно и о моих собственных инвестициях в акции компаний "Связьинвеста". Поэтому мне не все равно, каким образом это будет развиваться. Либо это будет "воровайка", либо пример прозрачной и успешной госкомпании".

Илья Пономарев призывает также проверить, в каком объеме Евгений Юрченко имел возможность реализовывать полномочия генерального директора "Связьинвеста" и насколько он был самостоятелен в разработке процедуры реорганизации холдинга и зависимых обществ. Генпрокуратуре, согласно письму Ильи Пономаренко, предстоит разобраться и в том, насколько правомочно отстранение Евгения Юрченко от должности генерального директора "Связьинвеста".

Евгений Юрченко также заявил, что центр принятия решений в "Связьинвесте" полностью переместился к бывшим и настоящим менеджерам Marshall Capital (Константин Малофеев входит в совет директоров "Связьинвеста", а выходцы из Marshall Capital Александр Провоторов, Михаил Лещенко и Антон Хозяинов занимают высшие посты в "Связьинвесте" и "Ростелекоме").

"В случае подтверждения приведенных фактов прошу вас возбудить уголовное дело в отношении лиц, причастных к совершению описываемых преступлений; в противном случае начать преследование авторов данных высказываний за клевету. О результатах проверки прошу сообщить мне лично", - подчеркнул Илья Пономарев в письме к Юрию Чайке. Копию письма депутат направил и министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву.

"Указанное письмо в Минкомсвязь России поступило, - сообщает пресс-служба министерства. - В настоящее время оно находится на рассмотрении". Генпрокуратура РФ вчера была недоступна для комментариев.

Как стало известно на прошлой неделе, руководитель правительственного департамента информационных технологий и связи Константин Носков предложил вице-премьеру Сергею Иванову создать независимую комиссию, чтобы расследовать факты, обнародованные бывшим гендиректором "Связьинвеста" Евгением Юрченко (см. новость на ComNews от 15 сентября 2010 г.). Руководитель правительственного департамента информационных технологий и связи предлагает поручить Минкомсвязи формирование такой комиссии.

В начале октября инвестфонд Marshall Capital Partners и его управляющий партнер Константин Малофеев подали иск к бывшему генеральному директору ОАО "Связьинвест" Евгению Юрченко и газете "Ведомости", опубликовавшей интервью с экс-главой холдинга (см. новость ComNews от 11 октября 2010 г.). Истцы требуют взыскать с ответчиков по 100 тыс. руб. за распространение сведений, порочащих деловую репутацию Marshall Capital Partners. По словам Константина Малофеева, по мере подготовки Marshall Capital Partners будет подавать в суд иски и в отношении других заявлений экс-главы "Связьинвеста" и СМИ, в которых были опубликованы его "клеветнические измышления".

Ранее "Регионстрой" и "Регионстрой-Сибирь", входящие в холдинг "Инфра инжиниринг", также подали в Арбитражный суд Москвы иск о защите деловой репутации, потребовав с Евгения Юрченко и "Ведомостей" 1 млрд руб. Представители "Инфра инжиниринг" заявили, что сообщенные Евгением Юрченко сведения не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию истцов и уже нанесли им "огромный, возможно, непоправимый ущерб". В минувшую пятницу Арбитражный суд Москвы оставил иск без движения, так как он был подан с нарушением: отсутствуют копии свидетельств о государственной регистрации истцов в качестве юрлиц. Если заявители не устранят нарушение до 1 ноября, суд вернет им иск.

Блог автора письма и само письмо:

http://ilya-ponomarev.livejournal.com/424972.html

 

А это пузыри в Правительстве:

http://marker.ru/news/2303

 

апдейт: 15 октября, 18:54 17:48 // Игорь Агапов

В правительстве заметили обвинения против Константина Малофеева, выдвинутые экс-гендиректором «Связьинвеста»

 

Глава департамента информационных технологий и связи правительства РФ Константин Носков направил вице-премьеру Сергею Иванову докладную записку, в которой предлагает согласиться с мнением Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ): необходимо создать независимую комиссию для расследования обвинений, выдвинутых бывшим гендиректором «Связьинвеста» Евгением Юрченко против члена совета директоров холдинга Константина Малофеева и его компании Marshall Capital Partners. В записке Носков указывает, что обвинения Юрченко получили широкой общественный резонанс и что это обстоятельство следует учитывать при принятии решений в связи с ними. Это первая реакция федеральных органов исполнительной власти на выступления Юрченко, о которой стало известно за пределами Белого дома.

 

Что написали правительству миноритарии

АПИ направила свое письмо 29 сентября на имя первого вице-премьера Игоря Шувалова и вице-премьера Сергея Иванова.

В письме указывается, что «в последнее время вокруг ОАО „Связьинвест“ и ОАО „Ростелеком“ сложилась крайне нездоровая ситуация. Это прежде всего связано с серьезными обвинениями, озвученными гендиректором „Связьинвеста“ Е. В. Юрченко (против Малофеева и Marshall Capital Partners. ― «Маркер»). Эти обвинения ставят под сомнение то, что в этих компаниях в действительности осуществляется декларированная стратегия, ориентированная на создание конкурентоспособного телекоммуникационного оператора, привлекательного для инвесторов и имеющего высокую рыночную стоимость». Далее АПИ выражает мнение, что «публичные заявления Юрченко не должны быть оставлены без внимания».

АПИ предлагает создать комиссию из независимых членов советов директоров «Связьинвеста» и межрегиональных компаний связи, входящих в холдинг, для расследования обстоятельств, на которые указывает Юрченко. В эту комиссию, считает АПИ, не следует включать лиц, «упоминавшихся как участники конфликта и аффилированных с участниками конфликта»: самого Юрченко, Малофеева, министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щёголева, члена совета директоров «Связьинвеста» управляющего директора МДМ Банка Никиту Ряузова.

Миноритарии также предлагают на период деятельности комиссии ограничить полномочия менеджеров, «потенциально заинтересованных в конфликте», — Юрченко, а также гендиректора «Ростелекома» Александра Провоторова и финансового директора «Ростелекома» Антона Хозяинова, которые являются бывшими сотрудниками Marshall Capital.

На какие обвинения Юрченко обратили внимание в правительстве

В докладной записке на имя Иванова начальник департамента правительства особо обращает внимание на несколько обвинений, высказанных Юрченко. По мнению Носкова, «среди основных обвинений, выдвинутых Е. В. Юрченко, ― несоразмерное с официальными позициями влияние на принятие решений в ОАО «Связьинвест“ и ОАО „Ростелеком“ К. В. Малофеева и компании Marshall Capital Partners, использование средств ОАО „Ростелеком“ для скупки акций межрегиональных компаний связи и ОАО „Ростелеком“ в интересах Marshall Capital Partners, передача значительной доли заказов, связанных с капвложениями ОАО „Связьинвест“ и ОАО „Ростелеком“ в группу компаний „Инфра“, аффилированную с Marshall Capital Partners, существенное завышение стоимостных параметров потенциальной сделки по приобретению компании „Акадо“».

На основании изложенного департамент информационных технологий и связи правительства предложил Сергею Иванову согласиться с АПИ по вопросу создания независимой комиссии для расследования указанных обстоятельств. В случае согласия вице-премьера с этим предложением департамент предлагает оформить соответствующее поручение правительства Министерству связи и массовых коммуникаций.

Реакция Сергея Иванова на это предложение пока неизвестна.

Что происходит сейчас

Сегодня, спустя два дня после совещания у Иванова по вопросам, связанным со «Связьинвестом», и появления записки Носкова, стало известно, что «Ростелеком» потребовал созыва внеочередного собрания акционеров «Связьинвеста» для переизбрания совета директоров холдинга. Совет должен назначить дату этого собрания уже завтра, 15 октября.

Несомненно, спешка связана с тем, что в совете директоров «Связьинвеста» до сих пор присутствуют оба главных фигуранта беспрецедентного для российской отрасли связи скандала — Юрченко и Малофеев. Кого из них выведут из совета ― неизвестно, хотя, скорее всего, это будет Юрченко. Однако на сегодня неизвестно, за какой список членов совета директоров правительство поручит голосовать своим представителям в совете «Связьинвеста». В то же время, источник, близкий к «Ростелекому», рассказал «Маркеру», что одним из двух его кандидатов будет гендиректор «Ростелекома» Александр Провоторов.

Комментарий нашего уважаемого коллеги в его личном блоге:

http://www.kipchatov.ru/blog/?p=648&ut...ov.ru%2Fblog%29