utcadmin Posted August 12, 2010 (edited) · Report post Здравствуйте уважаемые форумчане, интересует такой вопрос как можно в среднем подсчитать сколько нужно трафика, что бы решить такую задачу Планируется 50 пользователей со скоростью 256 кбит 50 пользователей со скоростью 512 кбит 50 пользователей со скоростью 1 мбит кол-во абонентов поменяется, это просто пример, интересует как определить сколько понадобиться канала, что бы обеспечить каждому хотя бы 70 % данного канала в пик. Edited August 12, 2010 by utcadmin Share this post Link to post Share on other sites
marikoda Posted August 12, 2010 · Report post Здравствуйте уважаемые форумчане, интересует такой вопрос как можно в среднем подсчитать сколько нужно трафика, что бы решить такую задачуПланируется 50 пользователей со скоростью 256 кбит 50 пользователей со скоростью 512 кбит 50 пользователей со скоростью 1 мбит кол-во абонентов поменяется, это просто пример, интересует как определить сколько понадобиться канала, что бы обеспечить каждому хотя бы 70 % данного канала в пик. Обычно распределяется по закону Парето (80% канала занимают 20% юзеров - качков). Share this post Link to post Share on other sites
utcadmin Posted August 12, 2010 · Report post Нет меня интересует сколько в объёме канал мне надо купить , чтоб хватило. Share this post Link to post Share on other sites
Никола Тесла Posted August 13, 2010 (edited) · Report post ИМХО - только эмпирически... я бы взял с переподпиской 3 к 1, а там по ситуации... а еще резерв... с оплатой по трафику или берст, хотя 30 Мбит/с... берст наверное не актуально... Edited August 13, 2010 by Никола Тесла Share this post Link to post Share on other sites
Fog Posted August 13, 2010 · Report post более вероятный у вас расклад будет 100 по 256 40 по 512 10 по 1м ну или как то так. все зависит от ценовой политики и конкуренции. думаю канал начиная от 10-15мбит. опять таки. почем купить сможете. Share this post Link to post Share on other sites
marikoda Posted August 13, 2010 (edited) · Report post Здравствуйте уважаемые форумчане, интересует такой вопрос как можно в среднем подсчитать сколько нужно трафика, что бы решить такую задачуПланируется 50 пользователей со скоростью 256 кбит 50 пользователей со скоростью 512 кбит 50 пользователей со скоростью 1 мбит кол-во абонентов поменяется, это просто пример, интересует как определить сколько понадобиться канала, что бы обеспечить каждому хотя бы 70 % данного канала в пик. Нет меня интересует сколько в объёме канал мне надо купить , чтоб хватило. Не уверен, что правильно, но как-то так получается качки X = (50*0,2*0,25 + 50*0,2* 0,5 + 50*0,2*1) * 0,8 обычные Y = ( 50*0,8*0,25 + 50*0,8* 0,5 + 50*0,8*1) * 0,2 X=14 Y=14 (фактически цифры всегда будут одинаковые :) т.е. канал будет 2*14 = 28 мбит если же сложить скорости всех абонентов, то получится 87,5 мбит, что в 3,125 раз больше P.S. Имеется в виду количество активных абонентов, т.е. которые в данное время находятся онлайн, обычно примерно 1/4 - 1/2 от всех абонентов. P.P.S. Если любителей качать больше 20%, то канал потребуется шире. Также надо учесть, что в разное время суток нагрузка разная, в идеале график похож на синусоиду. Edited August 13, 2010 by marikoda Share this post Link to post Share on other sites
secandr Posted August 13, 2010 · Report post По моим прикидкам получается 0,2-0,3 коэффициент. Т.е. сложив полосу всех активных абонентов, это значение надо умножить на 0,2 и получим нагрузку ими создаваемую. Хотя при кол-ве абонентов в 150, я бы умножал на 0,4-0,6. Чем больше абонентов, тем ниже коэффициент. Share this post Link to post Share on other sites
i.zhuvakov Posted August 13, 2010 · Report post Начинай с 10 Мбит/с, потом смотри по загрузке, будут полки расширяй Share this post Link to post Share on other sites
utcadmin Posted August 13, 2010 · Report post Сейчас у меня почти CIR канал у всех 78 активных абонентов 256 кбит 21 абонентов 320 кбит 36 абонентов 512 кбит у меня нагрузка 8 мбитов на канал. вот думаю удвоить каналы. т.е получится где-то 100 абонентов 256 60 абонентов 512 и 20 абонентов 1 мбит вот и думаю хватит ли моего канала. Share this post Link to post Share on other sites
kurski Posted January 17, 2017 · Report post ИМХО - только эмпирически... я бы взял с переподпиской 3 к 1, а там по ситуации... а еще резерв... с оплатой по трафику или берст, хотя 30 Мбит/с... берст наверное не актуально... как понять "с переподпиской 3 к 1" Share this post Link to post Share on other sites
ShyLion Posted January 17, 2017 · Report post Сегодня день некропостов чтоли? как понять "с переподпиской 3 к 1" Пользователи суммарно в прыжке хотят 3 гигабита, значит покупаешь один и все довольны. Share this post Link to post Share on other sites
kurski Posted January 17, 2017 · Report post псб. понял карма + Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 17, 2017 · Report post 3 к 1 в данный момент не всегда совпадает. Это раньше было так - интернет подключают только те, кому он действительно нужен, а сейчас его только у ленивого нет. При чем многие вообще ничего не качают, а только в соцсетях сидят. Поэтому встречаются даже ситуации, что канал гигабит и он пустует, а абонентов много и скорости большие. Например суммарно 50гб скорости по тарифам у абонентов, а канал всего 1-2, это уже переподписка из двух цифр состоит. Share this post Link to post Share on other sites
ShyLion Posted January 17, 2017 · Report post У меня тарифная сумма по всем активным абонентам 75 гигабит, в ЧНН грузят на 800 мегабит вниз и 350 вверх. Share this post Link to post Share on other sites
vlad11 Posted January 17, 2017 · Report post У меня тарифная сумма по всем активным абонентам 75 гигабит, в ЧНН грузят на 800 мегабит вниз и 350 вверх. 750 абонентов на ТП 100Мбит ? :) Share this post Link to post Share on other sites
ShyLion Posted January 18, 2017 · Report post Абонентов 1300 Share this post Link to post Share on other sites
NiTr0 Posted January 18, 2017 · Report post абон в среднем по палате кушает 1.5 мбита когда онлайн. онлайн примерно 60% из оплативших. как-то так. ессно, если в сети всего 50 абонов - то 2-3 абона вполне одновременно могут начать качать какой-то торрент и кричать "а где мои 100 мбит", но на то она и статистика что неприменима для единичных случаев... Share this post Link to post Share on other sites
Алекъ Posted January 18, 2017 · Report post ...на то она и статистика что неприменима для единичных случаев... Любая СМО (система массового обслуживания) держится на статистике... Другого ещё не придумали... )) Share this post Link to post Share on other sites
disappointed Posted January 18, 2017 · Report post абон в среднем по палате кушает 1.5 мбита когда онлайн. Стопудово это цифра инет + ТВ в ЧНН, инет в ней ровно половина. Share this post Link to post Share on other sites
YuryD Posted January 18, 2017 · Report post абон в среднем по палате кушает 1.5 мбита когда онлайн. онлайн примерно 60% из оплативших. как-то так. ессно, если в сети всего 50 абонов - то 2-3 абона вполне одновременно могут начать качать какой-то торрент и кричать "а где мои 100 мбит", но на то она и статистика что неприменима для единичных случаев... Клиенты - они разные по профилю трафика. Очень личностное наблюдение. Например, наш театрик вполне себе копейки потреблял, из купленного 4М и древним длинком. Длинк взвисал, наняли школоту. По моим наблюдениям, он просто впарил туда openwrt, прикупил реальный ip, и теперь их канал в полке постоянно. Зачем драмтеатру торренты - я так и не понял. Но и решить ситуацию не могу, без их админа, но кмк - он там сам и качальщик.... Тупик. Share this post Link to post Share on other sites
NiTr0 Posted January 18, 2017 · Report post Любая СМО (система массового обслуживания) держится на статистике.. это понятно. но когда "массовым обслуживанием" пытаются называть 50 человек и натягивать на них статистику - тут случаются казусы... Стопудово это цифра инет + ТВ в ЧНН, инет в ней ровно половина. тв в сети нет, на сторонних сайтах тв навряд смотрит более 10% - т.е. ними можно пренебречь. а вот кинцо/сериальчик посмотреть - тут да. Клиенты - они разные по профилю трафика. да пофиг на профиль трафика отдельного качка, если абонов хотя бы с полтыщи, а лучше тыща-две. не говоря уже о том, что наркоманов, качающих 24/7 на 100мбит канале, в принципе еще поискать надо - это около 1тб в сутки, а накачанное добро надо еще пересмотреть... Share this post Link to post Share on other sites
vkgbxm Posted April 13, 2017 · Report post Подскажите пожалуйста, как рассчитать нагрузку обычной локальной сети по Эрлангу? С телефонией вроде как все понятно, но с сетью совсем не понимаю. Что там считать? кадры, скорость или что то другое? если можно привести пример. Калькулятор не подойдет, нужны расчеты для диплома. Заранее спасибо. Share this post Link to post Share on other sites
ShyLion Posted April 14, 2017 · Report post Не бывает "обычной локальной сети". Все зависит от используемых приложений, системной архитектуры, нюансов документооборота, политик безопасности, наличия видеонаблюдения, голоса и прочей хрени. Share this post Link to post Share on other sites
vkgbxm Posted April 14, 2017 · Report post Не бывает "обычной локальной сети". Все зависит от используемых приложений, системной архитектуры, нюансов документооборота, политик безопасности, наличия видеонаблюдения, голоса и прочей хрени. сеть служит для передачи файлов друг другу, а также для работы 1с, везде винда Share this post Link to post Share on other sites
Tosha Posted April 14, 2017 · Report post Подскажите пожалуйста, как рассчитать нагрузку обычной локальной сети по Эрлангу? С телефонией вроде как все понятно, но с сетью совсем не понимаю. Что там считать? кадры, скорость или что то другое? если можно привести пример. Калькулятор не подойдет, нужны расчеты для диплома. Заранее спасибо. Тут надо копать теории массового обслуживания. Время исполнения запроса, средняя скорость поступления запросов от одного. Количество пользователей. Положить поток событий Пуассоновским. Сосчитать сколько будет выполнятся запросов одновременно. От этого сосчитать потребности в пропускной способности сети. И так для каждого сервиса. Если говорить про практику - Интернет - то при малом количестве человек все очень похоже на телефонию. Примерно 1/10 от всего количества проявляет активность. Share this post Link to post Share on other sites
