LiuPing Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба В данном случае объективный подходМанипуляции стадом И? Мне только одному кажется что результат гугла более в тему?Во-первых в ответе гугла есть наш nag :) Во-вторых в ответе яндекса, есть очень "нужная" ссылка на вики (причем не по теме) и новости от прошлого года, которые тоже неактуальны. Ну и в ответе гугла один азербайджанский сайт против двух армянских у яндекса, это посчитаем ничьей :) Лично я пользуюсь и тем и другим поисковиком и складывается ощущение что у яндекса больше русскоязычных страниц проиндексировано, но гугл удачнее выбирает критерии ранжирования результатов. И поиск по всяких форумам и т.п. нестатическим страницам у гугла лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба И кстати по теме. Обсуждали Брин вс Медведев, закончили гугл вс яндекс. Это к вопросу масштаба и влияния :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба В данном случае объективный подходМанипуляции стадом И? Мне только одному кажется что результат гугла более в тему?Во-первых в ответе гугла есть наш nag :) Во-вторых в ответе яндекса, есть очень "нужная" ссылка на вики (причем не по теме) и новости от прошлого года, которые тоже неактуальны. Ну и в ответе гугла один азербайджанский сайт против двух армянских у яндекса, это посчитаем ничьей :) Лично я пользуюсь и тем и другим поисковиком и складывается ощущение что у яндекса больше русскоязычных страниц проиндексировано, но гугл удачнее выбирает критерии ранжирования результатов. И поиск по всяких форумам и т.п. нестатическим страницам у гугла лучше. У гугла на первой странице все ссылки только и исключительно про гугл. А в запросе не было указано, с кем же именно решил не встречаться Медведев. Мало ли других важных персон в мире :). А читать 20 раз из трех страниц результатов про гугл не охота. У Яндекса в первых трех страницах разнообразие результатов явно лучше. А дальше этого "редкая птица долетит". И кстати по теме. Обсуждали Брин вс Медведев, закончили гугл вс яндекс. Это к вопросу масштаба и влияния :) Гугл влияет здесь и сейчас на тех, кто живет сегодняшним днем. Через 15 лет Брина забудут, как большинство забыло Денниса Ритчи, Кернигана, Пайка. А уж масштаб их влияния - не чета Брину. А Медведева будут помнить и через 50 лет, вот только каким словом - узнаем попозже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба А на википедии запросто может быть написано с кем не встречался Медведев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба В недавно просмотренном фильме "Легион" Михаил говорит Гавриилу:"Ты дал ему то что он просил, а я то что он хотел". Горячая тема именно гугл и президент, именно ее мы здесь обсуждаем и именно ее искали бы на поисковиках. Кто из вас в результатах поиска кликнул бы на вики или новстях 2009 г. ? Да никто. Поэтому хоть и c форальной точки зрения ответ яндекса и разнообразнее с фактической ответ гула толковее, вот подобными ответами "по существу" он и ценен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 7 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Что поделать - ведя беседу опускаешься до уровня собеседников :) Просто фраза понравилась и запомнилась. По существу есть что сказать? Могу сказать другой фразой - Вам шашечки или ехать? В яндексе выискиваем шашечки, а гугл предлагает сразу ехать. Изменено 7 июля, 2010 пользователем LiuPing Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба Что поделать - ведя беседу опускаешься до уровня собеседников :) мне показалось, или вы меня дятлом назвали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба У гугла на первой странице все ссылки только и исключительно про гугл. Вот без гугла: http://goo.gl/FZ5l Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба Гугл влияет здесь и сейчас на тех, кто живет сегодняшним днем. Через 15 лет Брина забудут, как большинство забыло Денниса Ритчи, Кернигана, Пайка. А уж масштаб их влияния - не чета Брину. А Медведева будут помнить и через 50 лет, вот только каким словом - узнаем попозже. Т.е. Вы намекаете на то что Медведев не влияет "здесь и сейчас на тех, кто живет сегодняшним днем", но при этом его будут помнить и через 50 лет и наверное за оно самое? oO Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба В недавно просмотренном фильме "Легион" Михаил говорит Гавриилу:"Ты дал ему то что он просил, а я то что он хотел".Дерьмовый фильм, о чем свидетельствуют даже оценки на IMDB. Кстати, вот когда тема будет звучать "основатель Google решил не встречаться с президентом РФ Медведевым" вот тоды ой :) А пока что основатель гугл с точки зрения главы государства - просто пустое место, на которого запросто можно положить с прибором. Как показывает опыт Китая, и весь гугл с точки зрения государства - ноль без палочки. Что поделать - ведя беседу опускаешься до уровня собеседников :)Типа бисер перед свиньями тут мечешь ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба Как показывает опыт Китая, и весь гугл с точки зрения государства - ноль без палочки. На СССР Китай в свое время положил куда как круче, чем на Гугл и ничего ему за это небыло.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба САСШ вообще на всех положили, это уже вопрос несколько другой категории. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба САСШ вообще на всех положили, это уже вопрос несколько другой категории. Как говорят арабы: русские это наши нелюбимые друзья, а американцы - это любимые враги. Мне было бы гораздо приятнее, если бы фирма Apple была в России, и к нам бы ездили всякие негритянские президенты всяких там САСШ за очередной моделькой. Осталось только понять, почему мы все такие умные, а рожаем только сколковы, да прочие потемкинские грады.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба Почему именно "мы"? Или, точнее, "кто именно - мы"? Это же не проблема именно России, это успех именно Америки. Почему американцы так способны к инновациям, а вследствие этого неприлично богаты?Ответ до ужаса очевиден. Успех Америки – в ее способности впитывать лучшие таланты. Самые светлые умы из Китая, Индии, России, Бразилии и других стран стекаются в США. Почему? Потому, что США не страна, а идея. Каждый может стать американцем, будь то русский хоккеист или польская звезда стриптиза. Пройдет два-четыре года, и вы полностью вольетесь в общую струю. В любом другом месте это займет гораздо больше времени и будет связано с гораздо большими проблемами. Чтобы стать немцем, испанцем, шведом или французом, требуется два или три поколения. А если вы не в состоянии привлечь лучших людей, то как же вы создадите самое инновационное место в мире? А у нас - "Наши". И это наша судьба. Аминь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба а как же Булава??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vanger_ Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба Почему именно "мы"? Или, точнее, "кто именно - мы"? Это же не проблема именно России, это успех именно Америки. Почему американцы так способны к инновациям, а вследствие этого неприлично богаты?Ответ до ужаса очевиден. Успех Америки – в ее способности впитывать лучшие таланты. Самые светлые умы из Китая, Индии, России, Бразилии и других стран стекаются в США. Почему? Потому, что США не страна, а идея. Каждый может стать американцем, будь то русский хоккеист или польская звезда стриптиза. Пройдет два-четыре года, и вы полностью вольетесь в общую струю. В любом другом месте это займет гораздо больше времени и будет связано с гораздо большими проблемами. Чтобы стать немцем, испанцем, шведом или французом, требуется два или три поколения. А если вы не в состоянии привлечь лучших людей, то как же вы создадите самое инновационное место в мире? А у нас - "Наши". И это наша судьба. Аминь. вив, не вся Америка прогрессивна и не вся Россия отстала чтобы стать своим в американской глуши, нужно то же самое поколение а в Москве много европейских специалистов, которые предпочли Россию сотням других мегаполисов мира. да вообще для трети населения Москвы русский не родной, и ничего "все", "ничего нельзя изменить" - это когда в гроб кладут. а пока этого нет, можно добиться чего угодно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба Осталось только понять, почему мы все такие умные, а рожаем только сколковы, да прочие потемкинские грады.. Русь, дай ответ! Не даёт ответа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба Русь, дай ответ! Не даёт ответа. Видать не в ту дырку вопрошаешь... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба Кстати, вот когда тема будет звучать "основатель Google решил не встречаться с президентом РФ Медведевым" вот тоды ой :)А пока что основатель гугл с точки зрения главы государства - просто пустое место, на которого запросто можно положить с прибором. Как показывает опыт Китая, и весь гугл с точки зрения государства - ноль без палочки. Вернемся к теме робокоп против терминатора. А Вам не кажется что Вы сравниваете мягкое с теплым? Давайте уже определимся о чем речь. Если сравнивать должность президента одной 140 млн. страны и должность основателя некой не самой крупной компании, то первый "круче" безовсяких сомнений. Но кто-то это тут оспаривает? Тогда что вы все время тыкаете в нос президентством? А вот вопрос о масштабах личностей Медведева и Брина, их роли и влиянии на Мир не имеет однозначного ответа. Скорее даже некоторые убеждены что ответ противоположен ответу на первый вопрос :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 7 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Осталось только понять, почему мы все такие умные, а рожаем только сколковы, да прочие потемкинские грады..Русь, дай ответ! Не даёт ответа. Латвия/Рига. 2 млн. населения, 750 тыс. в стоолице, советские люди, пусть не русские по национальности (хотя половина русских), но по образованию точно советские. Я знаю такие продукты из Риги как микротик и забикс, наверное еще есть. Одна Москва больше Риги в 10-15 раз. Где наши аплы и циски? На худой конец микротики и забиксы? Ведь народ тот же самый почти ...Русь, дай ответ! Изменено 7 июля, 2010 пользователем LiuPing Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба А тем временем полмира работает на софтсвичах из Нижнего, смотрит видео, зажатое кодеками из Томска и говорит по войпу, микрокод для сжатия которого на ДСП процессорах сделан в Москве. В том же нижнем был сделан почти весь телефонный софт Нортеля (царствие ему небесное, но уж точно не потому помер!). Наши уверенно держат хорошую долю рынка оборудования и софта Lawful Interception for VoIP (СОРМ для Войпа по нашему), доминирующую долю мирового рынка спецсофта для обработки разных стремных аудиозаписей (шумоочистка, выделение речи и т.д.), а так же существенную долю услуг по такой обработке, продают на Запад технологии мультиязыкового выделения ключевых понятий в звуковом потоке, технологии шумоподавления для гарнитур, работающих в очень сложных условиях и так далее. И все это без лишнего шума и пыли, потому что люди делом заняты - они деньги зарабатывают. Многие из них на нашем рынке вообще не известны никак, ибо наш рынок маленький и жлобский, и тот же софт на нем принято воровать, а не покупать. По тихому в глубине России суровые мужики заканчивают доделывать МПЛС коммутаторы. В общем все перечисленное несколько круче микротиков и забиксов, как по уровню технологий, так и по объему денег. Суслика никто не видит, а он есть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба зажатое кодеками из ТомскаВот это упоминание уберите plz.Гавно, извиняюсь за выражение, эти Томские "поделки". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 7 июля, 2010 · Жалоба Вот это упоминание уберите plz.Гавно, извиняюсь за выражение, эти Томские "поделки". Кодеки или сет-топ-боксы и прочие собственные железяки? Кодеки отлично хавают такие ребята, как Тандберг и Сцайентифик-Атланта, наверное именно потом, что гавно. Так что покупая восемь связанных с видео железяк из десяти вы отстегиваете копеечку томским мужикам. А вот по поводу их поделий, представляющих конечный продукты - тут мне сложно говорить. АФАИК, они туда и полезли потому, что рынок лицензий на кодеки почти совсем сожран, а он, сцуко, маленький очень. Некуда расти. Допускаю, что это у них получилось не так уж хорошо, но я и не имел это ввиду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 8 июля, 2010 · Жалоба С одной стороны ТУСУР Полный дураков и дур, жёлтый домик ТИАСУР :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 8 июля, 2010 · Жалоба А тем временем полмира работает на софтсвичах из Нижнего, смотрит видео, зажатое кодеками из Томска и говорит по войпу, микрокод для сжатия которого на ДСП процессорах сделан в Москве. В том же нижнем был сделан почти весь телефонный софт Нортеля (царствие ему небесное, но уж точно не потому помер!). Наши уверенно держат хорошую долю рынка оборудования и софта Lawful Interception for VoIP (СОРМ для Войпа по нашему), доминирующую долю мирового рынка спецсофта для обработки разных стремных аудиозаписей (шумоочистка, выделение речи и т.д.), а так же существенную долю услуг по такой обработке, продают на Запад технологии мультиязыкового выделения ключевых понятий в звуковом потоке, технологии шумоподавления для гарнитур, работающих в очень сложных условиях и так далее. И все это без лишнего шума и пыли, потому что люди делом заняты - они деньги зарабатывают. Многие из них на нашем рынке вообще не известны никак, ибо наш рынок маленький и жлобский, и тот же софт на нем принято воровать, а не покупать. По тихому в глубине России суровые мужики заканчивают доделывать МПЛС коммутаторы. В общем все перечисленное несколько круче микротиков и забиксов, как по уровню технологий, так и по объему денег. Суслика никто не видит, а он есть... ITU-T Video Coding Experts Group на пару с ISO/IEC Moving Picture Experts Group заседают в Томске? :) Все перечисленное, безусловно, круто и заслуживает уважения, однако, в денежном выражении заметной величины не представляет. Есть еще 3 брэнда, о значимости которых можно говорить в мировом масштабе: Касперский, ABBY, Parallels. Есть кучка оффшорных контор, перспективы для которых в той же Белоруссии видятся получше. Вот, пожалуй, и все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...