Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте!

Имеется задача передать TDM через сеть IP.

На просторах инета нашел недорогие устройства, позволяющие это сделать:

RAD IPmux-24

Olencom MG-IP

Cronyx E1-XL/S-IP

может есть и другие ?

 

Вопросы к тем, кто сталкивался с настройкой и дальнейшей работой этих устройств:

какому устройству следует отдать предпочтение?

очень хотелось бы почитать плюсы и минусы этих устройств из практических соображений

 

Спасибо

Posted

RAD IPmux-24 - пробовался, работает, что не "понравилось" - пластиковый корпус.

Olencom MG-IP - пробовался, работает (по сей день), корпус металлический, блок питания откровенное дерьмо.

Cronyx E1-XL/S-IP - пробовался, работает с оговорками (сырое ПО, м.б. на тот момент).

Выбор в пользу MG-IP обусловлен тем, что при прочих равных, поток занимал минимальную полосу, правда за счёт роста задержек.

Из плюсов: работает через 802.1Q

Из минусов: отвратный БП

 

Следует помнить, все устройства TDMoIP НЕ могут быть кросс-коннекторами, а очень хотелось, в процессе общения с RAD-ом и Olencom-ом сошлись что фича программная и полезная, но ни те ни другие добавлять её не собираются и порекомендовали купить "отдельный мультиплексор".

Posted
RAD IPmux-24 - пробовался, работает, что не "понравилось" - пластиковый корпус.

Olencom MG-IP - пробовался, работает (по сей день), корпус металлический, блок питания откровенное дерьмо.

Cronyx E1-XL/S-IP - пробовался, работает с оговорками (сырое ПО, м.б. на тот момент).

Выбор в пользу MG-IP обусловлен тем, что при прочих равных, поток занимал минимальную полосу, правда за счёт роста задержек.

Из плюсов: работает через 802.1Q

Из минусов: отвратный БП

 

Следует помнить, все устройства TDMoIP НЕ могут быть кросс-коннекторами, а очень хотелось, в процессе общения с RAD-ом и Olencom-ом сошлись что фича программная и полезная, но ни те ни другие добавлять её не собираются и порекомендовали купить "отдельный мультиплексор".

из всего вышеперечисленного крутил-вертел только RAD, мне понравился.

БП у RAD'а хороший - универсальный, AC220 и DC48-60.

802.1Q умеет и QinQ тоже

вроде, RAD позволяет делать bundle хоть для каждого ts, хотя, сам пробовал только поток целиком.

 

Posted

Это и кроникс позволяет. И Sprinter TX. У последнего кстати тоже БП универсальный. Мы сейчас только спринтеры берем. Работают хорошо, включил и забыл. У них есть еще вкусная фича "компрессия". Оно пустые таймслоты не гоняет, полосу экономит.

  • 2 weeks later...
Posted
Здравствуйте!

Имеется задача передать TDM через сеть IP.

На просторах инета нашел недорогие устройства, позволяющие это сделать:

RAD IPmux-24

Olencom MG-IP

Cronyx E1-XL/S-IP

может есть и другие ?

 

Вопросы к тем, кто сталкивался с настройкой и дальнейшей работой этих устройств:

какому устройству следует отдать предпочтение?

очень хотелось бы почитать плюсы и минусы этих устройств из практических соображений

 

Спасибо

А какой бюджет и сколько каналов нужно передать? (поток под полной загрузкой? или пол-потока?)

Если полный поток не нужен - могу подсказать как вписать в $1000 решение на паре Cisco.

Используем сами, все хорошо. Из плюсов - так как это не точка-точка - можно со временем

к этой паре цисок еще какие-нибудь железки в каких-нибудь офисах подцепить.

  • 3 weeks later...
  • 6 years later...
  • 2 weeks later...
Posted

У нас голосовая сеть работает на спринтерах компании "НСК коммуникации Сибири". Радует быстрый отклик от сапорта и возможность пообщаться напрямую с разработчиками в случае необходимости. Для голосовых потоков рабочий вариант за гуманные деньги, в случае поломок отправляем производителю на ремонт. Есть линки и через радио среду, и через прямые волокна.

http://nsc-com.com/?page=186

http://nsc-com.com/?page=188

Для последних миль от магистралов, и ответственных потоков с высоким SLA только SDH. Для мультиплексирования потоков в волокно хороши RAD, но на новые ценник неправильный.

Posted

У нас голосовая сеть работает на спринтерах компании "НСК коммуникации Сибири". Радует быстрый отклик от сапорта и возможность пообщаться напрямую с разработчиками в случае необходимости. Для голосовых потоков рабочий вариант за гуманные деньги, в случае поломок отправляем производителю на ремонт. Есть линки и через радио среду, и через прямые волокна.

http://nsc-com.com/?page=186

http://nsc-com.com/?page=188

Для последних миль от магистралов, и ответственных потоков с высоким SLA только SDH. Для мультиплексирования потоков в волокно хороши RAD, но на новые ценник неправильный.

 

И как часто дохнут http://nsc-com.com/?page=188 вот эти? Думаю взять пару штук + ЗИП.

Когда тестил железки был приятно удивлен - гонял стыки с операторами через интернет - не помню задержку точную, неделю работало без к.л. нареканий.

  • 1 year later...
Posted
В 01.06.2016 в 15:00, slapik сказал:

Вот так http://eltex.org/catalog/smg-2.php 2 раза не дешевле будет? да еще функционал шлюза посередине

не совсем то что нужно. 

Вот такая штуковина вполне успешно передаст Е1 , воткнул в любой свич и вперед, очень удобно. 

Такая же по функционалу у зелакса стоит в 2 раза дороже почему-то..

  • 2 weeks later...
Posted
В 10.10.2017 в 14:32, agach сказал:

Вот такая штуковина вполне успешно передаст Е1 , воткнул в любой свич и вперед, очень удобно. 

Такая же по функционалу у зелакса стоит в 2 раза дороже почему-то..

Используем пару таких. Нареканий нет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.