Jump to content
Калькуляторы

agach

Активный участник
  • Posts

    291
  • Joined

  • Last visited

About agach

  • Rank
    Студент
    Студент

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Пол
    Array

Recent Profile Visitors

2640 profile views
  1. дискуссия ушла в тему "раньше трава была зеленее". Прекрасное событие, особенно после такого долгого перерыва, послушать ораторов, пообщаться с коллегами, которых 3 года не видел, заметить кто постарел, а кто молодцом. Спасибо команде наг за то, что снова решили организовать этот праздник жизни!
  2. надеюсь, в 23 году состоится...
  3. да, это уже явный перебор. сливать куда-то базу абонентов не по своей воле.
  4. сталкивался с многочисленными глюками этой железки. например при смене ip адреса на одном интерфейсе, на другом ставится дефолтный. и еще куча косяков с веб интерфейсом. явно сырой софт. но учитывая, что внутри астериск, можно поправить. при первом удобном случае надо избавляться от этого изделия.
  5. А у нас 2 шт. из них один поменяли на сервер с зеброй. с другого убрали все FV. пока взяли паузу. бежать менять не горит, но проблема неприятная.
  6. сегодня с утра проблема с этими роутерами в качестве бордера стоят. Суппорт говорит по бгп прилетает какая-то херня, которая ложит процесс. пока решение не придумали. Кто-то может поделиться опытом эксплуатации этого вендора ? тут варианта два. 1. менять как можно быстрее и забыть. второй вариант не очень надежный
  7. видимо, квалификация сотрудника, который это поле в анкету внес, не очень высокая. спрашивать у объекта надзорной деятельности проблемный он или нет , это на уровне " эй слышь, ты по понятиям живешь или нет ? "
  8. вендор сорма говорит, что у них есть успешные кейсы с se600
  9. se100 понятно - не катит евойный netflow . а как насчет se600 ?
  10. тут люди пытались в 2015 году с помощью патченого nfdump конвертировать vendor specific id из нат логов эриксона, но непонятно чем закончилось. было бы здорово получить прокси для конвертации netflow на лету.
  11. а что именно не устраивает вендоров в нат логах ? и удалось ли кому-то удовлетворить сорм3 логами эриксона ? ведь по стране работают их тысячи этих железок в свое время были проданы.
  12. Коллеги, подскажите пожалуйста куда копать. много лет нормально рабочий конфиг se100 вдруг стал глючить клиенту выдается dhcp offer успешно,но при этом dhcp ack приходится ждать несколько минут. при этом сессия уже поднята на брасе, но клиент еще не получил ACK схема через l3 relay, описанная когда-то в howto на наге. куски конфига interface subnet-172.27.8.0/21 multibind ip address 172.27.15.254/21 dhcp server interface dhcp server policy default-lease-time 300 subnet 172.27.8.0/21 range 172.27.8.2 172.27.15.253 option router 172.27.15.1 ip 172.27.15.1 настроен на лупбеке L3 релея. в дебаге вот что, дропаются пакеты из-за несовпадения server id option и айпишника интерфейса на брасе как это починить ? давным-давно на семинаре по эриксону нам говорили, чтобы dhcp сервер не дропал пакеты с чужим адресом шлюза, надо написать dhcp server interface , и тогда он будет кушать все пакеты приходящие на интерфейс, и у нас как раз такой конфиг и он работал и работает на других брасах с тем же конфигом, софт SEOS-11.1.2.6p4-Release ( 12-я ветка в свое время была с глюками) Apr 27 12:38:07: [0001]: [2/4:511:63:31/7/2/14846]: %DHCP-7-PKT: Found macnode entry for req mac-addr: 78:e3:b5:bf:b5:28 on cct: 2/4:511:63:31/1/2/22, clips cct: 2/4:511:63:31/7/2/14846 Apr 27 12:38:07: [0001]: [2/4:511:63:31/7/2/14846]: %DHCP-7-PKT: Processing packet for internal DHCP server Apr 27 12:38:07: [0001]: [2/4:511:63:31/7/2/14846]: %DHCP-7-PKT: Inserted dhcp request with MAC 78:e3:b5:bf:b5:28 on cct Apr 27 12:38:07: [0001]: [2/4:511:63:31/7/2/14846]: %DHCP-7-PKT: Process: DHCP REQUEST packet Apr 27 12:38:07: [0001]: [2/4:511:63:31/7/2/14846]: %DHCP-7-PKT: Received: DISCOVER cnt: 0, REQUEST cnt: 1 Apr 27 12:38:07: [0001]: [2/4:511:63:31/7/2/14846]: %DHCP-7-PKT: Packet is dropped, server id option 172.27.15.1 does not match our IP address 172.27.15.254
  13. Если трафик до 1 Гбит/c с перспективой на рост до 2-3 Гбит/c здесь Ericsson SE100 самый подходящий вариант. Несмотря на EOS найти бушный с нулевым или маленьким пробегом не проблема. По сравнению с тазиками и микротиками преимущество очевидно. настроил и забыл. Больше 3 Гбит/с уже надо с 10-шными портами искать решение. Кто в этой нише чемпион тоже можно спорить долго. Из бушного тут можно сравнить se600 и asr1000, как думаете, корректно сравнение ?
  14. se100 сейчас подешевел, хорошая альтернатива, правда придется городить LACP с нынешними скоростями на тарифах