Jump to content
Калькуляторы

crank

Пользователи
  • Content Count

    327
  • Joined

  • Last visited

About crank

  • Rank
    Студент

Информация

  • Пол
    Не определился

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Да. Свич со своими особенностями, но если нужно просто расширение портов, то очень даже хороший вариант. STP можно вырубить включив на портах bpdufilter, а чтобы вланов можно было создать больше 256 достаточно переключиться в mstp режим, вместо pvst.
  2. На счёт экстрима и шторма ещё зависит от того, что за трафик туда влетел. Почитайте - https://isp-tech.ru/cpu-protection-extreme-summit-x670/
  3. Такие пути точно будут inconsistent. А вот на счёт фильтрации или каких-то проблема ни разу не слышал. Возможно действительно что-то есть. Если найдёте информацию по этому вопросу, кидайте. Вот, кстати, реальный маршрут с бордера, где видно анонс префикса от разных AS. Проблемы при этом не вижу. Трафик ходит. inet.0: 854488 destinations, 4387445 routes (850453 active, 0 holddown, 4375 hidden) + = Active Route, - = Last Active, * = Both A V Destination P Prf Metric 1 Metric 2 Next hop AS path * ? 23.19.52.0/24 B 170 100 200 16265 28753 I unverified >X.X.X.139 X.X.X.129 X.X.X.131 X.X.X.133 ? B 170 100 100 8359 16265 28753 I unverified >X.X.X.221 ? B 170 100 150 20485 174 60781 I unverified >X.X.X.26 ? B 170 100 170 31133 16265 28753 I unverified >X.X.X.181 ? B 170 100 180 3216 16265 60781 I unverified >X.X.X.65 ? B 170 100 200 12389 16265 28753 I unverified >X.X.X.93
  4. Нет, но какая разница. Заводите два route объекта с разными origin куда пишите AS ваших аплинков. Ну и поехали. Я не вижу проблему, если вы видите, укажите в чем она может проявиться?
  5. Ничем. Создайте правильно роут объекты в райпе и договоритесь с аплинками. Второе самое сложное в этой схеме будет)) Наш клиент попросил анонсить его прифксы от нашей AS. Как раз использовали схему с приватной AS.
  6. Если вы используете в системе мониторинга тип counter и у вас будет значение 100, а вы сбросите его в ноль, то в мониторинге вы скорее всего получите всплеск на графике, т.к. тип counter посчитает, что у вас значение 100 превысило 32 или 64 бит (зависит от типа counter'а) и стало равным нулю.
  7. Если не поняли, то это не вам. http://lurkmore.to/Красноглазики
  8. Что значит внутри qinq? вообще-то инкапсуляция пакетов выглядит так MAC DST,SRC <= VLAN TAG <= VLAN TAG <= IP,IPv6 etc. Внутри тэгов нет свои Мак адресов. Они все снаружи. Учите мат.часть или хотя бы wireshark включите. Вот вам картиночка как раз в терминологии экстрима.
  9. Так и должно быть. Используйте в системе мониторинга тип counter и проблем не будет.
  10. Если вы не будете использовать LACP, то на extreme собрать агрегацию можно в любое время. Почему у вас трафик между экстримом и длинк не ходит без создания агрегации на длинке не могу сказать. Навык телепатии у меня не развит. Кидайте свои конфиги, если хотите получить ответ на свой вопрос. Но на экстриме точно, если сделать агрегацию из одного порта и воткнуть в обычный порт - всё работает.
  11. Порты разной скорости нельзя объединять в агрегацию на данных железках (Extreme, Dlink) Любой. Всё зависит от типа вашего трафика, который будет ходить через агрегацию. Например, для PPPoE не работает балансировка L3 и надо выбирать L2. Если у вас линк так или иначе содержит на концах роутеры, которые маршрутизируют трафик через него, то L2 балансировка не будет работать, т.к. между роутерами у вас не будет разнообразия mac адресов и если трафик имеет разнообразие IP адресов, то стоит выбрать L3. Ну и т.п. Т.е. без агрегации не ходит трафик? Вы уверены?
  12. Мы взяли huawei s6330-h48x6c. Но это у нас под рост. Планируем между узлами перейти на сотки вместо 6-8x10G
  13. XYZ упал

    Бланк заказа.
  14. XYZ упал

    У нас нормальный межоператорский договор. К нему есть БЗ, в которых прописана AS, AS-SET и прочие плюшки.