jab Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Ну не надо про танки, а? Почитайте Резуна и Исаева, что ли... Как антиподов. ;-) Вот именно что антиподов, доктора Гильотена заносит иногда так же как и его оппонента, а если его ловишь на жареных фактах, то он все сваливает на редактуру. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба А вы реально думаете, что Т-34, разработанный до WWII был таким же в 1945 ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба А вы реально думаете, что Т-34, разработанный до WWII был таким же в 1945 ??? А вы реально думаете, что ВАЗ 21хх разработанный в 69-м остается таким же до сих пор ? Кстати про Исаева я наврал, Исаев молодец - http://dr-guillotin.livejournal.com/66682.html Про битву мехкорпусов в треугольнике Ковель-Дубно-Броды еще никто внятно не писал. PS: Самое смешное, что Резун там служил в 60-х ( под Ровно ), так что тема для него тоже "родная". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба А вы реально думаете, что Т-34, разработанный до WWII был таким же в 1945 ??? А вы реально думаете, что ВАЗ 21хх разработанный в 69-м остается таким же до сих пор ? Кстати про Исаева я наврал, Исаев молодец - http://dr-guillotin.livejournal.com/66682.html Про битву мехкорпусов в треугольнике Ковель-Дубно-Броды еще никто внятно не писал. PS: Самое смешное, что Резун там служил в 60-х ( под Ровно ), так что тема для него тоже "родная". Писал Исаев, книга "От Дубно до Ростова". Кстати Т34 уже к началу 43г. устарел, поэтому и пришлось заменять его на Т34-85. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Т-34 был таким хорошим танком, что полторы тысячи их разбросали вдоль дорог в 41-м, драпая аж до Химок от немцев у которых танков было в пять раз меньше, тяжелых не было вообще, а средних - в десять раз меньше. Меня всегда забавляло, когда в одном топике ругают ВАЗ, и хвалят Т-34. Категории хороший-плохой не стоит рассматривать в отрыве от конкретных результатов, о чем тут ранее писал Beast. Окончательные результаты той войны известны. Свои выводы каждый делает сам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Окончательные результаты той войны известны. Свои выводы каждый делает сам. Победили штаты, правильно? ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Стимпи! тисни здесь свой адресочек.к тебе обязательно приедут ;) а что, фсб/контрразведка на форуме проявилась? Так Путин же сказал Деллу во второй части своего ответа Чемберлену что нет у нас цензуры в инете.. Или это тоже мягко говоря неправда? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Окончательные результаты той войны известны. Свои выводы каждый делает сам.Победили штаты, правильно? ;-) они действительно так думают. С другой стороны когда Англия вовсю воевала с Германией у СССР были довольно неплохие отношения с последней (пакт Молотова-Риббентропа), военные приезжали опытом обмениваться... Может быть поэтому такое отношение у Запада к Союзу сложилось? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Окончательные результаты той войны известны. Свои выводы каждый делает сам.Победили штаты, правильно? ;-) Это смотря какой таймфрэйм брать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба а что, фсб/контрразведка на форуме проявилась?Так Путин же сказал Деллу во второй части своего ответа Чемберлену что нет у нас цензуры в инете.. Или это тоже мягко говоря неправда? ;) А каким образом это к цензуре? При цензуре жандарм читает сообщения ДО их публикации... Окончательные результаты той войны известны. Свои выводы каждый делает сам.Победили штаты, правильно? ;-) Это смотря какой таймфрэйм брать :) И смотря какую войну. В Великой Отечественной - мы победили Германию.Во Второй мировой - штаты Европу, да и Азию тоже. Между прочим Германия и Япония до сих пор являются оккупированными странами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Между прочим Германия и Япония до сих пор являются оккупированными странами. Любой, кто там побывал, сразу понимает, какая страна до сих пор оккупирована. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 5 февраля, 2009 · Жалоба Окончательные результаты той войны известны. Свои выводы каждый делает сам.Победили штаты, правильно? ;-) Победили банкиры, победили табачные компании. По ещё одной версии, победили евреи, не своими руками, но головами и связями замутив тот же лендлиз, второй фронт и прочее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_Wolf Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба С другой стороны когда Англия вовсю воевала с Германией у СССР были довольно неплохие отношения с последней (пакт Молотова-Риббентропа), военные приезжали опытом обмениваться...Может быть поэтому такое отношение у Запада к Союзу сложилось? Ага, вот, к примеру, Черчилль, так тот вообще испытывал любовь неземную. Но коварные тоталитарии постоянно оскорбляли его в лучших чувствах, буквально доводя до слёз. Вопрос этот ясный, конечно. Неясно только одно: почему в конце вы не предлагаете покаяться, за всё? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Ага, вот, к примеру, Черчилль, так тот вообще испытывал любовь неземную. Но коварные тоталитарии постоянно оскорбляли его в лучших чувствах, буквально доводя до слёз. Коварные тоталитарии прямо и Чемберлену и Черчиллю объяснили, что когда до них доберутся - повесят на фонарях вместе с буржуями. :-) Странно было бы, если б Черчилль их после этого возлюбил. Правда начали тоталитарии с расстрелов своих же. До Черчилля руки не дошли как-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Ага, а вот царскую Россию наглосаксы любили-любили, любили-любили... Кто не понял ещё: это извечная любовь, она может закончиться только со смертью одной из сторон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба .... победили табачные компании. .... Это те, что Герцоговину-Флор делали ? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба .... победили табачные компании. .... Это те, что Герцоговину-Флор делали ? ;) 5+++!!!!!!!!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_Wolf Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Коварные тоталитарии прямо и Чемберлену и Черчиллю объяснили, Ага, ещё в позапрошлом веке, когда светлые джедаи освобождали стонущий под тоталитарным гнетом Крым. И потом, когда Ллойд-Джордж планировал разодрать Российскую империю на части. Вообще, полмира были злобными тоталитариями, обороняясь от которых невзнаяай образовалась "империя, над которой не заходит солнце". Правда начали тоталитарии с расстрелов своих же. До Черчилля руки не дошли как-то. Многие вещи, приписываемые гражданами либералистической ориентации "совку", "коммунякам" или вообще абстрактной "власти" по подавлению личности и пр., реализованы на практике в т.н. странах западной демократии. Собственно, это причина порядка и законопослушности, а также причина кажущейся тупости их населения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Ага, ещё в позапрошлом веке, когда светлые джедаи освобождали стонущий под тоталитарным гнетом Крым.И потом, когда Ллойд-Джордж планировал разодрать Российскую империю на части. Кстати именно по итогам позорной Крымской войны в 1861-ом отменили рабство. :-) В результате потомки холопов тявкают по форумам на лордов. Вообще, полмира были злобными тоталитариями, обороняясь от которых невзнаяай образовалась "империя, над которой не заходит солнце". Они там и сейчас остаются. Афганистан, Иран, Палестина, Индия... Прям образцы цивилизованности. :-) Многие вещи, приписываемые гражданами либералистической ориентации "совку", "коммунякам" или вообще абстрактной "власти" по подавлению личности и пр., реализованы на практике в т.н. странах западной демократии.Собственно, это причина порядка и законопослушности, а также причина кажущейся тупости их населения. Теоретик, кхе. Тупое население производит 90% мирового ВВП. :-) А умное население умеет только водку пить да воровать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Теоретик, кхе. Тупое население производит 90% мирового ВВП. :-) А умное население умеет только водку пить да воровать. значит ли это что тупые работают? и работают только тупые? значит ли это что богатые только бухают? и бухают только богатые? :) как то не сдержался, уж простите... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Джаб. Просто бгыгыгы. Когда вы найдете единый способ и алгоритм измерения ВВП, с которым будут согласны хотя бы половина экономистов - тогда про ВВП и говорите. А те 90% про которые вы говорите, со встроенными гениальными мультипликаторами, коэффициентами и аспектами - вообще можно не замечать. Кстати, вы в курсе, что в самой цивилизованной стране в ВВП входит например статья "потенциальные доходы от сдачи внаем". В которую учитывается годовая коммерческая цена найма всех жилых помещений, в которых живут их владельцы. Т.е. если бы эти самые владельцы сдавали сами себе свою собственность в аренду - то они получали вот такой вот доход. И вот этот потенциальный доход оказывается есть часть ВВП. Что такое цивилизованность кстати заодно расскажите. А то я, как нехристь, считаю Европу и прочие "развитые" страны слабо цивилизованными и бездуховными, а Индию вовсе наоборот - образцом цивилизованности. И самое веселое - это взаимосвязь Крымской кампании и отмены крепостного права. Это вообще жесть полная. Про поржать. Кстати - эту "позорную" для нас Крымскую войну английские аристократы до сих пор вспоминают с содроганием. Словосочетание "атака легкой кавалерии" им очень хорошо знакомо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Теоретик, кхе. Тупое население производит 90% мирового ВВП. :-) А умное население умеет только водку пить да воровать. значит ли это что тупые работают? и работают только тупые? значит ли это что богатые только бухают? и бухают только богатые? :) как то не сдержался, уж простите... какие еще богатые ? читать умеете ? умные не работают, воруют и бухают. Тупые - работают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Джаб. Просто бгыгыгы. Когда вы найдете единый способ и алгоритм измерения ВВП, с которым будут согласны хотя бы половина экономистов - тогда про ВВП и говорите.А те 90% про которые вы говорите, со встроенными гениальными мультипликаторами, коэффициентами и аспектами - вообще можно не замечать. А при чём тут ВВП ? Это все свойственно статистике вообще. Но пока ни одной лучше методики не придумано. Придумайте, как получать достоверные статистические данные - получите нобелевку по экономике. а Индию вовсе наоборот - образцом цивилизованности. Вы там не были. У меня тут сидит человек, только что из Индии, его резюме - "Залить всё напалмом, и поджечь. Тадж-Махал и пляжи Гоа - можно оставить." Замкадье по его словам - просто светоч цивилизации по сравнению с Индией. И самое веселое - это взаимосвязь Крымской кампании и отмены крепостного права. Это вообще жесть полная. Про поржать. Кстати - эту "позорную" для нас Крымскую войну английские аристократы до сих пор вспоминают с содроганием. Словосочетание "атака легкой кавалерии" им очень хорошо знакомо. Как и "the thin red line" впрочем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_Wolf Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Кстати именно по итогам позорной Крымской войны в 1861-ом отменили рабство. :-) Как обычно: "напуганные протестами западной общественности, тоталитарные палачи вынуждены были пойти на уступки!". В результате потомки холопов тявкают по форумам на лордов. Лично мне удивительно видет безумно свободолюбивых активистов, которые готовы этим лордам зад вылизать. Вот это и есть настоящие рабы. Понимание своего места и позы - абсолютные Они там и сейчас остаются. Афганистан, Иран, Палестина, Индия... Прям образцы цивилизованности. :-) Недочеловеков резать незазорно, носителям цивилизованной культуры, конечно. Теоретик, кхе. Практики веками население задрачивали, жестоко и беспощадно. Порядок и "цивизованное поведение" - результат. Тупое население производит 90% мирового ВВП. :-) Тупыми они только кажутся. Идиотам. А умное население умеет только водку пить да воровать. Это вообще ***цкая точка зрения. Идёт в комплекте с осознанием исключительности и высокой духовности :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 6 февраля, 2009 · Жалоба Джаб. Просто бгыгыгы. Когда вы найдете единый способ и алгоритм измерения ВВП, с которым будут согласны хотя бы половина экономистов - тогда про ВВП и говорите.А те 90% про которые вы говорите, со встроенными гениальными мультипликаторами, коэффициентами и аспектами - вообще можно не замечать. А при чём тут ВВП ? Это все свойственно статистике вообще. Но пока ни одной лучше методики не придумано. Придумайте, как получать достоверные статистические данные - получите нобелевку по экономике. Да причем тут статистика и ее "относительная" верность? Я про единую методолгию говорю. А то сейчас метод сравнения ВВП разных стран на уровне сравнения теплого с мягким, потому что у нас, в Китае, в США и в Европе ВВП измеряют четырьмя разными несовместимыми друг с другом методами. И по большому счету в результате нет никакого способа сравнить. И просуммировать для вычисления общемирового ВВП в силу несовместимости того, что пытаются суммировать - тоже корректно невозможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...