edwin Опубликовано 1 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Добрый день. Дело в том, что они просто не смогли добиться от указанных SSw Veraz Class 5 элементарной надежности работы и минимально работающего пакета услуг. Именно поэтому им стало "невыгодно". Если кому интересны подробности - могу рассказать в личном общении. Изменено 1 марта, 2010 пользователем edwin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 1 марта, 2010 · Жалоба Если кому интересны подробности - могу рассказать в личном общении. Да особо и не интересно. Не выпускают - вычёркиваем :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 1 марта, 2010 · Жалоба Я щас немного не в строку лужу газифицирую может быть, но в последнее время вертя в руках freeswitch мне кажется что для 5 класса - самое оно. Стабильно, конфигурябельно, фичасто, кластеризуемо, лоадбалансельно, плюс не надо как в yate "на ассемблере" извращаться, мультипротокольно, в отличие от того-же ser (жаль тока mgcp нету). Для оператора который по 113 приказу приложению А сдается - самое то. Если сдаваться в надзор не чистым IP решением, а софтсвитчом аппаратным, который суть классическая АТС с айпишными абонентскими портами (например брать станцию МС240), и умолчать в проекте и на схеме о том что между АТС и войп выносами есть некий дополнительный компонент, то в принципе очень неплохой вариант. Даж когда узел предьявлять будете кто там полезет в логику как у вас трафик сигнальный бродит и что за сервер в соседней стойке тусуется. Во всяком случае точно не хуже протея будет. Безоговорочное преимущество - халява, всегда можно выкинуть, а также проводить изыскания и внедреж "подпольно" если родные фичи АТС чем-то на душу не легли. Звездочка по стабильности - срать рядом даже не садилась. Сам freeswitch с версии 1.0.0 когда я последний раз его щупал до нынешней 1.0.5 очень здорово вырос по фичам (на нем даже центрекс настоящий с вебмордой при некотором приложении сил как два пальца). Плюс в spandsp на подходе t.38, хотя и по t.30 с факсами там но проблемо. Мы со следующей недели на продакшен наверное воткнем помалу уже (осталось fax-to-email gate тока там вздыбить по человечьи). Если будет полет по нагрузке без нареканий - уволим yate (хоть она мне и нравится, но траходрома с ней на 5 классе не в пример богаче). Я щас даже думаю как человеческий провижнинг к этому делу привернуть для популярных моделей шлюзиков, чтобы руками по конфигам поменьше лазить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Ещё пара комментариев. 1. РТУ - Сыро пока, фактически тестируют на операторах (а те на абонентах). Я наживую рисковать не стал. 2. ISKRATEL ICS - Не подходите даже близко к NGN от Искрател! У меня эта приблуда раз в день падает на два часа, в остальное время немотивированно отказывает в обслуживании примерно 10% вызовов. Техподдержка Искрауралтела чешет яйца и лениво просит собирать трейсы. По всей видимости, в России айпишные решения вообще толком не поддерживаются российскими инженерами. 3. Буду пробовать Хуавей. PS - Какое-же дерьмо всё-таки этот воип :-(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
facility Опубликовано 22 марта, 2010 (изменено) · Жалоба PS - Какое-же дерьмо всё-таки этот воип :-(( Ну зачем же так безапелляционно? Сама технология - вполне ничего :) Изменено 22 марта, 2010 пользователем facility Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Ну Дядя Хуа преподнесет массу интересных вещей вам. Релизация просто интересна и неповторима :) Хотя всё вроде бы в рамках протоколов :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Ну Дядя Хуа преподнесет массу интересных вещей вам. Релизация просто интересна и неповторима :) Хотя всё вроде бы в рамках протоколов :) А использование родных Хуавееевских шлюзов избавит меня от проблем с этими интересностями? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Думаю да. Но ценег у них вообще не приятный, элементная база поразила скажем так :) Вообще SoftX3000 Technical Manual-Signaling&Protocols необходимо поискать вам. Например там можно увидеть оригинальность смену сигнального порта на 5061 в момент начала сессии по SIP. Оригинальность при наборе номера в H.248 и много тонких мест. Ещё у них заметил особенность, грамотный мануал даже своим инженерам шлют с попытки 3-й :) В общем на днях заведу блог, первое это по Nortel. Второе будет Хуа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Блог давайте! И ещё вопрос - есть в реальности хоть один нормальный софтсвитч, у которого хотя бы базовые функции работали бы нормально? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edwin Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба >хоть один нормальный софтсвитч Вот сейчас тестируем VocalTec (BAX+EX+SBC AcmePacket). Пока вроде так достаточно достойно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба >хоть один нормальный софтсвитч Вот сейчас тестируем VocalTec (BAX+EX+SBC AcmePacket). Пока вроде так достаточно достойно. Так а методику можно? Пока вроде так достаточно достойно, всё зависит от взгляда и подхода :) У меня обычно задача проверить на интероперабельность, со своими железками, и тут можно видеть много разных приятностей. Блог давайте!И ещё вопрос - есть в реальности хоть один нормальный софтсвитч, у которого хотя бы базовые функции работали бы нормально? BTS - от CISCO Systems неплохой :) Они блин прутся от правильности поддержки стандартов и RFC. У нас сними практически интероперабельность на 100%. Но у них нет бортового медиашлюза который мог бы месить конференции, поэтому делается на абонентских шлюзах все эти дела. И только 3 вендора могут делать подобные вещи включая производителя и нас :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба и нас :) А вы - это кто? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edwin Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба > Так а методику можно? Как мне кажется методика в целом примерно одинаковая у всех компаний. Коммерсанты и маркетологи говорят список необходимых и желательных услуг, исходя из бюджета рассматривается то или иное решение (тендер), затем выбирается продукт и проводятся приемные испытания. Если по Вашему вопросу о совместимости с железом - то да, в разделе тестов это отдельный и достаточно важный раздел. По совместимости (к примеру на уровне с IAD/CPE) скажу сразу - далеко не все идеально (для ряда железок - отлично, для большинства хорошо, для некоторых - удовлетворительно). Но учитывая зоопарк железа и поведения нынешнего решения - это уже большой успех. Что касается подхода в целом - необходимые услуги должны работать, желательные - должны за приемлемые расходы ресурсов. Вы поймите меня правильно - я не агитирую за VocalTec. Просто на данный момент из всего перепробованного это самое вменяемое решение и поскольку прозвучала реплика "хоть один нормальный софтсвитч", то авось поможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Просто на данный момент из всего перепробованного это самое вменяемое решение и поскольку прозвучала реплика "хоть один нормальный софтсвитч", то авось поможет. Спасибо за мнение. А полный список перепробованного можно увидеть? :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edwin Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Ответ отправил в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Ответ отправил в личку. Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба >хоть один нормальный софтсвитч Вот сейчас тестируем VocalTec (BAX+EX+SBC AcmePacket). Пока вроде так достаточно достойно. Когда мы тестировали в 2007 году, это было достойное решение. Не хватало мелких фич, но думаю за это время все должно было стать ОК. Кстати, кому интересно могу поискать чудо талмуд отчет о тестировании, на который было затрачено несколько человеко-месяцев и в итоге оно все было спущено в унитаз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Кстати, кому интересно могу поискать чудо талмуд отчет о тестировании, на который было затрачено несколько человеко-месяцев и в итоге оно все было спущено в унитаз. Очень интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edwin Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба > Кстати, кому интересно могу поискать чудо талмуд отчет о тестировании, Были-бы ОЧЕНЬ благодарны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Да лучше бы не отчет, а вот взгляд инженеров непосредственно тестировавших все эти дела :) И впечатление :) А в толмуте там всё красиво. Ну и методику конечно бы интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Ну раз такой расклад.... Позволю себе напомнить уважаемым коллегам о BroadWorks - www.broadsoft.com Желающие даже могут взять в аренду часть BWKS у уже эксплуатирущих его операторов. Москва - РТКомм - http://www.rtcomm.ru/services/coip/ УрФО - Синтерра - Урал (ссылка на клиентский демопортал, находящиеся в УрФО - могут попробовать) http://try.synterra-ural.ru/portal/index.bwks СибФО - Деловая Сеть Иркутск - www.dsi.ru Всегда к Вашим услугам Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Пишите в личку контакты, скину по email. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 23 марта, 2010 · Жалоба В общем первый пост как говорится комом, надеюсь на дополнения от коллег. http://kukumander.livejournal.com/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Выложил по сишке информацию Опять же жду дополнений :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба HUAWEI :) Активность близка к нулю нехорошо :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
