BorodaSpb Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба E^X Да, ДВО сормится, тестировали и сдавали следующие: Call Forward, Transfer, Call Waiting, Call Pickup, 3WC и что-то ещё, забыл что. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
E^X Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба Круто! Спасибо за инфу. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhoratula Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Здравствуйте. Может быть сейчас я немного улублюсь в теорию, однако постараюсь подвести ее к ответу с практической точки зрения на Ваш вопрос. SoftSwitch - это гибкий коммутатор. Однако в этом определении необходимо понимать, что сам SoftSwitch ничего не коммутирует. Объясняется это самими принципами концепции сетей NGN - отделить функции по управлению обслуживанием вызовов от непосредственной коммутации. Если Вы - оператор телефонии, то во-первых требуется развитая инфраструктура медно-кабельной сети или сети IP (с достаточной пропускной способнойстью). Из тех критериев, которые перечислены, на оборудовании SoftSwitch можно реализовать все. При этом надо понимать, что за ту или иную услугу, Вам придется доплатить разработчикам за так называемую "лицензию". Касаемо виртуальных услуг - реализуется на SoftSwitch программно (за которую так же придется доплатить производителю оборудования). Если у Вас 1000 пользователей, то одна или две UA5000 и само оборудование SoftSwitch - может быть вполне приемлемым. Однако здесь же придется покупать тарификационный сервер (BAM и iGWB). Таким образом, на вопрос "реализуемо ли все вышеперечисленное на SoftSwitch" можно ответить да. Однако необходимо четко проработать техническое задание по модернизации сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Здравствуйте. Может быть сейчас я немного улублюсь в теорию, однако постараюсь подвести ее к ответу с практической точки зрения на Ваш вопрос. SoftSwitch - это гибкий коммутатор. Однако в этом определении необходимо понимать, что сам SoftSwitch ничего не коммутирует. Объясняется это самими принципами концепции сетей NGN - отделить функции по управлению обслуживанием вызовов от непосредственной коммутации. Если Вы - оператор телефонии, то во-первых требуется развитая инфраструктура медно-кабельной сети или сети IP (с достаточной пропускной способнойстью). Из тех критериев, которые перечислены, на оборудовании SoftSwitch можно реализовать все. При этом надо понимать, что за ту или иную услугу, Вам придется доплатить разработчикам за так называемую "лицензию". Касаемо виртуальных услуг - реализуется на SoftSwitch программно (за которую так же придется доплатить производителю оборудования). Если у Вас 1000 пользователей, то одна или две UA5000 и само оборудование SoftSwitch - может быть вполне приемлемым. Однако здесь же придется покупать тарификационный сервер (BAM и iGWB). Таким образом, на вопрос "реализуемо ли все вышеперечисленное на SoftSwitch" можно ответить да. Однако необходимо четко проработать техническое задание по модернизации сети. Если говорить о продукции Huawei сомневаюсь в возможности гибкости их платформы. Исправление не дочета, согласно RFC у ребят заняло примерно две недели выпустили патч и получили поломанный T.38, ну это частности. А причем тут MSAN, зачем концентрировать так абонентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhoratula Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Просто как пример... Вопрос концентрации абонентов, как и многие другие, можно решить разными путями. Однако четко сформулированные исходные данные и проработанное ТЗ на основе этих данных могут способствовать грамотному решению поставленной задачи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба Проблема как раз в том, что мало кто умеет грамотно формулировать ТЗ. А это 90% решения задачи. Ну а кто грамотно умеет, тот уже знает, что выбирать. ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба ТЗ уважаемый пишет исполнитель хе хе хе. Клиент дает ТТ. Если бы вы почитали топик людям нужен SSW C5 как раз чтобы абонентов в разных частях сети подключать по маленьку. Где есть концентрация спокойно отработает TDM и жужать не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhoratula Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба подключать по маленьку Тогда, вполне адекватным решением может быть IAD или Peso (Искрател). Но, насчет последнего, с некоторыми оговорками, так сказать. Адаптеры SIP (если на уровне доступа используется классическая "последняя миля"). :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
greywind Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба У МФИ-СОФТ только один продукт, который предоставляет услуги - это SIPrise Centrex. Он поставляется в составе различных решений. Функционал довольно богатый, мне кажется перекрывающий Астерск. <a href="http://www.mfisoft.ru/products/ngn/centrex/general" target="_blank">http://www.mfisoft.ru/products/ngn/centrex/general</a> Интересно, а как он в плане стабильности и глюкабельности? Понимаю что уже не актуально, но не могу не высказать. SIPrise Centrex жалкая поделка, денег не стоит вообще. В первую очередь спасибо интерфейсу, дело не в юзерфрендли или чем-то таким, дело в косяках, кусок конфига для одного пира может внезапно самостоятельно исчезнуть или появится у другого пира, всякие FollowMe уплывают постоянно. Ещё есть косяки с регистрацией, может отвалиться линия и на попытки регистрации железки центрекс будет отвечать Not Implemented, помогают танцы с бубном. Не в курсах как у нас оно оказалоось и почему именно так, но сделано под asp.net и работает на линуксе под mono -- эт ваще как, операторское решение? Условия бекпаной лицензии ужос. А как свитч ничо, работает, факсы иногда даже ходят, если бы ещё не вис иногда бессимптомно. Версия правда у нас старая как гавно мамонта 1.3, однако у товарища имеется новее, да косяки почти те же. Пичяль, грусть, тоска. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Так вы обновитесь сначала до актуальной версии, а потом отпишите по состоянию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
greywind Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Мне дешевле по затратам времени-ресурсов убедить начальство что Астериск нонче вполне себе вполне себе энтерпрайз ))) и перевести клиентов туда PBXPress который к сожалению уже не поддерживается мне нравился куда больше. Стабильнее, с факсами меньше проблем, но конечно не Астериск по гибкости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба А какой смысл говорить о системе столетней давности сегодня? Тут надо как в рекламе одной жвачки делать. Люди, читающие ветку, ожидают услышать актуальную информацию чтобы сделать соответствующий выбор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gamlet85 Опубликовано 5 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба greywind мда....для справки, к выходу в коммерцию готовится версия 1.7 (выйдет примерно летом), а актуальная версия продукта 1.6.8 :) Версия 1.3 начинает свою историю в 2007 году и заканчивает в 2009 :) Вы многое пропустили. Если уж и даете негативный фидбек, то хоть делайте это по актуальной версии. Кстати, если наш РТУ денег не стоит - то что тогда? Приведите в качестве примера сертифицированное решение по такой цене с таким же функционалом. Изменено 5 апреля, 2012 пользователем Gamlet85 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
greywind Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Актуальная информация по siprise centrex он же рту тут http://www.voipinfo.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=17108 Надеюсь люди сделают соотвествующий выбор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gamlet85 Опубликовано 5 апреля, 2012 (изменено) · Жалоба Актуальная информация по siprise centrex он же рту тут http://www.voipinfo.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=17108 Надеюсь люди сделают соотвествующий выбор Представленной вами инфе как минимум больше года :) Так что насчет примера? Приведите в пример операторское решение за разумные деньги? Сколько должен стоить 1 порт, который включает в себя весь функционал РТУ (ну или хотя бы половину)+СОРМ? И еще один вопрос - а вы обучение администрированию продукта проходили? Или судите о продукте с высоты своих знаний, которые считаете для этого достаточными? Изменено 5 апреля, 2012 пользователем Gamlet85 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба граждане гляньте communigate pro мы пользуем уже два года, падений небыло ни одного, достаточно гибок и в принципе мы им довольны.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 6 апреля, 2012 · Жалоба Кстати, bishop на форуме у Критика - это я. ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andrdan Опубликовано 3 января, 2013 · Жалоба Добрый день всем и с Наступившим НГ!!! " Требуется собирательное мнение о продукте типа SoftSwitch, которое должно уметь: 1. виртуальный офис (виртуальная АТС) + IVR 2. виртуальный номер (единый номер) 3. интеллектуальная переадресация (CallFwd(безусловная, по занятости, по неответу), FollowMe) 4. создание личных и корпоративных справочников 5. черных и белых списков 6. веб-интерфейс для пользователя - интуитивно понятный, в котором можно разобраться 7. автоинформатор 8. <fax to email> - <email,web to fax> 9. voicemail 10. конференц-связь Может ли это делать один продукт, или потребуется еще прикручивать Сервисную платформу? " Попробуйте IXC softswitch. Одним програмно-аппартаным решением вы не закроете все вопросы. а вот комплексом очень даже стабильное может получится. Платформа IXC хорошо стыкуется с Cisco Типа 2800, которая и берет на себя большинство вышеперечисленных функций. Преобразовывая воип трафик в пстн. http://test.ixc.ua login:ixcdemo Pass:ixcdemo skype: andrew.ixc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
io123 Опубликовано 3 января, 2013 (изменено) · Жалоба про comunigate.pro выше сказали, есть еще и бюджетный вариант на астериске который все вышепроцитированное вроде закрывает. http://virtual-pbx.ru/ Изменено 3 января, 2013 пользователем io123 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 9 сентября, 2016 · Жалоба Huawei SoftX3000 - только положительные впечатления.Соглашусь, только вопрос- а вы его сдавали как фиксу (не MSC), в частности по СОРМ?Я в 07 году сдавал и это был "цирк с конями" Для мобильных апликаций проще, там с полки интерфейс... Решение Huawei - зрелое, в целом Сейчас я бы смотрел (для фиксы) на ZTE... только топикстртер и до * не дорос, по-моему, вы уж не обжайтесь... 1000 вызовов (или 1000 BHCA) - это семечки в общем и говорить не о чем... И про SI3000 соглашусь - "ОТКАЗАТЬ" однозначно - тупиковая ветвь Мы сдавали как "фиксу (не MSC)", СОРМ еще с 2006 там нормальный сделали все довольны. Главное на Хуавеи это версия софта софтсвитча не менее 6, иначе придется ставить отдельную железку под СОРМ. кстати, серт на SoftX3000 есть у кого? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 16 сентября, 2016 · Жалоба кстати, серт на SoftX3000 есть у кого? Есть скан ОС-2-КСК-0060 с приложением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
